Etikettarkiv: wfad

Vad är Harmreduction.nu ?

När jag började på RFHL som organisationssekreterare 2015 träffade jag en person som precis hade börjat dels som kanslichef och dels som vice förbundsordförande för RFHL. Han heter Antonny Illes, och jag förvånades först av hur han kunde ha hamnat på de posterna med tanke på hur dålig kunskap om RFHL:s verksamhetsområden han hade.

Före anställningen vid RFHL hade Antonny Illes bedrivit ett företag som precis gått i konkurs, ett företag verksamt inom kosttillskott- och byggindustrin. Så det gav inte intryck av stora kunskaper inom det sociala området och beroendeområdet. Det framkom dock snart att han hamnat där han hamnat på RFHL till följd av den personstrid som pågick under 2014-2015 inom RFHL, där resultatet av bland annat avsteg från god föreningsdemokrati ledde till att Inger Forsgren behöll ordförandeposten. Däremot är jag tacksam för att Illes lärde mig mer om hur utbrett läckaget från LARO är, så alltid något.

När jag i senvåras på nytt började intressera mig för svenskt drogområde efter en svacka träffade jag igen på Antonny Illes namn. Denna gång i samband med ett kommande seminarium i Almedalen, och en förening som deltar som arrangör av detta seminarium.

Fortsätt läsa Vad är Harmreduction.nu ?

Tips inför Almedalen 2017

Så är det åter igen dags för politikeventet Almedalen, och som vanligt pratas det en hel del beroendeproblematik samt narkotika och -politik.

Här listar jag de seminarier jag skulle ha gått på om jag varit i Almedalen, samt de seminarier jag ska försöka se om de sänds på webben.

Fortsätt läsa Tips inför Almedalen 2017

Drottning Silvias drogproblem

Foto: Rosie Alm Copyright: Kungahuset.se
Foto: Rosie Alm Copyright: Kungahuset.se

Det är helt klart att vår drottning Silvia har ett problem med droger. Jag har skrivit om det tidigare, det verkar som att återfallen kommer vartannat år. 2012 skrev jag om drottningens medverkan hos den narkotikapolitiskt extrema organisationen WFAD. 2014 skrev jag om ett mycket anmärkningsvärt framträdande där drottningen uttalade sig bland annat på detta sätt:

”Jag anser att narkotikapolitik ska baseras på nolltolerans och fokusera på prevention, behandling, kontroll och försöka minska tillgång och efterfrågan av illegala droger” samt att hon ”försvarar dagens internationella narkotikakonventioner, som hon anser är bästa verktyg och väg att nå målen”.

Det är anmärkningsvärt eftersom det är politiska uttalanden om frågor som är allt mer omdebatterade, men även eftersom det åtminstone har funnits en bred politisk överenskommelse i Sverige att kungahuset ska hålla sig från politik – den s k Torekovskompromissen.

Fortsätt läsa Drottning Silvias drogproblem

Sverige mot narkotika a.k.a Sverige mot människor

granskningLandskrona kommun har med de lokala skattebetalarnas hjälp anordnat en konferens i veckan som gick. Konferensen kallas ”Sverige mot narkotika”. Det var tidigare namnet på den konferens som numera heter ”Drogfokus”.

Drogfokus samlar en stor del av det offentliga Sveriges tjänstemän inom företrädesvis offentlig sektor och bär en underton av ideologiskt fokus i stället för vetenskapligt även om man anstränger sig för att ha någon form av vetenskaplig approach (det lär bli svagare nästa år i och med att konferensen anordnas i Uppsala). Sverige mot narkotika gick däremot all in på att vara en samlingsplats för den ideologiskt baserade repressiva rörelsen i Sverige.

lkrona
Fortsätt läsa Sverige mot narkotika a.k.a Sverige mot människor

Detta vill ECAD och WFAD vid UNGASS 2016

granskningI mina två senaste inlägg har jag kommenterar/granskat den svenska regeringens stöd till ECAD och WFAD inför UNGASS 2016. Idag fick jag det dokument som ligger till grund för stödet.

Av dokumenten framkommer att ECAD och WFAD vill skriva en rapport om en ”ny” narkotikapolitik inom ramen för en ny paraplyorganisation som bildades under FNs årliga konferens ”Commission on Narcotic Drugs” 2014 (CND), en organisation kallad Drug Policy Futures (DPF). DPF samlar främst en rad organisationer som verkar för repressiv och restriktiv narkotikapolitik av modellen ”ett narkotikafritt samhälle” världen över, och i styrelsen finns namn som Sven-Olov Carlsson (profil med bas i IOGT samt WFAD), Per Johansson (RNS samt WFAD). Man måste ju ge dem cred för att de är bra på att hitta på nya organisationer, som om inte ”World Federation Against Drugs” vore nog som paraplyorganisation. Men jag antar att det handlar om möjligheter att få bidrag från olika håll, samt sysselsättning, löner och arvoden för individer verksamma inom ”korrekt åsikts-branschen”.

Fortsätt läsa Detta vill ECAD och WFAD vid UNGASS 2016

Om ECADs och WFADs osanningar i Aftonbladet

granskningI de inlägg jag tidigare har skrivit om RNS har jag visat att deras förhållande till drogområdet allt för ofta inte bär sanningens och vetenskapens prägel. Jag har skrivit allt för lite om RNS internationella organisation WFAD (men det är inte helt enkelt att vara aktivist på fritidsnivå), men av det jag skrivit framgår ändå att WFADs propaganda inte heller är särskilt saklig och vetenskapligt förankrad. Jag har skrivit ännu mindre om ECAD, men av det jag skrivit framgår ändå samma som ovanstående.

Mitt förra inlägg handlade om hur vår minister Gabriel Wikström ger 400 000 kr till ECAD och WFAD för att de ska bedriva propaganda om vår svenska och internationella narkotikapolitik. I det nämnde jag att även Aftonbladets Oisin Cantwell reagerat på detta stöd. ECADs generalsekreterare Erik Leijonmarck (som jag också skrivit om tidigare, bl a i en debattartikel i Folkbladet om hur ett antal statliga myndigheter lät honom sprida sin stigmatiserande propaganda på den stora Drogfokus-konferensen) samt WFADs generalsekretare Linda Nilsson (som jag också skrivit om tidigare, bl a ”hennes” projekt om nätdroger som RNS & co fick över 600 000 kr från staten att slösa bort) svarade igår på Cantwells kritik.

Cantwell svarar själv mycket bra under ECAD/WFADs text, men det finns ytterligare ett par detaljer som avslöjar att Erik och Lindas svar till Oisin som vanligt inte bär sanningens prägel. Det är visserligen inte helt enkelt att tränga igenom vad ECAD och WFAD står för, officiella dokument av typen ”deklarationer” hålls gärna på den luddiga nivån av ”motstånd mot narkotika” som det är lätt för många utan insikt i frågorna att hålla med om. För att hitta vad som egentligen finns bakom fasaden måste man tränga djupare in i texter/åsikter som sprids i dessa nätverk, och det är inte helt enkelt. Men med min begränsade tid och krånglande dator har jag gjort ett försök!

Fortsätt läsa Om ECADs och WFADs osanningar i Aftonbladet

Är minister Wikström diktaturkramare?

På tordagseftermiddagen gick detta pressmeddelande ut från en av regeringens tre ministrar som ansvarar för drogområdet, Gabriel Wikström.

prgw150326

Jag blev rätt upprörd då jag tolkade ”stöd till att utarbeta en rapport i tio punkter om hur en restriktiv och balanserad narkotikapolitik kan se ut” som ett uppdrag. Aftonbladets Oisin Cantwell reagerade även han och skrev en skarp krönika med titeln ”Regeringen har satt sig samma båt som diktaturer”. Under fredagen har jag mailat med ett par tjänstemän runt Gabriel Wikström och då framkommer delvis en annan bild än min initiala.

Fortsätt läsa Är minister Wikström diktaturkramare?

WFAD/RNS-debattörerna har inte förstått debatten

Det påstås idag i en debattartikel i SvD att många har ”förvirrats” av debatten kring vår narkotikapolitik, en debatt där det drygt 40-åriga kriget mot narkotikan ställs emot ett skadelindringsperspektiv. Och det stämmer att det finns en del förvirring, inte minst när aktörer som RNS i det offentliga samtalet allt för ofta far med förvanskade forskningsresultat etc.

Med dagens debattartikel vill man förvirra debatten ytterligare genom att hävda att kritiken mot dagens narkotikapolitik handlar om/allt oftare handlar om ”mänskliga rättigheter-perspektiv”, att det skulle vara en mänsklig rättighet att knarka och så försöker debattörerna ställa det mot ett barnperspektiv. Det är sedvanlig strategi från RNS och deras sällskap, varför återge saker och ting sanningsenligt när man kan förvanska det.

Fortsätt läsa WFAD/RNS-debattörerna har inte förstått debatten

Drogdebattörer och trovärdigheten

Det finns få saker som moralistiska debattörer inom narkotikapolitiken uppskattar så mycket som när en fd missbrukare ställer sig på den repressiva sidan och berättar hur hemskt det var med droglivet och att kriget mot narkotikan därför måste fortsätta.

Att man gör det som fd är inte särskilt konstigt eftersom det finns ett intresse och behov av att återinträda in i samhället, och på så vis få lite hjälp att undkomma stigmatisering och diskriminering. Ofta kan en sysselsättning som drogpolitikens gisslan/alibi hägra dessutom. Och ibland handlar det enbart om att man fått selektiv (och allt för ofta felaktig) kunskap under behandling och kombinerar det med förenklad förståelse av hur ”missbruksproblemet” skulle kunna lösas.

Fortsätt läsa Drogdebattörer och trovärdigheten

Kritik mot Sveriges WFAD-avtal

Så börjar det komma lite kritik mot det avtal som Sverige ingick under WFAD-konferensen. Men självfallet kommer inte kritiken från tungt politiskt håll utan från en organisation verksam inom mänskliga rättigheter.

Daniel Wolfe vid International Harm Reduction Development Program skriver i Huffington Post igår om det problematiska i ett gemensamt avtal med Ryssland. Kritiken tar sin utgångspunkt i Rysslands minst sagt motsträviga inställning till skademinskning och deras motvilja mot att införa substitutionsbehandling. Den andan kan spåras även i avtalet från WFAD som även Sveriges Maria Larsson skrivit under, något jag skrev om för två veckor sedan.

Fortsätt läsa Kritik mot Sveriges WFAD-avtal

”Det går åt helvete”

Det är märkligt att inte våra svenska politiker, tjänstemän i statliga myndigheter som Folkhälsoinstitutet, Socialstyrelsen, regionala länsstyrelser, landstingen och kommunerna unisont brister ut i ett ”Det går åt helvete”. För det är precis vad som verkar ske.

Och denna utveckling som få gör något åt eller ens kommenterar får även sitt stöd från den idag avslutade konferensen WFAD, med en svensk minister i spetsen. Trots det är det tyst från oppositionen. Som sagts tidigare, det är ett märkligt område detta.

Fortsätt läsa ”Det går åt helvete”

Bilder av narkotikapolitik och veckans WFAD-konferens

Nästa vecka, på måndag, börjar WFAD (World Federation Against Drugs) konferens i Stockholm. Ett gäng representanter för den förda repressiva politiken mot narkotikan, det 41-åriga kriget mot narkotikan, anförda av svensk RNS, möts för att begrunda hur man ska gå vidare när marken skälver av alla som kommit till insikt. Jag skulle vilja skicka med några bilder. Den första är denna:

65
Det är inte en bild över hur många som man räddat från undergång i narkotika. Det är en bild över antalet individer i fängelse i USA under en serie år. Den andra bilden visar mer tydligt effekten av kriget mot narkotikan i USA, den visar utvecklingen från några år efter att ”War on drugs” började till här om året:

66

Fortsätt läsa Bilder av narkotikapolitik och veckans WFAD-konferens

WFAD: ”Avkriminalisering fungerar inte”

Jag läser en tweet från organisationen WFAD (en organisation kopplad till bl a IOGT och RNS som stöttas av Drottning Silvia) där de twittrar ut:

”Social acceptans ledde inte till större mognad bland användare, det uppmuntrade omogna användare att använda mer.

Det låter ju som en intressant forskningsstudie som visar på att avkriminalisering mm inte skulle fungera.

Fortsätt läsa WFAD: ”Avkriminalisering fungerar inte”

Varför stöder Drottning Silvia moralism?

Det är snart dags för ännu en WFAD-konferens i Stockholm (21-23 maj). Inför denna vill jag ställa ett par frågor till Drottning Silvia som är dels reklamansikte på inbjudan och dels beskyddare av denna konferens, som så många år tidigare. Vårt svenska kungahus är engagerat inom en rad områden och det är många organisationer som vill ha kungahusets stöd. Det anses tydligen fint att ha kungahuset som beskyddare. En av dessa organisationer är alltså den till RNS och IOGT kopplade organisationen WFAD (World Federation Against Drugs). Denna organisation verkar för inte bara ett lokalt narkotikafritt samhälle utan en narkotikafri värld. Det kanske låter bra, men inte när man granskar det närmare.

Fortsätt läsa Varför stöder Drottning Silvia moralism?

Desperation = World Federation Against Drugs (WFAD)

Desperationen bland försvararna av en ovetenskaplig repressiv linje blir allt tydligare. Idag noterade jag på Drugnews en länk till ”systern” WFAD, en länk benämnd ”Drug legalization chic” som gick till WFADs hemsida där ett litet inlägg med denna rubrik fanns och som bestod av i princip enbart en länk till en annan sida, mer om detta nedan.

Fortsätt läsa Desperation = World Federation Against Drugs (WFAD)