Taggarkiv: vänsterpartiet

Sprutbyte och sen då?

Så har då riksdagen till slut, i onsdags, nästan två år efter att minister Gabriel Wikström förde upp frågan på dagordningen, röstat för att undanröja kommunernas ideologiskt baserade möjlighet att stoppa smittskyddsåtgärden med rena sprutor och kanyler (mm) till injektionsnarkomaner.

Moderaterna gjorde ett sista försök att möjliggöra för att fler ska dö i blodsmittssjukdomar, men misslyckades som tur är (vilket framgår av röstsiffrorna i riksdagen).

Så nu kommer de av narkotikaanvändarna som använder sprutor och som bor i en så stor stad så att landstingen anser sig kunna införa en sprutbytesverksamhet, och som dessutom är 18 år och bosatta i landstinget (dessa två faktorer är korkade då rätten till att skydda sin hälsa borde omfatta även den som debuterar tidigare och den som vistas på annan ort) kunna öka sannolikheten för att inte drabbas av blodsmittor som Hiv och Hepatit.

Läs mer

Cyniska politiker tror på moralism, ej sprututbyte

Politiker inom missbruksområdet är allt för ofta såväl okunniga som fokuserade på en moralistisk hållning. Det skapar en rad problem, såväl lidande som ökat och förlängt missbruk. Allt för ofta hanteras frågor inom missbruksområdet i direkt konflikt med bästa tillgänglig vetenskap.

Ett sådant område är sprututbytet. Enligt vetenskapen ger ett fungerande sprututbyte (använd sökfunktionen uppe till höger) ett visst skydd mot spridning av blodsmittor som Hiv och Hepatit, utan att det skapar mer missbruk. Enligt vetenskapen är även sprututbyte samhällsekonomiskt fördelaktigt. Trots dessa fördelar för individer och samhälle väljer svenska politiker att inte införa det, t ex har Moderaterna i Stockholm förhalat ett införande under flera år.

Tidigare har det rapporterats om att ett sprututbyte i Stockholm kunde ha lindrat en större hiv-spridning bland sprutnarkomaner i ett utbrott för ett par år sedan. Nu rapporterar media (DN, AB) om samma sak igen, ett större utbrott i Kalmar där ett sprututbyte hade kunnat innebära att samhället varit bättre rustat, men som smittskyddsläkaren säger så har de haft svårt att få med alla aktörer på banan. Motståndet finns överallt.

Igår rapporterade Sveriges radio om att i Eskilstuna stoppas sprututbytet av ett antal politiker, en av dessa är Vänsterpartiets Firat Nemrud som säger att det inte är läge att införa sprututbyte i Eskilstuna eftersom

”Vi har inte det läget i Eskilstuna nu”.

Det är lite svårt att veta vad han menar. Kanske menar han att de inte har sprutnarkomaner i Eskilstuna, kanske menar han att det som hänt i Stockholm och Kalmar inte kan hända i Eskilstuna (av någon outgrundlig magisk anledning som bara Nemrud och hans politikerkollegor känner till).

Och så menar Nemrud att ett sprututbyte är att sända signaler att det är ok att droga. Varifrån han fått denna fantasiföreställning framkommer inte. Men det är många som tror det, ingen har visat att det verkligen fungerar så, särskilt när forskningen i området visar att det inte har någon effekt på vare sig antalet missbrukare eller omfattningen av missbruket. Men inom missbruksområdet är det vanligt att många okunniga tror en väldigt massa saker. Tyvärr. Tyvärr eftersom deras tro kan kosta många människors liv och hälsa. För det borde Nemrud och andra ställas till svars.

Och någon gång kanske det är dags att vi börjar använda vetenskap inom missbruksområdet, dvs neutral vetenskap och inte vetenskap som anpassats för att passa politikers moralism…