Etikettarkiv: SVT

Om cannabis, IQ och vetenskap

I början av veckan sändes ett avsnitt av SVT Vetenskapens värld (SVT Play tom 170828). Det programmet har jag skrivit om tidigare, då handlade avsnittet om spice där den vetenskapliga nivån lämnade en hel del i övrigt att önska.

Denna gång handlade avsnittet en hel del om resultat från den så kallade Dunedin-studien, och även denna gång lämnar avsnittet en del i övrigt att önska. Bland annat togs forskning utifrån Dunedin-studie som berör cannabis och IQ upp.

Fortsätt läsa Om cannabis, IQ och vetenskap

Som man bäddar får man ligga, alarmister och förbudsförespråkare!

Den senaste tiden har jag noterat ett par nyheter som tar sig an det ökande antalet problematiska användare (som jag skrivit om flera gånger, t ex här) .

En del av dessa nyheter tar sitt ursprung i den SVT-artikel som jag kritiserade här. Så gör t ex IOGT:s tidning Accent i denna artikel.

Faksimil Accent magasin

Fortsätt läsa Som man bäddar får man ligga, alarmister och förbudsförespråkare!

Granskning av SVT-artikel: ”Spice är en dödsdrog”

granskningDet är ca två år sedan Sverige chockades med rubriker kring de substanser som generiskt fått (varumärkes-)namnet spice (inte ”Spice” som SVT:s okunniga journalist skriver i den nyhetsartikel jag länkar till nedan eftersom man då syftar på det ursprungliga varumärket som såldes i Sverige för omkring 7-10 år sedan), men som egentligen är en rad olika substanser inom gruppen syntetiska cannabinoider.

Det handlade då hösten 2014 – vintern 2015 om svåra tillbud och till och med dödsfall, främst kopplade till två substanser varav jag var först med att spekulera kring vad det kunde vara för substans som nått sitt intåg på den svenska marknaden. Substansen var MMB-CHMINACA, från början framtagen för den brittiska marknaden för att undkomma deras ”familjeklassning” av syntetiska cannabinoider. Drogen kom sedan under 2015-2016 att bidra till många tillbud och dödsfall i länder som Storbritannien och USA m fl, men den försvann snabbt från den svenska marknaden då svenska butiker slutade sälja den i samband med klassningen i januari 2015.

Fortsätt läsa Granskning av SVT-artikel: ”Spice är en dödsdrog”

SVT Vetenskap var mer SVT Ovetenskap

granskningI kväll sände SVT ett avsnitt av Vetenskapens värld, en stor del av programmet handlade om spice.

Före programmet sändes gjordes reklam för programmet (samma innehåll som ovanstående länk, förutom att inte hela programmet finns med utan enbart en trailer) på SVT:s sajt och redan under söndagen insåg jag därför åt vilket håll det barkade iväg – mot förvillningens och fördumningens håll.

Fortsätt läsa SVT Vetenskap var mer SVT Ovetenskap

Onyttan med drogtest

I veckan har det varit en del uppmärksamhet kring SVT:s användning av drogtester bland anställda. Först framkom det att SVT känt sig tvungna att använda drogtest efter att en tittare agerat moralismens väktare och ringt in en ”orosanmälan. Sedan framkom det att SVT begärde drogtest av en anställd som sökte hjälp för psykisk ohälsa utifrån en fördom att alla som har psykisk ohälsa självmedicinerar med droger.

Jag vet inte vilken grund SVT har för att använda sig av drogtest, kanske handlar det om en rädsla att deras medarbetare i direktsändning ska börja bete sig konstigt eller börja filma taket i stället för det som händer framför kameran, eller så handlar det om ren och skär moralism och kontroll av anställda.

Fortsätt läsa Onyttan med drogtest

”Denna gång gick det vägen”, eller?

spice_gold_3gPropagandaorganet för förbudsivrarorganisationerna RNS och IOGT, Drugnews, skriver idag att missbruk av ”spice-rökmixar” verkar minska efter en ”förbudsklassning nyligen”. Och det är klart att man som propagandaorgan med en politisk agenda gärna vill att det ska vara så. Att de stora flertalet förbudsklassningar av olika spice-substanser som skett sedan 2009 inte har lett till en minskning är ingenting som man vill kännas vid då man på Drugnews gärna vill att det ska vara så att minskningen sker efter/som resultat av förbudsklassning.

Och inte heller har man någon vetenskaplig studie av orsakssambanden som grund för påståendet. Det skulle ju riskera att sabotera nyheten och den politiska propagandan.

Fortsätt läsa ”Denna gång gick det vägen”, eller?

Kai Knudsen håller sig inte alls till fakta och vetenskap i spice-debatten

På min senaste debattartikel hos SVT Opinion har ”experten” Kai Knudsen skrivit ett svar som förutom ett försök till smutskastning innehåller en del brister som måste kommenteras. SVT Opinion (dess ansvarige debattredaktör) nekade mig nedanstående svar (vilket kan bero på att såväl SVT Opinion som Kai Knudsen är baserade i Göteborg och vem vet vem som känner vem där då jag har svårt att se varför SVT nekade mitt svar).

Detta är i alla fall det debattsvar jag ville få infört:

Om man i svensk narkotikadebatt vill underminera och misskreditera någon tar en del gärna till det som blivit ett skällsord, drogliberal. Kai Knudsen försöker sig på något liknande när han svarar på min tidigare debattartikel. Jag skrev att vi i debatten om spice behöver utgå från ”forskning, verklighet och fakta”, tyvärr glömde jag att lägga till hederlighet också. Ingenstans i mina debattartiklar kring spiceproblematiken har jag argumenterat för en legalisering, inte heller på min blogg, varför Knudsens replik är lite svårförståelig.
Låt vara att Knudsen vill debattera med hjälp av koppla samman mig med något jag inte har framfört, han berör trots allt de viktiga frågorna om vad som driver spiceanvändning och vad vi kan göra åt det. Det förtjänar ett par kommentarer. Jag avstår dock från att bemöta den utvalda statistik kring Holland som Knudsen tar upp då det är allt för komplex fråga för att beröra i en replik som handlar om spice och svensk narkotikapolitik.

Fortsätt läsa Kai Knudsen håller sig inte alls till fakta och vetenskap i spice-debatten

Visar verkligen forskningen det SvT och Drugnews påstår?

granskningI onsdags, dagen före skärtorsdag, publicerade SVT Nyheter en studie om cannabis, en nyhetsartikel som spreds på flera av Facebooks drogrelaterade grupper och rewriteades av Drugnews på tisdagen efter påsk med den märkliga inledningen ”Sorry legalförespråkare”.

Sin osaklighet trogen visar Drugnews att sajten är helt utan kunskap om att merparten av legalförespråkarna erkänner skadeverkningar, det är bara osann propaganda att cannabisaktivisterna inte tror att cannabis har några skadeverkningar, skillnaden är att cannabisaktivisterna också erkänner cannabis positiva egenskaper, något som är mycket svårt, för att inte säga omöjligt, för många förbudsivrare.

Fortsätt läsa Visar verkligen forskningen det SvT och Drugnews påstår?

Om del 1 av ”Jonas löfte” i Svt/UR

Idag hade programserien av/om Jonas Inde i Svt/UR premiär. Det första avsnittet kallades ”Kapitulation”. Det handlade om dels Indes egna arbete mot den alkoholism som han snart varit nykter från i tre år, och dels om en fysisk kapitulation utanför Degerfors som en vän till en vän till Inde gjorde i rymningshändelse från Mariefredsanstalten.

Fortsätt läsa Om del 1 av ”Jonas löfte” i Svt/UR