Etikettarkiv: spice

Granskning av SVT-artikel: ”Spice är en dödsdrog”

granskningDet är ca två år sedan Sverige chockades med rubriker kring de substanser som generiskt fått (varumärkes-)namnet spice (inte ”Spice” som SVT:s okunniga journalist skriver i den nyhetsartikel jag länkar till nedan eftersom man då syftar på det ursprungliga varumärket som såldes i Sverige för omkring 7-10 år sedan), men som egentligen är en rad olika substanser inom gruppen syntetiska cannabinoider.

Det handlade då hösten 2014 – vintern 2015 om svåra tillbud och till och med dödsfall, främst kopplade till två substanser varav jag var först med att spekulera kring vad det kunde vara för substans som nått sitt intåg på den svenska marknaden. Substansen var MMB-CHMINACA, från början framtagen för den brittiska marknaden för att undkomma deras ”familjeklassning” av syntetiska cannabinoider. Drogen kom sedan under 2015-2016 att bidra till många tillbud och dödsfall i länder som Storbritannien och USA m fl, men den försvann snabbt från den svenska marknaden då svenska butiker slutade sälja den i samband med klassningen i januari 2015.

Fortsätt läsa Granskning av SVT-artikel: ”Spice är en dödsdrog”

SVT Vetenskap var mer SVT Ovetenskap

granskningI kväll sände SVT ett avsnitt av Vetenskapens värld, en stor del av programmet handlade om spice.

Före programmet sändes gjordes reklam för programmet (samma innehåll som ovanstående länk, förutom att inte hela programmet finns med utan enbart en trailer) på SVT:s sajt och redan under söndagen insåg jag därför åt vilket håll det barkade iväg – mot förvillningens och fördumningens håll.

Fortsätt läsa SVT Vetenskap var mer SVT Ovetenskap

Nej, det var inte informationsmöten som minskade spice-efterfrågan

Igår såg jag en nyhet i mitt mailflöde som jag möjligtvis feltolkar, eller så gör jag inte det och då är det bara ytterligare ett exempel i raden på att våra tjänstemän inom drogområdet inte har den förståelse och kunskap som de borde ha.

Det var Nya Wermlands Tidningen som rapporterade från ett seminarium i Degerfors om narkotikaläget i Degerfors samt Karlskoga.

Fortsätt läsa Nej, det var inte informationsmöten som minskade spice-efterfrågan

Om NPS-marknaden utifrån en Gotland-nyhet

Faksimil från Hela Gotland 150430
Faksimil från Hela Gotland 150430

I mitten av februari skrev jag en debattartikel på SvT Opinion. Den handlade om vår narkotikapolitik utifrån nätdrogsmarknaden/Nya Psykoaktiva Substanser-marknaden. Jag skrev lite om hur NPS-marknaden fungerar och vilka mekanismer som driver den, och att det innebär att regeringens/samhällets politik inte fungerar för att komma till rätta med problematiken kring NPS-drogerna. Min slutsats var, och är, att vi måste ändra angreppssätt och sluta tro att vi kan lösa NPS-problematiken med hjälp av mer polisinsatser och mer/hårdare lagstiftning. Och detta oavsett vilken drogvariant det handlar om.

Jag har skrivit om min slutsats i andra debattartiklar och i andra sammanhang, t ex i debatten som förekom kring den s k ”spice-epidemin” under senhösten/vintern 2014. Beträffande just spice-situationen har det under våren förekommit många artiklar på temat att spice-användningen gått ner kraftigt. Redan i januari efter en stor narkotikaklassnings-insats av i stort sett samtliga aktuella syntetiska cannabinoider (vilka är de aktiva substanser i det som kommit att benämnas spice) gick media/aktörer ut med att spice-problemet var borta. Jag var inte så övertygad om det, vilket jag bland annat skrev om här.

Fortsätt läsa Om NPS-marknaden utifrån en Gotland-nyhet

Kraftig minskning eller ny våg av spice?

I flera av dagens tidningar finns en artikel från TT publicerad. Det handlar om tillgång/efterfrågan på spice med ett konstaterande att det är en kraftig minskning. Källa är dels Polisen i Kalmar län och dels en central enhet inom Polisen. Dessa myndigheter håller alltså inte med Polisen i Västernorrland som för ca en vecka sedan gick ut med att de såg en ny våg för spice.

Fortsätt läsa Kraftig minskning eller ny våg av spice?

Riksdagsförslag: Familjeklassa nätdroger

spice_gold_3gFör ca ett år sedan diskuterades familjeklassning av nätdroger i riksdagens talarstol. Då lyftes det fram att samtliga svenska expertmyndigheter avrådde från familjeklassning, så riksdagen avstod från att besluta om familjeklassning.

Sedan kom hösten och spice-hysterin utifrån flera allvarliga sjukdomsfall samt dödsfall. Bakom den låg bland annat en variant av spice som togs fram för att undvika familjeklassningen av syntetiska cannabinoider i Storbritannien.

Fortsätt läsa Riksdagsförslag: Familjeklassa nätdroger

Om läget för spice och andra NPS-droger

granskningI föregående inlägg skrev jag om myndigheternas eufori efter den omfattande klassningen av NPS-droger runt årsskiftet. Och det är särskilt spice som uppmärksammats. Det fortsätter att publiceras nyheter om att spice-användningen gått ned kraftigt, nu i veckan t ex i Sveriges Radio P4 Gotland.

En detalj att notera i P4:s rapportering är att en chef för beroendevården uttalar sig och säger ”Det bästa som kunde hända var att spicet var just så farligt”. Att tycka att det bästa som kunde hända var att lagstiftningen medförde att det kom in särskilt en (min spekulation är inte den skarpaste men jag var åtminstone några veckor ”före”) syntetisk cannabinoid som medförde flera svåra sjukdomsfall och dödsfall säger en del om såväl attityderna bland individer som arbetar inom beroendevården som svensk narkotikapolitik. Cynism på hög nivå, och jag tror att de anhöriga vars nära och kära gick bort i höstas/vintras inte håller med om att det var det bästa som kunde hända.

Fortsätt läsa Om läget för spice och andra NPS-droger

Uppsala Universitet och U-FOLD – mer megafon än akademi

Igår blev jag uppmärksammad på en intressant text om cannabis på Uppsala Universitets hemsida. Hemsidan fanns på del av Uppsala Universitet (U-Fold) som har någon självpåtagen ”ledartröja” för den akademiska förståelsen av beroendeproblem i Sverige. Texten var skriven av professor Fred Nyberg vid U-Fold, och det är inte första gången jag kommer i kontakt med honom.

För en tid sedan debatterade jag med professor Nyberg på SvD Brännpunkt (se sidan Uppdrag mm). Fred Nyberg hade skrivit ett inlägg i den dåvarande debatten om spice, ett inlägg som lämnade en hel del i övrigt att önska, som t ex forskningsreferenser och t o m grundläggande förståelse för NPS-fenomenet. Han lade även ut texten på U-Folds hemsida i ett inlägg med rubriken ”analys”.

Så mycket analys var det inte. Formuleringen ”Vissa utpekar Spice som en dödsdrog men att den har en koppling till tetra-hydro-cannabinol (THC) i cannabis (marijuana och hasch) nämns endast lite försiktigt i sammanhangen” är nog min favorit. Dels visar Nyberg att han inte förstår skillnaden på ”Spice” och ”spice”, och dels har han missat att de flesta i debatten just pekar på sambandet mellan att cannabis är olagligt och spice lagligt som det centrala i att förstå efterfrågan på spice. Till skillnad från Nyberg kunde jag i mitt svar på SvD Brännpunkt visa på sambandet med hjälp av vetenskapliga artiklar.

Fortsätt läsa Uppsala Universitet och U-FOLD — mer megafon än akademi

”Denna gång gick det vägen”, eller?

spice_gold_3gPropagandaorganet för förbudsivrarorganisationerna RNS och IOGT, Drugnews, skriver idag att missbruk av ”spice-rökmixar” verkar minska efter en ”förbudsklassning nyligen”. Och det är klart att man som propagandaorgan med en politisk agenda gärna vill att det ska vara så. Att de stora flertalet förbudsklassningar av olika spice-substanser som skett sedan 2009 inte har lett till en minskning är ingenting som man vill kännas vid då man på Drugnews gärna vill att det ska vara så att minskningen sker efter/som resultat av förbudsklassning.

Och inte heller har man någon vetenskaplig studie av orsakssambanden som grund för påståendet. Det skulle ju riskera att sabotera nyheten och den politiska propagandan.

Fortsätt läsa ”Denna gång gick det vägen”, eller?

Gotländsk lekstuga

gotlandNär jag jobbade som försäljnings-/marknadschef på 90-talet köpte jag ibland in reklamkampanjer. Jag brukade alltid inleda med en kvalificeringsrunda då jag bjöd in ett antal reklambyråer som fick presentera hur de tänkte kring kampanjen. Ibland var det rena katastrofmötena när reklamnissarna intog rummet och ansåg sig veta allt om allt. Igår såg jag en artikel om spice från Gotland som påminde mig om dessa obehagliga presentationer.

En VD för en liten lokal reklambyrå i Visby, Bild & Reklam, har bestämt sig för att göra en kampanj mot spice (och av någon anledning har han även valt ut en annan av alla RC-droger (MDPV) att förekomma i samma kampanj, varför byrån valde ut den drogen av alla RC-stimulanter framgår inte riktigt, inte heller vad den har med spice att göra).

Fortsätt läsa Gotländsk lekstuga

Ministern och förbudslobbyisterna

Gabriel Wikström. Foto: Kristian Pohl/ Regeringskansliet

Sedan S-MP-regeringen tillträdde efter valet i september har vi kunnat läsa flera artiklar där den för narkotikaområdet delansvarige ministern Gabriel Wikström (S) smeker förbudslobbyisterna medhårs.

Han har t o m skrivit en debattartikel tillsammans med IOGT-NTO:s förbundsordförande, hur ofta har det hänt tidigare att en minister skriver debattartikel tillsammans med en lobbyorganisations ordförande inom det område ministern ansvarar för? Men det är ju känt sedan tidigare att IOGT-NTO är framgångsrika lobbyister i riksdagen (DN), och Gabriel Wikström får ju betecknas som svag och okunnig inom drogområdet och är därmed självfallet ett enkelt villebråd för lobbyisterna.

Fortsätt läsa Ministern och förbudslobbyisterna

Svensk polis vill legalisera spice

Nya Zealand har länge varit ett land som lyfts fram av förespråkare för Harm Reduction inom olika områden. Inom nätdrogsområdet har många hyllat Nya Zealands försök att komma tillrätta med ”spice-problematiken” genom att legalisera produkter som ansetts säkra (dvs en reglerad legalisering).

Som jag skrev om bl a på bloggens Facebook-sida tvingades Nya Zealand göra om lagen i våras/försomras och kräva striktare bevisning för ”säkerheten”, sedan dess är det inga produkter som säljs i tobaksaffärer och dylikt som tidigare utan användare är som i Sverige hänvisade till langare och webshoppar.

Fortsätt läsa Svensk polis vill legalisera spice

Kai Knudsen håller sig inte alls till fakta och vetenskap i spice-debatten

På min senaste debattartikel hos SVT Opinion har ”experten” Kai Knudsen skrivit ett svar som förutom ett försök till smutskastning innehåller en del brister som måste kommenteras. SVT Opinion (dess ansvarige debattredaktör) nekade mig nedanstående svar (vilket kan bero på att såväl SVT Opinion som Kai Knudsen är baserade i Göteborg och vem vet vem som känner vem där då jag har svårt att se varför SVT nekade mitt svar).

Detta är i alla fall det debattsvar jag ville få infört:

Om man i svensk narkotikadebatt vill underminera och misskreditera någon tar en del gärna till det som blivit ett skällsord, drogliberal. Kai Knudsen försöker sig på något liknande när han svarar på min tidigare debattartikel. Jag skrev att vi i debatten om spice behöver utgå från ”forskning, verklighet och fakta”, tyvärr glömde jag att lägga till hederlighet också. Ingenstans i mina debattartiklar kring spiceproblematiken har jag argumenterat för en legalisering, inte heller på min blogg, varför Knudsens replik är lite svårförståelig.
Låt vara att Knudsen vill debattera med hjälp av koppla samman mig med något jag inte har framfört, han berör trots allt de viktiga frågorna om vad som driver spiceanvändning och vad vi kan göra åt det. Det förtjänar ett par kommentarer. Jag avstår dock från att bemöta den utvalda statistik kring Holland som Knudsen tar upp då det är allt för komplex fråga för att beröra i en replik som handlar om spice och svensk narkotikapolitik.

Fortsätt läsa Kai Knudsen håller sig inte alls till fakta och vetenskap i spice-debatten

Nej polisen, nej ministern, kunskap om spice är bättre än myter

granskningIgår skrev jag på SVT Opinion att

Om vi ska komma tillrätta med spiceproblematiken behöver vi diskutera problem och lösningar utifrån forskning, verklighet och fakta och inte antaganden och myter.
Svensk narkotikadebatt har präglats av allt annat än fakta och forskning allt för länge nu.

Det är så jag ser på hela narkotikaområdet. Samma dag berättar Sveriges Radio att Polisen i Uppsala gått ut med ett meddelande till föräldrar i Uppsala/Knivsta.

Fortsätt läsa Nej polisen, nej ministern, kunskap om spice är bättre än myter

Svensk debatt om narkotika, t ex spice, behöver mer fakta

Det kan inte ha missats av någon att Sverige har problem med drogen spice. Drogen får mycket uppmärksamhet i medias nyheter och debattfält. Den senaste tiden sprids allt mer dramatiska skaderapporteringar. Kommentarer från ungdomar som använt eller inte använt drogen blir till oomtvistad fakta. Svensk polis har länge fört en desinformationskampanj om droger, och nätdroger som spice i synnerhet (vilket jag skrivit om flera gånger). Politiker ropar på hårdare straff. Experter vägrar ta till sig forskning och fakta, men pratar gärna om ord som schizofreni (Thomas Lundqvist igår), att spice är indiska kryddor (Kai Knudsen i GP häromdagen) eller att cannabis skapar spiceefterfrågan i stället för lagstiftningen (debatten jag hade med Fred Nyberg).

Svensk narkotikadebatt tjänar inte på hysteri och panik utan behöver ett lugnare samtal som utgår från forskning och kloka resonemang om åtgärder. Om detta skriver jag på SVT Opinion idag (och chattar kl 15-16).