Etikettarkiv: rns

Om cannabis, IQ och vetenskap

I början av veckan sändes ett avsnitt av SVT Vetenskapens värld (SVT Play tom 170828). Det programmet har jag skrivit om tidigare, då handlade avsnittet om spice där den vetenskapliga nivån lämnade en hel del i övrigt att önska.

Denna gång handlade avsnittet en hel del om resultat från den så kallade Dunedin-studien, och även denna gång lämnar avsnittet en del i övrigt att önska. Bland annat togs forskning utifrån Dunedin-studie som berör cannabis och IQ upp.

Fortsätt läsa Om cannabis, IQ och vetenskap

Recension: Idéerna som tände debatten – Narkotikan i medierna

För ett tag sedan fick jag en bok på posten, boken ”Idéerna som tände debatten – Narkotikan i medierna” av Jan Malmstedt, utgiven på Fri Tanke förlag 2015 (Bokus, Adlibris).  Det borde för övrigt vara obligatoriskt för förlag/författare inom drogområdet att sända ett gratisexemplar till mig…

På baksidan står det ”Den här boken borde sättas i händerna på var och en som öppnar munnen i debatten om droger”. Det är kanske en liten överdrift, men det ligger ändå något i det.

Det blev många öronflikningar över intressanta sidor.

Boken är alltså mycket intressant, men den har tagit ovanligt lång tid att läsa och det beror inte enbart på att min privata situation är sådan att den påverkar hur lång tid saker som t ex bokläsning tar. Det beror även på sättet som boken är skriven på, dels mängder av ”referenser” och dels en del väldigt tunga avsnitt med diverse teorier (allt för ofta utan närmare referens).

Boken handlar främst om narkotikadebatten på 60-talet och har två riktigt stora förtjänster. Den visar dels att inom debattområdet har ingenting hänt och dels att det samtidigt har skett en riktigt stor och betydelsefull förändring.

Fortsätt läsa Recension: Idéerna som tände debatten — Narkotikan i medierna

Vad är Harmreduction.nu ?

När jag började på RFHL som organisationssekreterare 2015 träffade jag en person som precis hade börjat dels som kanslichef och dels som vice förbundsordförande för RFHL. Han heter Antonny Illes, och jag förvånades först av hur han kunde ha hamnat på de posterna med tanke på hur dålig kunskap om RFHL:s verksamhetsområden han hade.

Före anställningen vid RFHL hade Antonny Illes bedrivit ett företag som precis gått i konkurs, ett företag verksamt inom kosttillskott- och byggindustrin. Så det gav inte intryck av stora kunskaper inom det sociala området och beroendeområdet. Det framkom dock snart att han hamnat där han hamnat på RFHL till följd av den personstrid som pågick under 2014-2015 inom RFHL, där resultatet av bland annat avsteg från god föreningsdemokrati ledde till att Inger Forsgren behöll ordförandeposten. Däremot är jag tacksam för att Illes lärde mig mer om hur utbrett läckaget från LARO är, så alltid något.

När jag i senvåras på nytt började intressera mig för svenskt drogområde efter en svacka träffade jag igen på Antonny Illes namn. Denna gång i samband med ett kommande seminarium i Almedalen, och en förening som deltar som arrangör av detta seminarium.

Fortsätt läsa Vad är Harmreduction.nu ?

Tips inför Almedalen 2017

Så är det åter igen dags för politikeventet Almedalen, och som vanligt pratas det en hel del beroendeproblematik samt narkotika och -politik.

Här listar jag de seminarier jag skulle ha gått på om jag varit i Almedalen, samt de seminarier jag ska försöka se om de sänds på webben.

Fortsätt läsa Tips inför Almedalen 2017

Om läkemedels- och alkoholindustrins lobbying mot cannabis

12160800144_b570f00ab5_zDen senaste tiden har det i internationell media publicerats en del artiklar om propagandan mot cannabis och vilka som ligger bakom den. För det finns en hel del aktivitet mot cannabis och cannabisanvändning.

Det handlar om några olika aspekter. Dels handlar det om vilka det är som finansierar propagandan och lobbyingen emot cannabis och cannabisanvändning. Dels handlar det om på vilket sätt det sker. Dels handlar det om vi kan lita på den forskning som förs fram. Och i anslutning till det handlar det om vilka aktörer vi kan lita på.

Jag har tidigare skrivit en hel del om hur dålig och osaklig informationen om cannabis är från offentliga aktörer, främst kommuner/skolor och polisen. Det har en direkt koppling till dessa nyheter och fenomenet med lobbying.

Fortsätt läsa Om läkemedels- och alkoholindustrins lobbying mot cannabis

Orättvisan angående skolelever och cannabis; Sverige vs Colorado

granskningHelsingborgs Dagblad berättade i veckan om en skolelev som först friades i tingsrätten för ringa narkotikabrott (cannabisanvändning) för att sedan fällas i hovrätten.

Det hela handlar om att någon, antingen ”moralens väktare” eller någon som är ute efter att skada eleven, tipsar polisen om att det förekom narkotika på skolan. Polisen rycker ut och hittar eleven och genomför ett snabbtest, vilket visar sig vara negativt. Då bestämmer sig polisen för integritetskränkningen urinprov som skoleleven olyckligtvis går med på (lärdom: neka alltid urinprov och kräv i stället blodprov, då är sannolikheten för positivt prov lägre. Men om du vet att du använt narkotika i viss mängd den närmaste tiden före testet blir det dyrare när du fälls då du får betala även kostnaden för blodprovet). Urinprovet visade sig däremot vara positivt, något som kan förklaras med att eleven varit på en fest och på något sätt fått i sig cannabis där. Kanske serverade någon godis med cannabis i, vem vet.

Och så blir det rättegång, en rättegång där rätten tror på att det saknas uppsåt och därför friar (gissar jag). En alternativ förklaring kan ju ha varit att de i rätten som friade insett att ringa narkotikabrott gör mer skada än nytta. Åklagaren ansåg dock att det var värt att lägga skattepengar på att försöka förstöra en del framtidsmöjligheter för skoleleven och överklagade därför till hovrätten. Där fälldes eleven och väntar nu inte enbart böter utan även förekomst i register och med det förmodade problem med körkort, jobb etc under flera år framåt.

Fortsätt läsa Orättvisan angående skolelever och cannabis; Sverige vs Colorado

Gabriel Wikström – minister utan handlingsförmåga

Foto: Kristian Pohl/Regeringskansliet
Foto: Kristian Pohl/Regeringskansliet

I veckan har en hel del personer som är intresserade av drogområdet blivit smått lyriska över att områdets högst ansvarige minister – Gabriel Wikström – presenterat två nyheter. Jag not so much, mer om det nedan.

DN skrev om den ena nyheten igår med rubriken ”Målet: Färre ska dö av droger i Sverige”. Det handlar om ett uppdrag till Socialstyrelsen om ännu en utredning, eller för att använda politikerspråk när det duggat tätt med utredningar inom drogområdet de senaste åren – regeringen har gett Socialstyrelsen i uppdrag att ta fram en nationell åtgärdsplan avseende narkotikadödligheten.

Den andra nyheten, som departementet skickade ut pressrelease om, handlar om förändringar i sprutbyteslagen (sänkt åldersgräns till 18 år och borttaget kommunalt veto). Sedan Gabriel Wikström presenterade idén i februari för 1,5 år sedan har han kokat mycket soppa på det. Man får väl anta att de ständiga hänvisningarna till denna kommande lagförändring har handlar om att minska risken för att ett barn ropar att ministern är naken.

Fortsätt läsa Gabriel Wikström — minister utan handlingsförmåga

Förgiftade barn som skrämselpropaganda

drugnews
Faksimil från Drugnews hemsida

Antalet barn som kommer in till akutmottagningar i Colorado förgiftade av marijuana har ökat kraftigt sedan drogen legaliserades i delstaten” skriver RNS och IOGT:s propagandaorgan Drugnews.

Motståndare till cannabisanvändning har så klart spridit informationen vidare, såväl i Sverige som internationellt. Förmodligen eftersom det är en skrämmande rubrik med barn som förgiftats.

Källan är en studie som presenterades i veckan, publicerad i JAMA Pediatrics. Notera att det ingenstans i artikeln står något om att det handlar om barn som har ”förgiftats” eller skadats, utan det handlar om ”exposures” (exponeringar).

Fortsätt läsa Förgiftade barn som skrämselpropaganda

Almedalen 2016 – en repris igen med ”bortklippta scener”

almedalenDet är dags för Almedalsveckan igen. Och som vanligt finns det en hel del seminarier kring drogområdet. Jag har kikat närmare på merparten av dessa och valt ut några ”höjdpunkter” som jag vill tipsa om. Eller kanske mest som jag vill belysa hur illa det står till med samtalsklimatet när politiker och beslutsfattare (tjänstmän och annat) tror sig få en bra bild av opinions- och kunskapsläget.

Fokus i år inom narkotikaområdet är dels som vanligt den läkemedelsassisterade behandlingen vid opioidberoende, lite narkotikapolitik och lite cannabis. Som de flesta år alltså, med den skillnaden att det är betydligt fler seminarier som går åt till att begråta KRIS och tolvstegarnas feltolkningar kring varför drogfri behandling kommit på en form av ”undantag”. Hade jag varit där hade jag så klart förklarat det för dem, och argumenterat emot påståenden. 😉

Här presenterar fö KRIS årets satsning. Jag är mest förvånad över att inte KRIS har mer att säga om beroendevårdens problem än tugget om läkemedel.

Fortsätt läsa Almedalen 2016 — en repris igen med ”bortklippta scener”

Om svenska poliser i narkotikadebatten

På mina sidor i sociala medier (främst min Facebook-profil och min Facebook-sida samt Twitter) brukar jag kommentera nyheter etc. I fredags hade DN en artikel med rubriken ”Billigt heroin ökar på plattan”. Jag kommenterade den med ”Om kriget mot narkotikan varit lyckat borde ju inte priserna sjunka ständigt och inte minst i realpris”. För så är det ju. Ett syfte med de åtgärder (kallat ”War on drugs” av en del, inte minst amerikanska politiker) som Sverige och övriga världen införde (särskilt från 70/80-talet och framåt) var ju utbudsbegränsning, och när utbudet minskar mer än efterfrågan så leder det till högre priser och inte lägre, vilket som alla som kan sin ekonomiska teori vet.

Och detta är ju bara en aspekt av att det är tydligt att samhällets insatser mot narkotikaproblematiken är misslyckade, ständigt ökande antal individer med beroende och en tydlig uppåtgående trend för narkotikadödsfallen är andra belägg för det.

Fortsätt läsa Om svenska poliser i narkotikadebatten

Debattartikel – drogtester i skolan

ds2I torsdags hade jag en debattartikel på Dagens Samhälles sajt. Det är en replik till IOGT/RNS-profilen Staffan Hübinette som har förespråkat mer drogtester i skolan samt ”konsekvenser” (i form av avstängning). Den som har följt vad jag skrivit tidigare här på bloggen vet att forskningsläget kring drogtester i skolan innebär att det t o m kan vara kontraproduktivt med dessa åtgärder. I annat fall går det att ta del av det jag skrivit genom antingen denna sökning eller etiketten nedan.

I debattartikeln lämnar jag även förslag på hur problematisk droganvändning bland ungdomar kan förebyggas, de flesta av de förslagen har jag hämtat från inlägg jag skrivit i bloggen om forskning i ämnet.

Granskning av Västerås kommuns ANDT-förebyggande verksamhet – del 3/3

granskningHittills har jag visat att Västerås kommuns ANDT-förebyggande arbete/utbildning av personal som kommer i kontakt med skolelever dels för fram osaklig information om effekter och skadeverkningar av i synnerhet cannabis som dessutom bygger på fördomar och stigmatisering/smutskastning av individer som använder droger.

Delen som kallas ”preparatkunskap” hålls av en polis i Västerås, han presenterar sig genom en bild som jag har korrigerat med röd text:

pel1

Det är rätt ofta som olika aktörer inom RNS figurerar i media och liknande offentliga sammanhang där företrädarna glömmer att redovisa sina dubbla roller/att de sitter på två stolar. Det gäller i detta fall under Västerås kommuns utbildning, men även nyligen i Läkartidningen där en profilerad RNS-medlem som synts i media under hösten kommenterandes narkotikapolitik under enbart läkartiteln ånyo glömmer bort att redovisa dubbla stolar när denne RNS-medlem recenserar RNS-medlemmen Pelle Olssons senaste bok utgiven av RNS bokförlag (Läkartidningen nämner ingen av de 3 RNS-stolarna, vilket säger en del om Läkartidningens saklighet/kvalitet).

Fortsätt läsa Granskning av Västerås kommuns ANDT-förebyggande verksamhet — del 3/3

Granskning av Västerås kommuns ANDT-förebyggande arbete – del 2

granskningI del 1 av denna granskning redovisade jag dels hur kommunen inte varit helt smidiga när jag begärde ut det undervisningsmaterial som kommunen använder sig av när de sprider ANDT-information. Jag redovisade även en del av de bilder de använder sig av inom ”preparatkunskap”, och mina kommentarer till kvaliteten i det som sprids från Västerås kommun.

Jag gör dessa granskningar för att jag med stöd i vetenskap vet att det krävs en bra kvalitet på budskapen inom ANDT-området för att orsaka så liten skada som möjligt för de medborgare, unga som gamla, som påverkas av vad som lärs ut. Allt för ofta får jag påpeka att kvaliteten är dålig, mer av skrämselpropaganda än saklig och effektiv information, vilket orsakar skada på olika sätt.

Inledningen på granskningen av Västerås material gav inget positivt intryck. Tyvärr blir det värre, och riktigt anmärkningsvärt anser jag.

Fortsätt läsa Granskning av Västerås kommuns ANDT-förebyggande arbete — del 2

Gabriel Wikström saknar inte bara kunskap utan även respekt

Faksimil av RNS tidning Narkotikafrågan
Faksimil av RNS tidning Narkotikafrågan

Jag har redan skrivit om en artikel i RNS senaste nummer av tidningen Narkotikafrågan, den var inte så bra. I samma nummer fanns en intervju med minister Gabriel Wikström som är en av de tre-fyra ministrar i regeringen som ansvarar för drogfrågorna.

Det är en bra artikel eftersom det är både intressant och viktigt att få veta hur en av de högst ansvariga ministrarna inom drogområdet resonerar, en del av det Gabriel Wikström säger är dock mindre bra. I själva verket finns det mycket i RNS intervju som Gabriel Wikström säger som är anmärkningsvärt.

Fortsätt läsa Gabriel Wikström saknar inte bara kunskap utan även respekt

En rapport från RNS som inte är en rapport utan osaklig propaganda

Faksimil av RNS tidning Narkotikafrågan
Faksimil av RNS tidning Narkotikafrågan

I veckan kom senaste numret av RNS tidning, Narkotikafrågan. Tidningen är intressant på flera sätt, för att ge den beröm är den en bra kanal för RNS att sprida deras åsikter (tänk om vissa andra organisationer kunde ta efter det…) och dessutom har de lyckats få med en intressant intervju med en av de ministrar som ansvarar för drogområdet, Gabriel Wikström. Jag återkommer till intervjun med Wikström eftersom den är problematisk på flera sätt.

I början av tidningen finns en annan artikel som är problematisk, en artikel som benämns ”Rapport” och som är skriven av tolvstegs-aktivisten Gunnar Bergström.  Artikeln, som sägs handla om de narkotikarelaterade dödsfallen, är problematisk eftersom den dels sprider en hel del ovetenskapliga påståenden, dels sprider felaktigheter om hur underhållsbehandlingen går till och dels är stigmatiserande eftersom den kallar de brukare/patienter som får medicinering inom denna behandlingsform kallas ”missbrukare”.

Jag skrev ovan att Narkotikafrågan är intressant, men denna artikel är inte ett dugg intressant utom i bemärkelsen att den är ett bra exempel på hur de inblandade försöker att bedriva försåtlig propaganda mot en välfungerande behandlingsform med oomtvistat vetenskapligt stöd.

Fortsätt läsa En rapport från RNS som inte är en rapport utan osaklig propaganda