Etikettarkiv: riksdagen

Vad gör våra riksdagsledamöter?

Hillevi Larsson (S)
Hillevi Larsson (S)

Våra riksdagsledamöter gör en hel del, grunden i arbetet är att fatta beslut om förslag från regeringen eller någon riksdagsledamot. Förslagen från riksdagsledamöterna lämnas in under den allmänna motionstiden som avslutades igår.

Jag har gått igenom de motioner som berör narkotikaområdet (vad jag sett). Jag ber dock om ursäkt för att jag struntat i SD-motioner (jag ser inte dem som relevanta och jag har begränsat med fritid för att skriva). Genomgången börjar med det jag tycker är tokigt och avslutas med ett urval av det jag vill hylla och lyfta fram.

Det finns en riksdagsledamot som utmärker sig på ett positivt sätt, Hillevi Larsson (S). Hon har lagt flera bra motioner (även om jag har en liten anmärkning på en av dem). Det finns två riksdagsledamöter som utmärker sig på ett negativt sätt, det är dels Margareta Kjellin (M) och Cecilia Widegren (M). För övrigt har M-riksdagsledamöter väldigt många dåliga motioner.

Fortsätt läsa Vad gör våra riksdagsledamöter?

Riksdagens bild av den svenska narkotikapolitiken

Vilken förståelse har riksdagen och våra riksdagsledamöter för narkotikaproblematiken och situationen i landet? God kan man kanske hoppas och tro, om man inte är så insatt i området och inte följer med i det offentliga samtalet om området.

Tidigare i december (5/12) genomfördes en enklare ”hearing” i riksdagen (för främst riksdagsledamöter i justitieutskottet och det sociala utskottet) om ”hur narkotikaproblemet ser ut just nu och vilka åtgärder som vi ytterligare kan sätta in”, vilket var orden som fd folkhälsominister Morgan Johansson (S) använde för öppnandet av hearingen. Det är samme politiker som år 2002 uttalade att vår svenska narkotikapolitik skulle leda till att Sverige år 2012 var narkotikafritt. Så blev det inte riktigt… och ändå står Johansson i öppningsanförandet och påskiner att läget är bra i Sverige.

Läs vidare

Vad ska vi ha kunskap till?

En reflektion som går att göra utifrån debatten i riksdagen i torsdags är att kunskapsnivån bland våra politiker lämnar en hel del i övrigt att önska. Det är å andra sidan inte någon nyhet, det är många gånger som det blir tydligt att politiker som uttalar sig inom missbruksområdet inte har tillgång till senaste kunskap, eller ens någon djupare kunskap över huvud taget.

Många gånger det senaste dryga året har det kunnat konstaterats kring vad det gäller specifika frågor, som debatterna om sprututbyte eller substitutionsbehandling på lokal eller nationell nivå där kunskapsnivån bland såväl politiker som tjänstemän allt för ofta är väldigt låg. Det gäller alla ”nya droger”, som t ex nätdrogerna, men det gäller även annat, som kunskap om forskning kring hur verkningsfulla dagens modeord ”prevention” och ”det bästa är att ingen börjar missbruka” egentligen är.

Fortsätt läsa Vad ska vi ha kunskap till?

Om MDPV i riksdagen – en hyllning till inkompetensen och lobbyismen

Precis som för en vecka sedan var det narkotikadebatt i riksdagen idag. Precis som förra veckan var det en socialdemokratisk riksdagsledamot som ställde frågor till regeringen, men skillnaden var att när Hillevi Larsson förra veckan gjorde en mycket bra insats så var det mer av katastrofframträdande denna vecka.

Katastrofen heter Anna Wallén från Västerås. Katastofmässigt fick hon sällskap av Folkpartiets Gunnar Andrén, medan Maria Larsson hade turen att rent relativt dessa båda riksdagsledamöter framstå som skarp och klok (därmed inte sagt att hennes åsikter i debatten är särskilt kloka, notera ordet ”relativt”…).

Anna Wallén, bild från S hemsida "Riksdagsgruppen"; fotograf o rättigheter okända.
Anna Wallén, bild från S hemsida ”Riksdagsgruppen”; fotograf o rättigheter okända.

Det hela börjar med det som jag skrivit om så många gånger de senaste månaderna, MDPV. Och Anna Wallén är från Västerås där denna drog varit väldigt omskriven sedan i våras. Utanför Västerås i lilla Skinnskatteberg finns f ö en av landets lokalavdelningar till RNS, Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle, och i Västerås finns RNS ordförande, Per-Erik Lundberg.

Lundberg är inte bara ordf för RNS, han är även polis och dessutom narkotikapolis. Som sådan har han varit väldigt ofta förekommande i media, eller så är det som polisman. Det är lite svårt att veta när han framträder som polisman och uttalar sig om fakta och verklighet, och när han uttalar sig som narkotikapolitisk aktivist med åsikter, det är rätt ofta som sammanblandningen sker vilket märkligt nog inte verkar vara ett problem för Rikspolisstyrelsen. Och detta senare faktum har sin betydelse för dagens riksdagsdebatt.

Fortsätt läsa Om MDPV i riksdagen — en hyllning till inkompetensen och lobbyismen

Narkotikadebatt i riksdagen

I torsdags såg jag en debatt i Sveriges riksdag kring narkotikapolitiken. Det var Socialdemokraternas Hillevi Larsson som hade ställt tre frågor till ansvariga ministern Maria Larsson (KD).

Frågorna var:

1. Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att minska den narkotikarelaterade dödligheten?

2. Avser statsrådet att vidta åtgärder för att öka narkotikamissbrukares tillgång till vård och behandling, oavsett var de bor i landet?

3. Kan statsrådet tänka sig att förstatliga finansieringen av missbrukarvården för att jämna ut de regionala skillnaderna i tillgång till vård och behandling?

Fortsätt läsa Narkotikadebatt i riksdagen