Etikettarkiv: prevention

Dags för Harm reduction i skolorna?

Under flera år, åtminstone sedan jag försökte driva ett kompetensutvecklingsföretag inom drogområdet år 2010-2011, har jag haft synpunkter på (bland annat) det svenska förebyggande arbetet, t ex skolornas ANDT-information. Jag skrev redan på företagets tid ett inlägg om problem med det skolmaterial som spreds då. Och så har jag många gångar påtalat problemen med den skrämselpropaganda som kännetecknar svenskt preventionsarbete, t ex att  forskning visar på att denna skrämselpropaganda inte fungerar, och t o m kan vara kontraproduktiv. Men som min pågående skolgranskning visar så envisas svenska myndigheter/kommuner med en naiv tro på skrämsel i vår nolltolerans-anda.

Min syn har varit att forskningen ger bäst stöd för en ärlig, objektiv och neutral ANDT-information, och så finns det en hel del forskning om hur man gör det bäst, t ex genom att involvera elever. Nyligen publicerades intressant forskning i Journal of Drug Education kring effekten av ”harm reduction” i skolornas preventionsarbete utifrån ett försök i Australien. Låt mig gissa att det är forskning som vårt svenska etablissemang kommer välja att inte tro på, för er andra finns det några intressanta resultat att notera.

Fortsätt läsa Dags för Harm reduction i skolorna?

Om skolors ANDT-information, ex Örebro kommun

granskningUnder några år har olika svenska instanser/myndigheter varit engagerade i att minska användningen av cannabis bland våra ungdomar. Detta görs via olika kampanjer, nationellt och framför allt lokalt i kommunerna. Som jag kommenterat ett antal gånger följer inte dessa kampanjer internationella forskningsresultat om hur man bäst förebygger mot cannabisanvändning bland ungdomar, och inte heller grundläggande kommunikationsteorier om att det är bra om ett budskap är trovärdigt. Det är märkligt inte minst i ”internetåldern” då avslöjande av osakliga budskap lätt kan spridas vidare.

10Budskapen i dessa kampanjer är ofta osakliga, och bär mer en prägling av ”russinplockning” där budskapet taget ur sitt sammanhang mer liknar skrämselpropaganda. Särskilt vanligt är kampanjer centrerade kring kognition med budskapet ”du blir dum av att använda cannabis” (något som jag flera gånger i bloggen visat att det saknas underlag för att påstå). Det är allvarligt, inte minst då decennier av internationell forskning kring hur man bäst bedriver drogpreventivt arbete visar att skrämselpropaganda inte fungerar, och t o m kan vara kontraproduktivt, Med andra ord kan vi misstänka att dessa kampanjer snarare bidrar till att öka cannabisanvändningen bland ungdomar.

Fortsätt läsa Om skolors ANDT-information, ex Örebro kommun

Gotländsk lekstuga

gotlandNär jag jobbade som försäljnings-/marknadschef på 90-talet köpte jag ibland in reklamkampanjer. Jag brukade alltid inleda med en kvalificeringsrunda då jag bjöd in ett antal reklambyråer som fick presentera hur de tänkte kring kampanjen. Ibland var det rena katastrofmötena när reklamnissarna intog rummet och ansåg sig veta allt om allt. Igår såg jag en artikel om spice från Gotland som påminde mig om dessa obehagliga presentationer.

En VD för en liten lokal reklambyrå i Visby, Bild & Reklam, har bestämt sig för att göra en kampanj mot spice (och av någon anledning har han även valt ut en annan av alla RC-droger (MDPV) att förekomma i samma kampanj, varför byrån valde ut den drogen av alla RC-stimulanter framgår inte riktigt, inte heller vad den har med spice att göra).

Fortsätt läsa Gotländsk lekstuga

Maria Larsson (KD) famlar i mörkret

Så är det dags igen. Maria Larsson skriver ännu en debattartikel inom narkotikaområdet. Budskapen är desamma som tidigare; narkotikaanvändningen, och i synnerhet cannabis, ökar bland unga, vi gör en hel del åtgärder och vi har experter som hjälper oss. Sammanfattat i en mening säger Maria Larsson, ”allt är egentligen bra och med våra insatser kommer det snart bli mycket bättre”. Tyvärr är det inte sant, och givet vad som görs är det mycket tveksamt vilken kompetens de s k experterna egentligen sitter inne med.

Ta bara den professor som Maria Larsson lyfter fram i debattartikeln, Fred Nyberg. Nyberg är professor i Biologisk beroendeforskning, och även om detta medikaliserade perspektiv har sin plats i samtalet om droger så är det långt ifrån ett gyllene perspektiv för att förstå och eventuellt komma tillrätta med ett narkotikaproblem. Ett biologiskt perspektiv tenderar att förenkla missbruksproblemet och fokusera på substansen i sig, och då är det nästan givet att man hamnar fel när man pratar om problemet och ev åtgärder.

Fortsätt läsa Maria Larsson (KD) famlar i mörkret

Prevention & förebyggande arbete

Min trötthet ang vad det gäller den svenska narkotikapolitiken fortsätter. Idag skriver SvD (och DN) om den misslyckade preventionen i den svenska narkotikapolitiken. Den fungerar inte. Nähä. Så oväntat. Eller inte. Så länge svensk narkotikapolitik och särskilt det s k preventionsarbetet styrs och utförs av olika lallare kommer det se ut som det gjort, hundratals döda och tusentals liv till ”spillo” varje år.

Fortsätt läsa Prevention & förebyggande arbete