Etikettarkiv: medicinsk cannabis

Regeringens utredning om nätdroger når inte målet

sounpsStrax före jul lämnades utredningen med förslag till åtgärder mot nätdroger/nya aktiva substanser (NPS) över till regeringen.

Utredningen startade i slutet av 2015 och den ansvarige ministern Gabriel Wikström (S) hoppades i en pressrelease att den skulle resultera i att ”vi snabbare kan komma till rätta med den skada som de här nya drogerna leder till”.  Uttalandet visar sig vara i linje med att det sedan Gabriel Wikström tillträdde ministerposten blivit allt tydligare att han saknar såväl egen kompetens för uppdraget som kunniga rådgivare på departementet.

Fortsätt läsa Regeringens utredning om nätdroger når inte målet

Medicinsk cannabis och läkemedelsproblematiken

I Sverige pågår en liten debatt om narkotikadödligheten. Det är mest motståndare till läkemedelsbehandling som är aktiva på olika sätt (en större artikel finns i SVD idag men jag har ingen större lust att kommentera den pga diverse orsaker, inkl orsaker som gör att jag är tveksam även till bloggen – igen).

Som jag påtalat vid ett flertal tillfällen (inkl direkt till en av undertecknarna i SVD-artikeln, Romanus) är narkotikadödligheten ett komplicerat och komplext område. Min övergripande syn på debatten är att den är bristfällig och just förenklad.

Fortsätt läsa Medicinsk cannabis och läkemedelsproblematiken

Professor Sten Levander kommenterar debattartikel om medicinsk cannabis

Professor Sten Levander kommenterar den debattartikel jag och Andreas Thörn har skrivit i dagens Aftonbladet:

Professor Sten Levander (mitt foto därav dålig kvalitet)

Det finns ett antal tillstånd som är behandlingsbara med THC – dels smärttillstånd pga denervering (traumatiska och MS-relaterade är de viktigaste), dels HIV-relaterade symtom,  dels vissa epilepsiformer, t.ex Lennox-G och Dravet’s syndrom.
Effekten medieras via cannabisreceptorer i hjärnan. Detta förklarar varför alternativa behandlingsmetoder inte fungerar, t.ex. Gabapentin och opiater.

Fortsätt läsa Professor Sten Levander kommenterar debattartikel om medicinsk cannabis

Att tolka forskning är svårt, att vara ärlig är svårare (för RNS)

granskningDet är ett rätt välbekant faktum att man kan bli beroende av psykoaktiva substanser. Givet vissa villkor kan en del människor utveckla ett beroende, när andra kan bruka samma substans utan att bli beroende. Varför någon blir beroende och andra inte är ett komplext fenomen som kräver kunskap inom såväl biologi, psykologi som sociologi för att förstå till fullo.

Det är därför bra om individer som är verksamma inom området på något sätt har gedigen utbildning inom dessa områden, men tyvärr gillar många som saknar det att både uttala sig och analysera texter, och det är väl ok egentligen, det är ett fritt land, men det blir problematiskt när bristfälliga analyser görs av individer som har inflytande på t ex politik, som t ex dem som sitter som rådgivare till regeringen, t ex RNS.

Fortsätt läsa Att tolka forskning är svårt, att vara ärlig är svårare (för RNS)