Etikettarkiv: kris

Missbruk i media, tolvstegare och KRIS-are i UNT

Faksimil från UNT.se 170815

En av bloggens mer trogna läsare tipsade idag mig om en artikel i UNT. Artikeln handlar om kvinnan i ett av de mer framträdande paren inom Kriminellas Revansch i Samhället (KRIS). De senaste åren har såväl Gibbe som Sara Woldu förekommit i flera nyhetsartiklar, TV-program och någon enstaka debattartikel. De driver den linje som de tillhör, KRIS och Anonyma Narkomaner (NA), vilket innebär motstånd mot andra behandlingsalternativ och proklamerande av KRIS/NA:s trossatser.

Det är egentligen inget fel i det. Snarare är det bra, jag vill ha så många som möjligt engagera i det offentliga samtalet om drogproblematiken. Och såväl NA som KRIS gör ofta ett ofantligt bra jobb. Jag vill att det ska gå bra för NA och KRIS. De hjälper många människor. Och oftast är de aktiva/engagerade människorna i dessa kretsar riktigt trevliga, t o m trevligare än flertalet personer jag träffat på i det som ibland är KRIS/NA:s ”motståndare”, t ex brukarföreningarna, fd Svenska Brukarföreningen, som förespråkar substitutionspreparat som Metadon och Buprenorfin. Det är nästan så jag ibland undrar om det är något i/med dessa preparat som gör att så många individer i brukarföreningarna är otäcka, opålitliga, falska och otrevliga (ungefär som det allt för ofta kunde vara med personer som var inne i ett aktivt drogberoende). Men men.

Fortsätt läsa Missbruk i media, tolvstegare och KRIS-are i UNT

Tips inför Almedalen 2017

Så är det åter igen dags för politikeventet Almedalen, och som vanligt pratas det en hel del beroendeproblematik samt narkotika och -politik.

Här listar jag de seminarier jag skulle ha gått på om jag varit i Almedalen, samt de seminarier jag ska försöka se om de sänds på webben.

Fortsätt läsa Tips inför Almedalen 2017

Medikaliseringens brister och risker

Tidigare har det funnits en debatt om vad som är god beroendevård, och om vad som inte är det. Jag redogjorde för en del av det i mitt försök till en C-uppsats om diskursen i Socialstyrelsens nationella riktlinjer för beroendevården. Numera verkar debatten om beroendevården främst bestå av för eller emot läkemedelsassisterad behandling vid opioidberoende. Det är synd, mycket synd, då den delen dels är i stort sett oomtvistad vetenskapligt och dels enbart berör en minoritet av individerna med beroendeproblematik.

Att debatten hamnat så här beror dels på KRIS profilmässigt lyckades väldigt väl med att skapa uppmärksamhet kring sin kampanj ”Statligt knark” som lanserades i Almedalen 2011 och dels att Socialstyrelsen lyckats väldigt väl med de nationella riktlinjerna för beroendevården.

Fortsätt läsa Medikaliseringens brister och risker

Almedalen 2016 – en repris igen med ”bortklippta scener”

almedalenDet är dags för Almedalsveckan igen. Och som vanligt finns det en hel del seminarier kring drogområdet. Jag har kikat närmare på merparten av dessa och valt ut några ”höjdpunkter” som jag vill tipsa om. Eller kanske mest som jag vill belysa hur illa det står till med samtalsklimatet när politiker och beslutsfattare (tjänstmän och annat) tror sig få en bra bild av opinions- och kunskapsläget.

Fokus i år inom narkotikaområdet är dels som vanligt den läkemedelsassisterade behandlingen vid opioidberoende, lite narkotikapolitik och lite cannabis. Som de flesta år alltså, med den skillnaden att det är betydligt fler seminarier som går åt till att begråta KRIS och tolvstegarnas feltolkningar kring varför drogfri behandling kommit på en form av ”undantag”. Hade jag varit där hade jag så klart förklarat det för dem, och argumenterat emot påståenden. 😉

Här presenterar fö KRIS årets satsning. Jag är mest förvånad över att inte KRIS har mer att säga om beroendevårdens problem än tugget om läkemedel.

Fortsätt läsa Almedalen 2016 — en repris igen med ”bortklippta scener”

Sverige mot narkotika a.k.a Sverige mot människor

granskningLandskrona kommun har med de lokala skattebetalarnas hjälp anordnat en konferens i veckan som gick. Konferensen kallas ”Sverige mot narkotika”. Det var tidigare namnet på den konferens som numera heter ”Drogfokus”.

Drogfokus samlar en stor del av det offentliga Sveriges tjänstemän inom företrädesvis offentlig sektor och bär en underton av ideologiskt fokus i stället för vetenskapligt även om man anstränger sig för att ha någon form av vetenskaplig approach (det lär bli svagare nästa år i och med att konferensen anordnas i Uppsala). Sverige mot narkotika gick däremot all in på att vara en samlingsplats för den ideologiskt baserade repressiva rörelsen i Sverige.

lkrona
Fortsätt läsa Sverige mot narkotika a.k.a Sverige mot människor

Statlig medicin är fortfarande medicin

Organisationen KRIS storsatsar som vanligt på Almedalen och är där med 80-talet medlemmar för att för fjärde gången hetsa mot den läkemedelsassisterade behandlingen vid opiatberoende. Deras kampanj går under namnet ”Statligt knark är fortfarande knark” och mynnar ut i ett seminarium i morgon. Första året var 2011, sedan kom 2012 då KRIS minsann hade producerat en rapport som lämnade allt i övrigt att önska och så 2013.

Precis som tidigare år är temat i år att substitutionsbehandlingen orsakar att (främst) ungdomar börjar med subutex- och metadonpreparat och att den underhåller missbruk/beroende samt att KRIS ”vet” att det går att sluta med opiatberoende utan medicin. Jag vet också det då jag känner två som gjort det, men det är skillnad på ”vet” och vet. Jag skulle kunna berätta två anekdoter (dvs berättelser) om dessa två individer, men de berättelserna har enbart värde för dessa individer. Det går inte att generalisera till ett allmänt ”vetande” med värde för flera utifrån enstaka berättelser. För generalisering och allmänna rekommendationer (vetande) krävs vetenskap (forskning) där man samlar ihop flera anekdoter och drar slutsatser av det. Denna forskning görs och det har jag berättat om i en del inlägg, t ex detta.

Fortsätt läsa Statlig medicin är fortfarande medicin

RNS förslag mot narkotikadöden mer farliga än nyttiga

I söndags publicerades det en debattartikel i GP undertecknad av fem kända aktivister inom den förbudspolitiska rörelsen. De fem undertecknarna är (där mitt förtydligande finns inom parentes) Staffan Hübinette författare och lärare, Tollare Folkhögskola (och aktiv i IOGT och RNS), Per Johansson generalsekreterare, Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle, RNS, Christer Karlsson förbundsordförande, Kriminellas Revansch I Samhället, KRIS, (KRIS ingår i IOGT-familjen och är en del av IOGT:s NBV), Lennart Karlsson narkotikapolis Stockholm (samt åtminstone tidigare medlem av RNS styrelse) samt Kerstin Käll överläkare, Beroendekliniken Universitetssjuk-huset Linköping (och känd från RNS-sammanhang sedan länge).

Debattartikeln handlar om det som varit lite uppe på bordet den senaste tiden utifrån dels EU-rapporten och dels en läcka från någon myndighet, den svenska narkotikarelaterade dödligheten. En mycket bra debattartikel i frågan har skrivits av tre forskare vid Malmö Högskola och publicerats i SvD Debatt. Jag har några kompletterande åsikter och har för avsikt att återkomma med en debattartikel när den senaste officiella statistiken har publicerats offentligt.

Debattartikeln från de förbudspolitiskt engagerade skribenterna behöver dock kommenteras.

Fortsätt läsa RNS förslag mot narkotikadöden mer farliga än nyttiga

SvT lånar sig till 12-stegarnas hets mot LARO

Regionala SvT Västernorrland har idag en ”nyhet” om att ”Legala droger missbrukas”. Det är ju så klart ingen nyhet eftersom det har varit ett faktum och en debatt sedan åtminstone 60-talet. Det som är nytt sedan några år är däremot att tolvstegsrörelsen bedriver en kampanj mot en alternativ behandlingsmetod som inverkar negativt på tolvstegsbranschens vinster, läkemedelsassisterad behandling vid opiatberoende (LARO). Länge hade Sverige ett ideologiskt grundat motstånd mot LARO, vilket började luckras upp för omkring 10 år sedan även om det fortfarande finns problem inom LARO med t ex märkliga utskrivningar på grund av moralism.

Vetenskapen är dock tydlig med effektiviteten för LARO, något jag skrivit om tidigare i samband med kampanjer som förts mot LARO från tolvstegsrörelsen. Nu är det ett nytt drev på gång mot LARO, bland annat från 12-stegsanknutna KRIS som t. ex. i Almedalen kommer köra en repris på tidigare kampanj ”Statligt knark…”. Det finns ingen saklighet i KRIS tidigare kampanjer, även det något jag skrivit om tidigare. Det som är märkligt är dock att SvT Västernorrland lånar sig till en lokal variant på denna osakliga propaganda, inte minst då SvT hävdar att man hos dem får program som är ”oberoende, opartiska och sakliga”.

Fortsätt läsa SvT lånar sig till 12-stegarnas hets mot LARO

Nygammal sprutbytesdebatt

Inte förvånande har det blossat upp en liten debatt om sprutbytet igen efter Folkhälsomyndighetens senaste rekommendationer till våra kommuner och landsting om att införa sprutbyten. Nu senast ägde den rum på SVT Debatt igår kväll (börjar vid 34:55).

Det är märkligt att denna gamla debatt blossar upp igen, dels eftersom forskningen länge varit tydlig med effekten (ett urval av vad jag skrivit finns här) och dels eftersom myndigheterna länge varit tydliga med behovet och en politisk majoritet genom riksdagsbeslut gjort det möjligt att införa sprutbyte genom lag sedan 2006.

Fortsätt läsa Nygammal sprutbytesdebatt

Drogfokus stigmatiserar och borde ställa in seminarium

drogfokustext

Idag öppnar den stora konferens om Sveriges drogområde som äger rum i Norrköping. Där samlas större delen av de anställda inom området, åtminstone de inom offentlig verksamhet. Arrangörer är ett antal statliga myndigheter inom området, tillsammans med CAN. CAN bjöd på uppdrag av arrangörsgruppen in Erik Leijonmarck att hålla föredrag i morgon, med ovanstående budskap. Varför ägnar sig våra myndigheter åt denna skuldbeläggning och stigmatisering? Det som räknas upp kan till stor del lika gärna ses som ett resultat av kriget mot droger. Bl a om detta skriver jag en debattartikel i en av Norrköpings lokaltidningar idag.

Texten i programmet är aningen annorlunda jämfört med i den skrift (se bilden) i ämnet som Erik Leijonmarck och Walter Kegö skrev, och som IDSP gav ut. Denna skrift finansierades av Socialstyrelsen och används av IOGT-NTO:s studieförbund NBV som utbildningsmaterial. Materialet sprids f ö i dagarna även av Göteborgs kommun.

Fortsätt läsa Drogfokus stigmatiserar och borde ställa in seminarium

Bok: ”De lyckligt lottade” av Bjarne Selin & Jan Henrik Swahn

lyckligtDen senaste tiden har det förekommit lite buzz på Facebook i vissa sammanhang om boken ”De lyckligt lottade” (ISBN: 9789187391286) av Bjarne Selin och Jan Henrik Swahn (Adlibris, Bokus) på Ekerlids förlag.

På Facebook beskrivs boken med orden ”De lyckligt lottade är titeln på en bok och ett projekt som handlar om missbruk, beroendebehandling, samhällsutveckling och fantastiska människor.” och i bokhandeln beskrivs boken med orden ”De lyckligt lottade är en bok om Minnesotamodellen, den hittills mest framgångsrika behandlingsmodellen för att hjälpa alkoholister och narkomaner tillbaka till livet”, och det låter ju onekligen intressant.

Böcker som beskriver 12-stegsbehandling är relativt ovanliga, och jag har tidigare inte sett någon bok som beskriver utvecklingen av tolvstegsrörelsens behandlingshem i Sverige tidigare, så jag såg fram emot att läsa boken och skriva en recension.

Fortsätt läsa Bok: ”De lyckligt lottade” av Bjarne Selin & Jan Henrik Swahn

KRIS: ”Missbrukssituationen är skrämmande”

granskningKRIS, Kriminellas Revansch i Samhället, samlar väldigt många som funnit en väg ut ur missbruk genom den s k tolvstegsrörelsen. Det är självfallet bra när individer kan lämna ett destruktivt förhållande till droger och i stället försöka bli/bli en produktiv del av samhället. Tanken bakom KRIS som kamratnätverk som stöttar varandra är mycket bra.

Tyvärr har KRIS utvecklats till något annat, förutom en omfattande affärsverksamhet som tjänar på att vara en del av det ideologiska monopol som finns inom missbruksområdet har KRIS även blivit en viktig opinionsbildare som har många politikers öron utifrån konceptet ”Vi vet vad vi talar om för vi har varit där”. Med det senare känns det ibland som att KRIS anser sig ha tolkningsmonopol utifrån att bestå av individer som varit inne i en problematisk situation inom missbruksområdet, men vi är fler som har den bakgrunden och KRIS kan omöjligen vara talesperson för alla oss.

Fortsätt läsa KRIS: ”Missbrukssituationen är skrämmande”

Favorit i repris: KRIS hetsar mot underhållsbehandlingen

Det är lite dålig svenska att ha rubriken ”Favorit i repris”, för det är ingen favorit för mig. Jag tycker att det är djupt omoraliskt och ohederligt att KRIS bedriver sin osakliga propaganda mot ett behandlingsalternativ som har det något av det starkaste vetenskapliga stöd som finns vad det gäller missbrukarvård vid opiatberoende (med vetenskapligt stöd avses att det är vetenskapligt dokumenterat att behandlingsmetoden är effektivare än alternativen att göra det missbruksbehandlingsmetoder syftar till, att bryta missbruk och erbjuda ett värdigt liv med alla de möjligheter som människor utan ett beroende har).

Däremot är det en favorit i repris för KRIS att attackera underhållsbehandling mot opiatberoende i Almedalen, så har skett tidigare, så skedde i år igen. Kanske är det en favorit eftersom KRIS både bedriver kommersiellt konkurrerande verksamhet och rent ideologiskt står nära den vetenskapligt underlägsna metoden med drogfri behandling.

Kanske är det så att KRIS tolkar uppmärksamheten de fick för två år sedan när de blev PR-byråernas och politikernas favorit i Almedalen för att de delade ut tablettaskar med godis (och låtsades att det var subutex) som att de hade ett vinnande koncept och därför kör attackerna i favoritrepris-anda. Eller så är det så att KRIS känner att de måste leverera något för alla de pengar som statliga Folkhälsoinstitutet (FHI) öst över KRIS för att de ska bedriva någon form av utvärdering av underhållsbehandling, om denna utvärdering som vi skattebetalare betalat mycket för kan man säga mycket, t ex inlägget ”KRIS i Almedalen dubbelt upp i år igen” som jag skrev efter att ha gått igenom deras rapport.

Fortsätt läsa Favorit i repris: KRIS hetsar mot underhållsbehandlingen

Ger mer samarbete mellan KRIS och IOGT en bättre drogpolitik?

Det finns en relativt ny blogg inom ”missbruksområdet” som jag vill pusha lite för, främst eftersom det finns så få bloggar inom missbruksområdet som tar sig an samtalet om området på ett regelbundet och seriöst sätt, det förtjänar alltid att lyftas fram oavsett vilka åsikter som finns eftersom området om något behöver uppmärksamhet och dialog. Bloggen drivs av två IOGT-aktivister, Oskar Jalkevik och Niklas Christerson, och har hittils, i linje med namnet, mest handlat om Alkoholpolitik (utifrån IOGTs grundsatser).

Idag publiceras det första blogginlägget som även berör narkotikafrågan, ett intressant inlägg på ett par sätt.

Fortsätt läsa Ger mer samarbete mellan KRIS och IOGT en bättre drogpolitik?

Vad har politikerna och KRIS ihop egentligen?

Det har stormat mycket kring KRIS i Örebro, och av någon/några anledningar blev föreningen uteslutna ur Riks-KRIS. Örebro-KRIS har dock varit väldigt duktiga på att dra in pengar, utan att ha särskilt många anställda (de som arbetar har helst finansierats via lönebidrag). Men pengarna har trillat in från staten (FHI, Kriminalvården mm), och från Örebro kommun (vårdplatser, boende, föreningsbidrag).

En del av pengarna har gått till lyxbilar och t ex inredning av gym i en ur ledningens privata bostad (vilken har hyrts förmånligt från kommunen dessutom). Det har varit resor hit och dit mm mm. Och det verkar som om spenderbyxorna till slut fick Riks-KRIS att dra öronen åt sig. Örebro-KRIS gav dock inte upp och nyss föddes fågel Fenix 019. Samma verksamhet, nytt namn.

Fortsätt läsa Vad har politikerna och KRIS ihop egentligen?