Etikettarkiv: iogt

Drogfokus stigmatiserar och borde ställa in seminarium

drogfokustextIdag öppnar den stora konferens om Sveriges drogområde som äger rum i Norrköping. Där samlas större delen av de anställda inom området, åtminstone de inom offentlig verksamhet. Arrangörer är ett antal statliga myndigheter inom området, tillsammans med CAN. CAN bjöd på uppdrag av arrangörsgruppen in Erik Leijonmarck att hålla föredrag i morgon, med ovanstående budskap. Varför ägnar sig våra myndigheter åt denna skuldbeläggning och stigmatisering? Det som räknas upp kan till stor del lika gärna ses som ett resultat av kriget mot droger. Bl a om detta skriver jag en debattartikel i en av Norrköpings lokaltidningar idag.

Texten i programmet är aningen annorlunda jämfört med i den skrift (se bilden) i ämnet som Erik Leijonmarck och Walter Kegö skrev, och som IDSP gav ut. Denna skrift finansierades av Socialstyrelsen och används av IOGT-NTO:s studieförbund NBV som utbildningsmaterial. Materialet sprids f ö i dagarna även av Göteborgs kommun.

Det finns några viktiga frågor i detta, förutom den ovanstående. Vad har de för människosyn på våra myndigheter och hos Drogfokus? Vilka fördomar har personer som anser att ovanstående är vettigt? Är det representativt för deltagarna på Drogfokus, oerhört många jobbar i behandlingsverksamhet, står den som behandlar individer med problem verkligen bakom Drogfokus budskap och hur påverkar det behandlingen?

I övrigt, det är inte så märkligt att Erik Leijonmarck numera är generalsekreterare för IOGT/RNS-kopplade ECAD. Det är däremot kanske märkligt att han i år fick pris av KRIS som den som gjort ”betydande insats” för deras medlemmar, exakt hur text som ovanstående hjälper KRIS medlemmar förstår inte jag. Det är snarare tvärtemot. Men å andra sidan, ett pris till den som smutskastar de som använder narkotika var nog politiskt helt korrekt agerat av KRIS, våra styrande myndigheter verkar ju gilla det…

Socialstyrelsen/IVO måste stänga IOGTs behandling!

Det stormar igen kring nykteristerna IOGTs behandlingshem utanför Nora/Örebro. Igår berättade SvTs Tvärsnytt om att föreståndaren skickat hem alla patienterna, detta med anledning av hon inte ansåg sig kunna garantera patientsäkerheten eftersom det saknades kompetens på behandlingshemmet. Och t o m personalen har riktat kritik mot hur IOGT sköter verksamheten.

http://www.svt.se/wd?widgetId=23991&sectionId=567&articleId=1984841&type=embed&contextSectionId=567&autostart=false

Men det är inte första gången som behandlingshemmet är i blåsväder.

2011 fick behandlingshemmet kraftig kritik från Socialstyrelsen som menade att personalen saknade adekvat kompetens, att kvalitetssystem för patientsäkerhet saknades, att merparten av personalen var korttidsanställda, att dokumentation och journaler inte fördes på korrekt lagenligt sätt. Men tydligen fortsatte IOGT att bedriva verksamhet på detta vidriga sätt, men som tur var hade till slut föreståndaren kurage nog att nyligen sända tillbaka patienterna till hemkommunerna. Det är ändå ett grovt övergrepp som IOGT begått genom att ta emot patienterna utan att ha kvalificerad verksamhet, men kvalité, t ex forskningsanknuten verksamhet, har ju aldrig varit något som kännetecknat IOGT…

Symtomatiskt slår nu fortfarande IOGT ifrån sig. Den lokale profilen Per Holm tycker att det är föreståndaren som agerat felaktigt och har avskedat henne, IOGTs centrala kommunikationschef tycker att IOGT centralt stöttat med kompetens och rådgivning (och det kanske är just det som är problemet…). Självfallet nämner inte IOGT de patienter som uppenbarligen farit illa av det systemfel med inkompetens som IOGT står för.

Och ja, jag vet att Socialstyrelsen inte har med tillsynen att göra, att det är Inspektionen för Vård och Omsorg som handhar det, men det kanske inte alla vet så därför finns den myndighet som tidigare hade ansvaret med i rubriken.

IOGT kongress 2013

IOGT håller kongress i Borås, parallellt pågår kongress både för de vuxna i IOGT-NTO och för ungdomarna i UNF, och förmodligen även för barnen i Junis. Jag har småföljt förhandlingarna i UNF och IOGT, och det är som förväntat med rosenkindad klämkäckhet (var annars tar ett kongresspresidium och låtsasvoterar om en av presidiets medlemmar ska klippa håret eller inte mitt under pågående programförhandlingar) och sedvanlig kaffe och bulle-atmosfär som förhandlingarna sker, man är ju inte ett traditionsfullt förbund för intet.

Vad det gäller UNF konstaterade jag att de pratade väldigt mycket om cannabis, det är ju dels inne och dels finns det säkert en hel del bidrag att söka inom det området. UNF slog fast att de skulle bli experter på cannabis, det framgick dock inte om de skulle bli experter som en del av det etablissemang de tillhör idag och därmed med kantad information och kunskap med fokus på russinplockning bland skadeforskningen eller om de skulle bli trovärdiga experter med ett neutralt förhållningssätt till såväl fördelar som nackdelar som ärlig redogörelse för när respektive inträffar. Det är ju en position som saknas i svenskt missbruksområde, och som är i linje med hur man bäst förebygger mot cannabis, men låt mig gissa på att UNF inte intar den positionen. Det gav om inte annat utsagorna från talarstolen indikation på, det var ordval som ”haschtomtar” om dem som berusar sig med cannabis till utlåtanden om att dem som tror att olika varianter på legalisering skapar bästa lösning inte är ”vettiga i skallen” osv.

Så särskilt mycket experter kommer nog inte UNF att bli, det är som med sprutbytet, där slår kongressen fast att UNF är fortsatt emot och att det inte finns den tydliga forskning som allt fler mer neutrala instanser t o m i Sverige börjar inse är fallet inom sprututbyte. IOGT-rörelsen lär fortsätta att hålla fast vid den vantolkning för att inte säga förfalskning av forskning som man ägnat sig åt genom åren.

Vid sidan av forskning av vetenskap ställde sig även moderförbundet när man på torsdagen fattade beslut att upphöra med substitutionsbehandling för heroinister vid sina behandlingshem. Det talades vilt i talarstolen om vikten av drogfri behandling, trots att det är bevisat i forskningen att det leder till ökade dödstal, men man får anta att IOGT-NTO siktar på slogan att ”Kom till vårt behandlingshem, genom vår vård dör fler narkomaner än vid tillämpning av bästa tillgängliga behandlingsmetod”. Det talades också vilt om det påstådda läckaget, ifrån såväl talarstol som i kongresshandlingarna (PDF). Att det inte finns några säkra siffror på det påstådda läckaget, och att det kommer dröja ännu ett par månader innan den första svenska forskningsstudien på området presenteras bekommer inte IOGT eftersom forskning och vetenskap är ointressant för moralister som hellre baserar sig på rykten och påståenden från t ex KRIS. KRIS kampanj med orden ”statligt knark är också knark” citerades även i talarstolen, och sedan har IOGT mage att hävda att individer som behandlas med substitutionsmediciner vid opiatberoende är välkomna i deras rörelse när de från kongressens talarstol får höra att de är knarkare. Men en random bullätande godtemplare förstår nog inte hur de påståendena är kränkande och stigmatiserande.

Från talarstolen var det dock väldigt tyst om att IOGT-NTO, i konsekvensens namn, angående skrivningar om läckaget borde vara motståndare till såväl cancervård som smärtbehandling som ångestbehandling etc, men det hördes trots allt ett motstånd mot ADHD-behandling med mediciner. Men man får anta att det känns tryggare och enklare för IOGT-NTO-medlemmarna i talarstolen att ge sig på gruppen fd narkomaner och den nya och svagare gruppen som medicinerar mot ADHD än de traditionellt etablerade läkemedelsanvändarna i de andra grupperna där det också läcker narkotikapreparat (och med läcker menas att enskilda individer begår brott och säljer sin narkotikaklassade medicin, något som förekommer inom all vård där medicinerna är eftertraktade på den svarta marknaden eftersom preparaten är illegala och därmed lönsamma att sälja).

Slutligen, IOGT-NTO får självfallet göra som de vill vid sina behandlingshem, men det bekymmersamma är med vilka metoder och med vilka argument man gör det. Som det är nu har IOGT-NTO som organisation valt att gå stigmatiseringens väg inom missbrukarvården, precis som inom alkoholområdet, och man har valt att motiver sitt beslut med osakliga argument och argument som inte är i linje med bästa tillgängliga forskning, precis som på många delområden inom missbruksområdet där IOGT-NTO har åsikter, sprutbytet t ex. Och givet de röster som hördes från talarstolen visar det sig att det finns en kultur av stigmatisering och beljugande av andra individer bland medlemmarna, så som det gärna gör i självgoda sekter där moralism snarare än upplysning och individuell frihet och respekt präglar kulturen. Det är olyckligt, och det manar till att fortsätta att kritiskt granska och avslöja vad IOGT-NTO ägnar sig åt.

Nej, vart femte barn far inte illa

25

Det finns många saker som förvånar mig inom missbruksområdet. En av dessa saker är att det finns många aktörer som anstränger sig för att inte hålla sig till fakta/bästa kunskap/bästa forskning, en annan av de sakerna är att det är märkligt att så många anstränger sig för att sprida en negativ bild av de individer som har alkohol- eller narkotikaproblem. Särskilt tråkigt är det när dessa två sammanfallet, som nu denna vecka då det är ”uppmärksamhetsvecka” kring ”Vart femte barn”.

Det är bl a Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN), IOGT-NTO, IOGT-NTOs ungdomsförbund UNF, IOGT-NTOs ”barnförbund” Junis, Nykterhetsrörelsens Bildningsverksamhet (NBV), Kvinnoorganisationernas Samarbetsråd i Alkohol – och Narkotikafrågor (KSAN) och Rädda Barnens Ungdomsförbund som står bakom kampanjen.

Kampanjen handlar om att uppmärksamma att det finns barn som far illa när deras föräldrar har ett missbruks- eller beroendeproblem, och det problemet är ju ett allvarligt och viktigt problem att uppmärksamma. Problemet handlar om att ovanstående organisationer uppmärksammar problemet med osanna siffror och felaktiga beskrivningar, beskrivningar som i sig är skadliga såväl för de vuxna som barnen de påstår sig värna.

I kampanjen kan man bl a tagga sin Facebook-bild med loggan, man uppmanas att skriva debattartiklar och man uppmanas att blogga om det (som IOGTs ordförande har gjort, nästan som om hon är medveten om att hennes organisation sprider osanna uppgifter…). Och kan man inte skriva en egen bloggtext finns det en färdig bloggtext att kopiera från kampanjens hemsida, bl a med följande ordalydelse:

”Jag läste just på vartfemtebarn.se att 400 000 barn i Sverige lever hos föräldrar ned riskabel alkohol- eller narkotikakonsumtion. Det är faktiskt vart femte barn i Sverige. Uppskattningsvis fyra barn i varje klass. De här barnen känner sig ensamma, oroar sig mycket och en del far riktigt illa.”

Det låter ju hemskt, och det är ju hemskt med barn som far riktigt illa, men ovanstående text är inte sann. Det är inte 400 000 barn som känner sig ensamma och oroar sig mycket. Kampanjen försöker påskina att det finns 400 000 barn i missbruksmiljöer (t o m påstås det rakt ut i rubriken och texten på denna sida, skärmdump tagen), för kampanjen berättar inte varifrån siffrorna kommer ifrån eller vad de består av. Uträkningen kommer från denna skrift från FHI, där man konstaterar att uppskattningsvis ca 385 000-400 000 barn har en mamma som dricker ca en folköl till middagen eller en 33 cl lättöl till lunch och en lättöl till middagen varje dag, eller ett glas vin per dag (det är räknat på 9 st 1-1,5 dl glas vin i veckan och få vinglas är 1 dl, en mamma ovan kan bytas mot en pappa som dricker 2 x 1 dl vin per dag/vecka). Och om 1 – 1,5 glas vin per dag får ett barn att känna sig oroligt och ensamt skulle jag gissa på att problemet är något annat än vinglaset. Men visst, om organisationerna ovan får komma ut i våra skolor, med hjälp av kommunerna som t ex Örebro kommun, och hävda att det är illa och farligt om föräldrarna dricker ett glas vin till middagen, och att de som barn ska må dåligt, så kanske barnen blir just oroliga. Men då är det nykterhetsivrarna som skapar problemet och inte alkoholen i sig… Jag känner många som dricker ett glas vin till maten, och ibland t o m någon whisky, och jag känner också barnen till dessa, och åtminstone dessa barn har inte blivit oroliga eller farit illa p g a den alkoholkonsumtionen, och om den s k riskkonsumtionen kan man säga mycket… och frågan är om inte många skulle må bra av att läsa denna lilla korta berättelse om en saga.

Sedan vid missbruks- eller beroendeproblem, samma undersökning som ovan (FHI) visade att 1,2% av barnen hade en vårdnadshavare som vårdats i slutenvård med en alkohol- och/eller narkotikadiagnos, är det självklart så att barn far illa, men inte alla. Att påstå att alla barn till individer med alkohol- och/eller narkotikaproblem far illa är att i onödan stigmatisera och peka ut individer med dessa problem som dåliga föräldrar, det är inget som är belagt att så är fallet. Och i detta område där stigmatisering och diskriminering orsakar så mycket problem är det viktigt att hålla sig till fakta, kommuner och diverse organisationer som ska ses som seriösa ska inte ägna sig åt ryktesspridning eller osanna påståenden (och det kan vara värt att komma ihåg nästa gång CAN presenterar en undersökning att resultatet, siffrorna, med viss sannolikhet är osanna eftersom fakta och korrekta siffror inte är något som är viktigt för CAN).

I övrigt finns det en koppling mellan stigmatisering av individer med alkohol- och narkotikaproblem att det förlänger problematiken, så bara av den anledningen bör man vara försiktig med att spä på den negativa bilden. Såvida man inte har intresse av att öka tiden som ev barn ”far illa” av alkohol- och narkotikamissbruk, då kan man ju ägna sig åt att sprida falska bilder och falska siffror.

Med ovanstående inte sagt att vi ska uppmärksamma och hjälpa de barn som verkligen far illa och behöver stöd och hjälp när omgivningen (föräldrar eller andra närstående, t ex ett kärt syskon) är i ett missbruks- eller beroendeproblem, men det är en helt annan sak än att kampanja kring ”Vart femte barn”. Till sist, vad är det som gör att samhället och vissa av våra ”idéburna” organisationer har en sådan förkärlek till kampanjer som t o m kan göra mer skada än nytta, som denna och diverse cannabiskampanjer. Gör om och gör rätt x minst två tycker jag.

UPDATE kl 20.45:

Ordföranden för IOGT-NTOs ungdomsförbund UNF, ”Engström”, har kommenterat ovanstående blogginlägg med att det skymfar barnen, och så tycker hon att jag ska ”sluta jiddra och bara stå upp för barnen. […]Att ta i från dem denna vecka vars enda syfte är att skapa uppmärksamhet kring detta ämne är bara pinsamt”. Med andra ord visar hon att hon har läst men inte förstått ovanstående inlägg. Det finns ingen som har hävdat att någon vecka ska tas ifrån barn som far illa, jag (och en del andra, som Mattias Svensson som också attackeras, läs f ö gärna Mattias text som tidigt visade på siffermanipulationen) hävdar enbart att dessa organisationer ska sluta att sprida felaktiga uppgifter och generaliserade stigmatiserande påståenden som skadar såväl barn som vuxna.

I övrigt anser jag att det kan diskuteras vem som står upp för barnen som far illa, den som arbetar för att peka ut den individ som dricker mer än två lättöl per dag som en förälder som skadar barn eller den som arbetar med att peka ut att den förälder som har missbruksproblem inte får tillräcklig hjälp och dessutom allt för ofta inte heller de barn som verkligen växer upp under svåra förhållanden till följd av missbruk…

Ger mer samarbete mellan KRIS och IOGT en bättre drogpolitik?

Det finns en relativt ny blogg inom ”missbruksområdet” som jag vill pusha lite för, främst eftersom det finns så få bloggar inom missbruksområdet som tar sig an samtalet om området på ett regelbundet och seriöst sätt, det förtjänar alltid att lyftas fram oavsett vilka åsikter som finns eftersom området om något behöver uppmärksamhet och dialog. Bloggen drivs av två IOGT-aktivister, Oskar Jalkevik och Niklas Christerson, och har hittils, i linje med namnet, mest handlat om Alkoholpolitik (utifrån IOGTs grundsatser).

Idag publiceras det första blogginlägget som även berör narkotikafrågan, ett intressant inlägg på ett par sätt.

Läs mer

Om Nocturum och missbruksvården 2022

Det finns många organisationer verksamma inom missbruksområdet, vissa är mer välfinansierade än andra och har alltså mer resurser att påverka samtalet om missbruksområdet än andra. Och det finns inget politiskt intresse att skapa förutsättningar för ett neutralt samtal eller ens ett samtal baserat på bästa möjliga kunskap. Så blir resultatet också därefter, höga siffror för antalet individer med problem och höga siffror för dödstal, inom såväl alkohol- som narkotikaområdet. Det är som om vi i Sverige inte vill att dessa siffror ska vara låga.

En av organisationerna som är särskilt bra på att dra in pengar från medlemmar, och från allmänheten (genom aggressiv försäljning av nätspel och skraplotter) samt att dra in pengar från olika statliga håll är IOGT-NTO. Och så har man många förgreningar som underlättar såväl inflytandet över det dagliga samtalet som dra-in-pengar-perspektivet som försörjning av aktivister. En av alla dessa IOGT-enheter är en variant av ”think tank”/tankesmedja kallad Nocturum med ordförande Zahra Ousi i spetsen (länk till hennes IOGT-sida). Och just tankesmedjor inom missbruksområdet är vi inte direkt bortskämda med inom missbruksområdet, angreppssättet är mycket intressant och lovvärt även om det är lite småtrist med en tankesmedja som är en del av IOGT, vilket de iofs döljer…

I styrelsen sitter dock även andra IOGT-profiler, som Peter Moilanen (IOGTs generalsekreterare), och verksamhetsansvarig är Oskar Jalkevik, tillika även ordförande i IOGT-NTO Stockholm. Så kopplingen till IOGT-NTO är tydlig även om den inte skrivs ut, hemsidan för Nocturum av någon anledning angelägen om att i beskrivningarna av organisationen inte nämna ett ord om denna koppling.

I länken till vad Nocturum är framkommer även hur IOGT-NTO samverkar med Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle, i texten representerat av en av IOGT- och RNS-familjens internationella förgreningar, World Federation Against Drugs som Nocturum varit/är med om att finansiera. Även det är intressant.

Just nu marknadsför Nocturum i olika sammanhang ett seminarium om områdets frågor i framtiden, år 2022. När t ex missbrukarvårdsområdet 2022 ska diskuteras är frågeställningen ”Substitutionsbehandling blir ett vanligare inslag i svensk missbruksvård. Kommer den bli ett tydligare komplement till traditionell missbruksvård och kommer substitutionsbehandling bli dominerande?”, vilket är ett lite tråkigt sätt att begränsa och förminska en framtidsdiskussion om missbruksvården som är så mycket mer än ”substitutionsbehandling”. Men låt gå för det, frågeställningen är självfallet intressant.

Förutom att Nocturums arbete inom området presenteras så kommenteras det av en panel. Det ska bli mycket intressant att se tankesmedjans arbete kring substitutionsbehandling, även om det är lite märkligt att de som kommenterar är dels en person verksam inom IOGT-NTO (GBK) och en person inom RNS styrelse (LK), båda organisationerna har en mycket negativ inställning till substitutionsbehandlingen.

IOGT kommenterade t ex missbruksutredningens förslag om utbyggd substitutionsbehandling med:

Vi är oroade över den övertro som utredningen har på substitutionsbehandling. Vi ser stora nackdelar med att utöka sådan behandling och avstyrker utredningens förslag i denna fråga. Vi anser att striktare kontroll behövs av de program som finns idag och vi efterlyser mer drogfri behandling och fler metoder inom sjukvården som hjälper patienter som får läkemedelsbehandling att trappa ner behandlingen och bli helt drogfria.”.

När vetenskapsorganisationer som t ex Cochrane slår fast att det inte ens finns någon alternativ behandling som kommer i närheten, när Missbruksutredningens stora expertpanel föreslår utbyggnad, ser IOGT nackdelar utifrån ideologi. Synen uttrycks i avsnittet om substitutionsbehandling i IOGTs politiska program med orden ”Inriktningen för åtgärderna på narkotikaområdet ska vara ett nyktert liv” vilket ses som motpol till substitutionsbehandling. IOGT har denna negativa inställning trots att forskningen redovisat att den behandlingsinriktningen leder till kraftigt förhöjda dödstal för målgruppen. Så i stället för kunskapsfokus, utifrån kunskap om vilket alternativ som leder till överlägset bäst livsvillkor för de drabbade, har IOGT valt ett ideologiskt perspektiv, det ska bli intressant att se om Nocturum är en tankesmedja baserad i kunskap eller tro/ideologi.

Dessutom som sagt, utifrån att ungefär likartade texter som hos IOGT återfinns hos RNS, så blir är frågan hur intressant samtal om 2022 års missbrukarvård det blir med två kommentatorer som tycker i stort sett lika. Men för dem som vill få umgås med likasinnade och njuta av den gratislunch som ingår så är seminariet säkert jätteintressant, och ryggkliande är alltid skönt.

Igen om cannabis och IQ-nivå

I augusti fick en studie som under lång tid följt drygt 1 000 ungdomar från Nya Zealand stor uppmärksamhet i media (SR, DN, SvT, SvD, BT, GP) och även jag skrev om det (sök på IQ eller Dunedin). Även lobbyistorganisationerna skrev en hel del om det (t ex Drugnews, IOGT). Det handlar om en nyhet om att ungdomar som använder cannabis regelbundet riskerar att få sänkt IQ-nivå och där svagheter noterades kring slutsatserna, men där resultatet om en eventuellt förhöjd risk blev till en sanning att så var det, något som nått en omfattande spridning bland verksamma inom missbruksområdet (som t ex inom föreläsningsbranschen där Pelle Olsson är en ofta anlitad föreläsare om cannabis, eller hos professor Fred Nyberg vid Uppsala Universitet med deras oseriösa U-Fold, och Nyberg fick t om figurera i Dalarnas Tidningar).

Göteborgs kommun gjorde t o m ett särskilt ”faktablad” (se rubriken ”Läs mer” under ”Cannabis sänker IQ”) om nyheten inom ramen för deras medverkan i projektet Trestad 2 som ska arbeta preventivt mot cannabisanvändning bland ungdomar (detta är dock exempel på hur man inte ska bedriva preventionsarbete om man vill ha effekt, men att arbeta vetenskapligt är inte prioriterat för Göteborgs kommun). Socialdemokraternas starke man i Umeå Lennart Holmlund (som jag skrivit om tidigare) var inte sen att haka på trenden på sin blogg.

Läs mer

Näktergalen sjunger falskt

Med Expressen (Kvp m fl) tidningar har i veckan en bilaga om ”Beroende och Missbruk” distribuerats. Det är en tidning som är producerad av företaget Mediaplanet, tyvärr ett av alla oseriösa företag inom annonsförsäljningsbranschen eftersom affärsidén med ovan nämnda publikation verkar vara att profitera på området genom att sälja annonser och därtill sprida osaklig information inom missbruksområdet. Det är olyckligt, och det drabbar alla individer som har ett bruk, missbruk eller beroende. Jag ska skriva om denna bilaga i några inlägg, först ut är ett inlägg om en minister.

Läs vidare

Om IOGT-NTO:s kunskapsnivå

En aktör som ofta uttalar sig i frågor relaterade till missbruksområdet och narkotika är IOGT-NTO. Jag har många gånger tidigare skrivit om det problematiska i att de ofta saknar kunskap, alternativt väljer bort sådan kunskap/vetenskap som inte passar den moralistiska agendan om att alla sinnesförändrande substanser (utom kaffe och socker i bullarna för deras egna möten) är felaktiga.

IOGT-NTO är en av de aktörer som har stort inflytande över svensk missbruks- och narkotikapolitik, och tillhör de organisationer som samhället gärna öser pengar över inom detta område. Det är därför som bristen på kunskap blir särskilt problematisk.

Läs mer

Dagens FHI: Vart går våra skattepengar?

Jag har ibland skrivit om Folkhälsoinstitutet (FHI) och deras problematiska förhållningssätt till vetenskap. Och ibland har jag skrivit om ”Dagens FHI”. FHI har ett uppdrag som handlar om att de ska vara ”ett nationellt kunskapscentrum för effektiva metoder och strategier”, och inom missbruksområdet beskriver de sitt uppdrag enligt följande:

”Institutet ska som nationellt kunskapscentrum bland annat sammanställa och förmedla kunskap om metoder och strategier på ANDTS-området till kommuner, landsting, länsstyrelser och ideella/idéburna organisationer, samt stödja tillämpningen av förebyggande metoder och strategier.”

Och sedan följer, vilket är temat för dagens ”Dagens FHI” att man ska:

”fördela bidrag till särskilda utvecklingsprojekt inom områdena alkohol, narkotika, dopning och tobak”.

40 miljoner ligger i potten för 2012. Så hur fördelar statens FHI våra skattemiljoner? Jag har kikat lite på det, vad är det då för utvecklingsprojekt som är så viktiga för att skattebetalare att finansiera via FHI?

Jo, dessa, FHIs projektbeskrivningar med min kommentar under varje:

1. Rökfria uteserveringar. Utbildning av lokala kampanjarbetare och stödinsatser för att stimulera och premiera rökfria uteserveringar. Informera om Tobakslagens krav för att rökning ska vara laglig på uteservering. Marknadsföring av rökfria uteserveringar. Uppstart 2012 med test på 57 orter. Bred satsning 2013 som följ upp 2014. Utvärdering med webbenkäter och regionala samlingar. 175 000 kr.

Min kommentar:  Jag har lite svårt att förstå vikten av att jaga rökare utomhus, men kanske är det värt 175K att staten ”kampanjar” om detta.

2. Tobaksfri skoltid i Dalarna, Målgruppen utökas till gymnasieskolan och metoden kommer även innefatta förstärkt tillsyn. Satsningen består av två delar; en förstärkt tillsyn av skolgårdar av tillsynsansvariga på länsstyrelsen och kommunerna och tobaksförebyggande arbete inom skolan som bygger på ”Dalarna förebygger tobak”. Samtliga kommuner i Dalarna är intresserade att delta. 350 000 kr.

Min kommentar: Jo, men det är väl bra om inte kidsen i Dalarna röker på skoltid. Jag bidrar gärna med lite skattekronor till någon som inspekterar skolgårdarna.

3. Romer mot droger. Internationell Romsk och Resande forum och Romené Nevimata startar 2012 COPE/Droger projekt i fyra stadsdelar i Stockholm . Ger föräldrarna verktyg att förstå, hantera sitt barns beteende, stärka föräldrarna i sitt föräldraskap, förbättrar samspelet i familjen. COPE/Droger riktar sig till romska föräldrar
med tonårsbarn. 500 000 kr.

Min kommentar: Jag har lite svårt att förstå varför romska barn ska särskiljas och ha ett särskilt halvmiljon projekt i förebyggande arbete. Är romerna så speciella, har romska föräldrar så mycket större problem än alla andra människor? Jag är kanske obildad om att så är fallet, men jag reagerar alltid negativt när man pekar ut en folkgrupp på detta vis.

4. Psykologer mot Tobak vill i samarbete med Ungdomsmottagningen på Internet (UMO) skapa ett Internet och SMS baserat tobaksavvänjningsprogram för ungdomar som bearbetas med hjälp av vår expertis och görs tillgängligt kostnadsfritt för alla ungdomar via www.umo.se. Programmet har utvecklats av Kræftens Bekæmpelse i
Danmark och är vetenskapligt utvärderat med mycket goda resultat mer än 12% rökfria. 756 000 kr.

Min kommentar: Ja, men det är väl utmärkt att man får hjälp att sluta röka via sms och internet. Då behövs inte hundratusentals kronor till övervakning av rökning på skolgårdar. Programmet finns redan i Danmark och byggs med en SMS-tjänst och websajt, jag har lite svårt att förstå utvecklingskostnaden på trekvarts miljon givet det.

5. KRIS Örebro/Sverige mot doping. Att sprida information om hur man upptäcker missbruket till kommuner, landsting, polis och gym. Samt hjälpa till att skapa en större samverkan med nämnda parter. 300 000 kr

Min kommentar: Stackars KRIS fick bara hälften av vad de sökt. Och det är lite märkligt att vid sidan av alla projekt som div organisationer håller på med så ska KRIS i Örebro ”hjälpa till” för 300 000 kr. Jag skulle lätt kunna göra samma sak för 200 000 kr. T o m 100 000 kr. Och KRIS begärde 640 000 kr.

6. Heby kommun/Tommy-modellen. Insatsen består i att utbilda personal som blir bra på att upptäcka barn i riskzon, ha en rutin för hur man fångar upp dessa elever samt att de följs under ett års tid. 58 500 kr.

Min kommentar: Okej, först nu tycker Heby kommun att personal ska kunna se barn som har problem, och på något sätt utöver befintlig verksamhet kostar detta 60 lax extra. Fast ett litet extra statsbidrag är så klart Heby kommun värd, för de 60 000 de får nu kan säkert kommunpamparna ta en extra dag ”konfererande” på årets utlandskonferensresa. Väl unt.

7. Gällivare kommun ANDT-förebyggande. Projektet kommer att fokusera på att bredda och fördjupa föräldrastödet med en föräldraportal på hemsidan, skolans förebyggande arbete och utveckla samarbetet mellan professionella samt med föreningsliv och näringsliv genom ex. gemensamma utbildningar och kurser. 500 000 kr.

Min kommentar: I Gällivare bor 18 500 människor. Det är klart att de ska ha en föräldraportal som en del i det förebyggande arbetet mot narkotika, och det är klart att näringslivet i Gällivare ska åka på kurs. Det är väldigt förebyggande. För 500 000 kan säkert några företagare i Gällivare åka på kurs om droger på Mallis. Jag kan hålla i den kursen (jag har inte haft semester sedan typ 2002 och då knarkade jag bort hela den resan, lovar att inte göra samma sak nu utan bara berätta anekdotiskt om senaste semestern. DET är väldigt förebyggande.

8. Länsstyrelsen Gävle. Skolelever kommer under våren 2012 erbjudas möjligheten att aktivt delta i en regionaltävling. Ungdomarna ska på sitt sätt och efter förmåga använda sig av utryckssätt som förmedlar budskapet i ANDT-strategin i populärversion. 250 000 kr.

Min kommentar: Varför varför varför ska vi lägga 250 000 kr på att skolbarn i Gävle-trakten ska lära sig regeringens ANDT-strategi? Visst, det är vackert när skolbarn i Nord-Korea sjunger om den store ledaren, men fungerar det på samma sätt om de sjunger om Maria Larsson? Vore det inte bättre att satsa pengar på en fungerande insats i drogprevention? Fast det kanske Gävleborgarna redan fått nån miljon till. Undrar för övrigt var man hittar evidensgrunden för denna tävling? Nord-Koreas vetenskapliga magasin, frågan är dock om det är peer-reviewed?

9. SAMBA. Projektet Dizza alkohol och andra droger förebygger och hindrar nyrekrytering till droger. Det bygger på erfarenheter som SAMBA fått i ett 3årigt antitobaksprojekt Dizza Tobak, med drygt 400 skolklasser och ungdomsgrupper involverade. Grundidén är att skapa ett sammanhang där målgruppen förändrar sin och andra ungas förhållningssätt till alkohol och droger. Det unika med projektet är att den drivs digitalt på nätet från unga
till unga. 500 000 kr.

Min kommentar: Jo men det är klart att SAMBA ska ha ett dizza alkohol och andra droger-projekt vid sidan av tobak. Om det är evidensbaserat som drogförebyggande projekt spelar ingen roll, vad är en halvmiljon hit eller dit? Huvudsaken är att vi kan visa att vi gör något. Och har vi tur samverkar SAMBA med skolans information. Eller, förresten, det spelar ingen roll – huvudsaken är att politiker kan räkna upp miljoner som går till något, vad som helst typ. Och under ”Droger” länkar Samba till FMN så det är säkert en bra verksamhet. Go go go!

10. Gävle kommun. Steg för steg mot ett narkotikafritt Gävle kommun. En lokal narkotikakommission kartlägger och analyserar narkotikafrågan i Gävle med ambitionen att få till stånd en narkotikapolitisk kraftsamling i Gävle kommun. Projektet syftar till att: • Samordna alla myndigheters och organisationers arbete i narkotikafrågor inom Gävle kommun med fokus på ungdomar och unga vuxna • Samordnade pågående kommunala verksamheter och projekt inom narkotikaområdet till en helhet • Starta nya och kompletterande insatser där sådana behövs • Säkerställa ett fortsatt effektivt och uthålligt arbete utifrån en ny narkotikahandlingsplan för Gävle kommun. 350 000 kr

Min kommentar: Gävle storsatsar. Ambitionen är det inget fel på, förutom det naiva och meningslösa ”drogfritt”, men man måste väl säga så för att killa etablissemanget under hakan. Problemet är bara att man har visat sig ha en tvivelaktig kunskapsnivå och tvivelaktig inställning till vetenskap inom området bland aktörer i Gävle. Så det är förmodligen 350K i sjön ändå.

11. Järfälla kommun + A non smoking generation. Tobaksfri skola 2.0 är ett utvecklingsprojekt från A Non Smoking Generation i samarbete med Järfälla kommun. m.fl. Projektet syftar till att ta fram en implementeringsmodell för Tobakslagens efterlevnad och tobaksförebyggande arbete i skolan. 539 000 kr.

Min kommentar. SJälvklart, en halv mille till barnen i Järfälla så att de inte börjar röka.

12. Norrbottens läns landsting. Idag används en webbaserad enkät vid hälsosamtal med 30-åringar. Genom att utveckla och anpassa hälsoenkäten så att den passar att användas på ungdomsmottagningarna så tror vi att vi därigenom skulle kunna erbjuda ungdomarna bättre stöd till livsstilsförändringar. Initialt skulle enkäten
provas på två större mottagningar, i Luleå och Piteå. 100 000 kr.

Min kommentar: 100K till att göra om en enkät till 30-åringar så den passar för 15-åringar? Jag gör det jobbet lätt för 75.000 kr. Sen säljer jag den till andra landsting. För det är ju dumt att samarbetsorganisationen SKL, Sveriges kommuner och landsting, arbetar med en sådan enkät, det är bättre att FHI pytsar ut 75K till mig då och då. Det ger administrationsjobb i Östersund också. Mycket bra.

13. Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle. Ingen projektbeskrivning men rubrik Svensk drogprevention för en internationell publik. 150 000 kr.

Min kommentar: Jo men visst, RNS som jag skrivit så lite om kring deras vetenskapliga förhållningssätt, klart de ska ha 150 000 av våra skattepengar. Utan att ange projektbeskrivning. Etablissemanget ser om de sina! Go go go!

14. Tankesmedjan tobaksfakta. Syftet med informations och kunskapsutvecklingsprojektet är att öka allmänhetens inkl. ungas och beslutsfattares kunskaper om tobaksindustrin och dess arbetsmetoder. Dessutom bidra med aktiviteter i Sverige den 31 maj 2012, WHO:s tobaksfria dag vars tema är ”Stop tobacco industry´s interference”. 850 000 kr.

Min kommentar: Var det någon som märkte något den 31 maj? Inte jag iaf. Men det är klart att Tobaksfakta ska ha 850K till det ändå.

15. Västerbotten, länsstyrelsen. Skapa kommunikationsstrategi om det handslag som gjorts i kommunen och upprätta kontrakt mellan aktörerna polis, kommun, länsstyrelse, skola, fritidsgårdar och föreningsliv. Arbetet syns hos alla aktörer med logga för tobaksfri uppväxt. 300 000 kr.

Min kommentar: Jo, men visst. Att man i Västerbotten arbetar mot tobak måste ha en egen logga, och den måste kommuniceras till folket i länet. 300 000 till en PR-firma för framtagning av logga och fundera på hur man kan sprida den är ingenting, särskilt inte när den egna informationsavdelningen förmodligen är inkompetent. Det är dessutom bara skattepengar, dvs de måste göras av med så inte folk ropar på sänkt skatt…

16. Linköpings universitet. Forskningsstudie om alkohol- och tobaksbruk under graviditeten. Bland annat studeras orsaker till gravidas bruk samt metoder för att förebygga sådant bruk. 500 000 kr.

Min kommentar: Jo, men DETTA har det säkerligen inte forskats på internationellt. Och varför krökar och röker folk, det är viktigt att ta reda på. Och förebygga kröken och röken är viktigt. 500K är för lite, forskarna i Linköping borde ha minst 5 millar för detta banbrytande unika arbete! Men skattepengarna kanske tog slut.

17. Vita nykterhetsrörelsen. Under projekttiden kommer vi att genomföra utbildningsprogram i minst 50 kyrkor. 300 000 kr.

Min kommentar: Vita Nykter (bildat ur IOGT när homohatande pastor blev utesluten) behöver självfallet 300 000 kr för att se till att inte folket i 50 kyrkor (6000 kr per kyrka, snygg summa för den som vill åka runt och ”utbilda”, särskilt när de ligger tätt i vissa kommuner) börjar droga sig. Jag menar, folk och särskilt baaarnen i kyrkorna är en utsatt målgrupp i riskzonen för alkohol, tobak och narkotika. Viktigt och klokt prioriterat med våra skattepengar.

18. Vännäs kommun. Projektet syftar till att skapa en strategi som följer barnen & ungdomarna genom hela uppväxttiden för att uppnå de övergripande nationella målen för ANDT strategin. Bland annat startas dialogträffar för ungdomar och ett ungdomsråd. 500 000 kr.

Min kommentar: Det är klart att man ska ha dialogträffar för ungdomarna i Vännäs kommun. Men för en halv mille borde man väl kunna ordna dialogträffar med kaffe och bulle för alla 4 118 invånarna i Vännäs kommun (120 kr/inv, bulle o kaffe torde väl gå på ca 10 kr i självkostnadspris, det blir 12 möten för alla 0-99 år i Vännäs, t ex ett per år i 12 år eller ett per månad i ett år, snacka om drogförbyggarintensivt!).

19. BRÅ, Brå:s enhet för lokalt brottsförebyggande arbete ska sammanställa en idéskrift för lokala förebyggande aktörer om att arbeta praktiskt och lokalt för att minska antalet döda och skadade p.g.a. alkoholrelaterat våld. 390 000 kr.

Min kommentar: Klart vi ska arbeta för att minska antalet döda och skadade pga våld, borde gjorts tidigare dock.

20. Beroendecentrum Stockholm. Syftet är att undersöka om riskinterventionen baserad på metoden motiverande samtal påverkar riskfyllt injektionsbeteende. 100 000 kr.

Min kommentar: Om man med MI kan få någon att injicera säkrare? Helt klart värt 100 tusen för att undersöka det.

21. UNF (IOGTs ungdomsförbund). Projektet vill engagera, inkludera och förena barn och unga som växer upp i missbruksmiljö. En del barn i missbruksmiljöer får stöd i lokala stödgrupper, men det finns få kopplingar till unga i miljöer som är skyddsfaktorer. UNF har sedan 20 år tillbaka ordnat kamratstödsresor i syfte att stärka unga som vuxit upp i missbruksmiljö. Här kombineras samtal i mindre grupper med en utmanande aktivitet som stärker självförtroende och tillit. Denna resa vill vi erbjuda ungdomar i stödgrupper i våra tre pilotkommuner för att sedan
slussa in dem i UNF:s lokala verksamhet. 200 000 kr.

Min kommentar: UNF/IOGT gör faktiskt bra saker. Här borde de ha fått de 400 000 kr som de bad om, men det är klart, det är ju särskilt utsatta barn, och i konkurrens med att besöka 50 kyrkor och prata om droger så är det klart att barnen som UNF vill stötta med aktiviteter och resor drar det kortare strået. Prioritera är viktigt, och tänk på att många KD-are går i kyrkan!

22. Juni/IOGT. Medel för att utveckla en metod och material samt sammanställa erfarenheter för och tillsammans med skolor kring policyarbete. En handbok ska också tas fram och testas. 250 000 kr

MIn kommentar: Junis, organisationen före UNF som är före IOGT (från vaggan till graven) ska göra något kring en policy. Låter flummigt värre, men 250 000 kr är det förmodligen värt för staten att hålla IOGT på gott humör… det är en så god policy som någon….

23. Stockholms stad. Student är ett samverkansprojekt som drivs av citypolisen i Stockholm,  Stockholms stads tillståndsenhet, skatteverket och STAD (Stockholm förebygger alkohol och drogproblem) inom Stockholms läns landsting. Syftet med projektet är att tillsammans med eventbolag och krögare minska våldsbrott relaterade till alkoholkonsumtion på studentfester för gymnasiestudenter. Det syftar även till att på lång sikt skapa hållbara regler,
normer och värderingar för nyblivna krogbesökare inom restaurangmiljön. 400 000 kr.

Min kommentar: Färre våldsbrott på studentfesterna i år alltså? Det låter ju bra, hoppas att det blev det, FHI lär säkert släppa en rapport som visar på antalet våldsbrott i år jämfört med förra året och hur mycket man fick för de 400 laxarna. Eller så struntar man i det, det är ju bara skattepengar.

24. Somali Women in Sweden vill öka intresset för att motverka missbruket av Kat. 300 000 kr.

Min kommentar: Lobbyarbete bland somalier för 300 000 kr, säkert bra. Och kat är väl relativt avgränsat missbruk till just denna nationalitet så då är det väl bra att peka ut en grupp även om jag är motståndare mot sånt rent allmänt.

25. PRODIS. Att i samverkan med aktörerna i PRODIS finna former för att knyta ihop lokala och regionala antidopningsinsatser med idrottens nationella antidopningsarbete och regelverk. Att i samverkan med aktörerna i PRODIS utveckla en nationell märkning/certifiering av gym och idrottsföreningar. 4 060 000 kr.

Min kommentar: Doping är ett problem som många aktörer arbetar mot. Och KRIS i Örebro hjälper ju också till som synes ovan. Örebro slott finns också med bland bilderna som pryder PRODIS hemsida! Örebro tar fronten mot dopingen!

26. KRIS Örebro. KRIS MC, förankra och bredda verksamheten, samt söka lokala samarbetspartner. Färdigställa en motorcykel. Att etablera KRIS MC på minst en ort till. 400 000 kr.

Min kommentar: Stackars KRIS, man fick bara halva summan igen. Men det räcker nog till en fet MC. En fet bil har man ju sedan tidigare. Det ska löna sig att hålla med etablissemanget! Och nånstans, möjligtvis i Nord-Korea (se ovan) finns det en vetenskaplig utvärdering av att det är väääldigt förebyggande att åka hoj. Go KRIS, eller om man ska säga vrooom KRIS!

27. Karolinska institutet. Uppföljning av LUMA. 211 863 (ansökan var på 1 350 000).

Min kommentar: LUMA-projektet pågick intensivt. Det är klart det ska utvärderas, men antingen var ansökan märklig eller så ger inte FHI tillräckligt med pengar till något som definitivt ligger inom ramen för deras verksamhet… Fö övrigt älskar jag den tjänsteman som kom fram till att just ”863” var rätt belopp, weberianskt!

28. Storasyster mot droger/Tjejzonen. En projektledare anställs: Följande aktiviteter är planerade: Rekrytering av 30 volontärer (vi räknar med att 10 stannar från 2011) som vill bli Storasystrar kommer att ske under 2012. Utbildning av alla Storasystrar genom Tjejzonens ordinarie 2dagars volontärutbildning som fokuserar på samtalsmetodik och professionellt förhållningssätt, samt en utbildning steg 2. Information och marknadsföring av projektet för att värva tjejer. Matchning av Storasyster och Lillasyster. Tjejerna får besvara en enkel enkät där de får skatta sitt eget mående, välbefinnande före och efter. Systerparen träffas 2ggr/månad ca 12 tim varje gång. Relationen varar 1 år. 324 000 kr.

Min kommentar: 40 tjejer är storasystrar och ska verka ”avhållande” för 40 st lillasyster. ”Briljant plan Sickan” för att minska alkohol, narkotika, tobak och doping. Det är 8 100 kr per barn. Lysande idé av FHI att ge alla Sveriges ungdomar 8 000 kr om de lovar att inte knarka o bete sig dumt! Applåd åt våra tjänstemän i Östersund! Borde spridas internationellt och inte bara vara en idé som man jublar åt i fjällen runt Östersund.

29. Stora syster på nätet. En projektledare driver projektet på halvtid. Rekrytering av ca 30 volontärer(vi räknar med att 10 stannar från 2011). Utbildning av alla Chattsystrar genom Tjejzonens ordinarie 2dagars volontärutbildning som fokuserar på samtalsmetodik och professionellt förhållningssätt, samt 1 dags steg 2 utbildning. Information och
marknadsföring av projektet för att värva tjejer. Matchning av Lillasyster och Chattsyster. Systerparen träffas via chatten 1 tim/vecka. Lillasyster fyller i en enkät om sitt mående mm före och efter. Längden på relationen är max 1 år. Projektledaren läser varje chattlogg som Chattsystrarna skickar efter varje chatt och ger Chattsyster feedback. Kontinuerlig handledning av Storasystrar sköts av projektledare. 300 000 kr.

Min kommentar: Att rädda 40 barn via nätet är 24 000 kr billigare än irl. Länge leve www säger jag som skattebetalare! Tips till FHI inför kommande år, avslå storasyster irl och anställ ytterligare 40 storasystrar på www så sparar ni 24 000 av skattebetalarnas surt inarbetade penningar!

30. De glömda barnen i Göteborg. Genom Vara Vettig Vuxen kurser ge målgruppen ökad kunskap och förförståelse för att hantera problematiken kring De Glömda Barnen. Genom ”Ögonöppnarseminarier” öka kunskapen om De Glömda Barnens situation. Genom att erbjuda stödgruppsledare, som arbetar med utsatta barn, fördjupningsdagar bidra med påfyllnad och kraft. I samverkan med det regionala nätverket önskar vi också erbjuda en vidare fördjupningsdag/steg 2, inom området för att möjliggöra för utveckling och nytänk. Genom att skapa en hemsida/portal, med länkar till olika stödgrupper för barn hoppas vi informera allmänheten om vilka verksamheter som finns och nå barnen på ett effektivare sätt. Genom att rikta mer fokus mot politikerna kunna engagera fler kring De Glömda Barnen. 200 000 kr.

Min kommentar: De glömda barnen i Göteborg ville ha drygt 400K i bidrag, FHI glömde bort hälften av det. Stackars barn. Och jajamensan, IOGT är inblandat även i detta!

31. Verdandi (arbetarrörelsens motsvarighet till IOGT, totalt okända men ändå). Mål: Verka för minskad droghantering/brottslighet i Tensta/Rinkeby. Via nätverksarbete med många olika aktörer störa droghanteringen. Få samordnad verksamhet där vi har uppsikt i områdena från morgon till kväll. 300 000 kr.

Min kommentar: Ambitiöst projekt i utsatt område som behöver mer stöd, men alltid något!

32. Umeå universitet. Skolledarnas prioriteringar av tobaksförebyggande insatser i skolan; t ex hur tobak tas upp under lektionstid, efterlevnaden av rökfria skolgårdar och synen på vuxnas tobaksbruk under skoltiden påverkar i förlängningen ungas inställning i tobaksfrågor. Att få aktuell kunskap om hur skolledare ser på detta, sitt uppdrag och sin egen roll och möjlighet samt hur arbetet mot tobak i skolan kan utvecklas är i fokus för detta projekt som är en kvalitativ forskningsstudie som genomförs med hjälp av individuella djupintervjuer. 271 476 kr.

Min kommentar: Forskning är bra!

33. IOGT. Projektet “För-packad. Om marknadsföring av alkohol” ska visa hur alkoholreklamen medverkar till att skapa den alko-norm som växer sig allt starkare. En norm där alkoholen tar stor plats i vår vardag, från arbete till idrott. Projektet ska öka kunskapen bland såväl medlemmar i IOGT-NTO rörelsen som politiker och därigenom bidra till att dessa agerar i frågan och att färre barn och ungdomar utsätts för marknadsföring av alkohol. 200 000 kr.

Min kommentar: IOGT brukar försvara sina spelompengar-aktiviteter (beroendeframkallande nätspel mm) med att det är deras inkomst källa för deras lobbyarbete. Här fick de 200K ytterligare till det… Självfallet ska de som håller uppe maktens strukturer belönas så att IOGT kan bedriva lobbyarbete, ge ut Drugnews etc etc.

34. Krogar mot knark. Under 2012 kommer fokus vara att avsluta utvärderingen av de narkotikaförebyggande insatserna i krogmiljön. Flera studier kommer att slutföras och utvärderingen av Krogar mot Knark kommer att presenteras i rapporter och artiklar, samt i en doktorsavhandling vid Karolinska Institutet. 300 000 kr.

MIn kommentar: Det är bra att det forskar på om dessa insatser där det i sin tur satsas en massa skattepengar gör nytta eller inte, sedan gäller det bara att följa resultatet av utvärderingarna… Frågan är om någon vet om det görs… Jag tror inte det.

35. Gävleborg, tobaksfri Duo. Projektet syftar till att kvalitetssäkra, samordna och implementera ett enhetligt införande av metoden TobaksFRl duo i Gävleborgs län med målsättningen att metoden används av samtliga kommuner i länet. Följande planeras för 2012: Fortsatt förankringsarbete Fortsatt spridningsarbete Fortsatt implementeringsstöd Genomföra nätverksträffar Stöd vid bildande av lokala arbetsgrupper. Utbildningsinsatser på lokal och regional nivå Utveckla checklista och utvärderingsstöd Delta vid seminarier Dokumentation och uppföljning Projektutvärdering Slutrapport. 700 000 kr.

Min kommentar: Gävleborg är framåt, här mindre rökning (ev) för 700K.

36. Psykologer mot tobak. Denna ansökan syftar till att bidra till en kraftsamling i länen genom en landsomfattande utbildningsinsats riktad till personal inom skola, från skolår 5 och uppåt i Sveriges län och regioner. 378 820 kr

Min kommentar: Säkert jättebra, det måste det väl vara om man vet ner på 20-lappen hur mycket man behöver för projektet.

37. Turkiska kvinnoförbundet. Att nå flickor med etnisk minoritetsbakgrund som är utkastade hemifrån eller som rymt från sitt hem. 750 000 kr.

Min kommentar: Åter igen en insats riktad mot en grupp. Jag vet inte hur många av dessa flickor som dricker eller knarkar för mycket, men uppenbarligen är det så många att det är värt 750 000 att arbeta med att nå dem med ANDT-information.

38. CAN/Drugsmart. Syftet med projektet är att ge stöd till barn och unga som växer upp i familjer med missbruksproblematik samt att tillhandahålla verktyg för vuxna som i sitt arbete möter dessa barn. Projektmedlen för 2012 ska användas till en projektledare på heltid på CAN, teknisk anpassning för implementering av webbinterventionen samt marknadsföring. 845 500 kr.

Min kommentar: Drugsmart är säkart en bra satsning, och barn till missbrukare behöver stöd!

39. RIA i Karlskoga/Degerfors. Projektet är tänkt för den som är i åldern 15-24 år och känner att han eller hon kanske är ett ”glömt barn” eller befinner sig i någon form av utsatthet eller utanförskap, oavsett kön, etnicitet eller livshistoria. 500 000 kr.

Min kommentar: Jo, men visst ska kyrkornas RIA i lilla Karlskoga ha en halv mille till att stötta den som är utsatt. Hoppas det går bra!

40. Team 49/Triaden. Hösten 2012 kommer en ny årskull, genom 4trampen, påbörja sitt deltagande i Triaden. Samtidigt kommer första årets deltagare i de olika programmen, påbörja sitt deltagande i påföljande program. 631 500 kr.

Min kommentar: 4 347 elever i åk 4-9 i kommunerna Bromölla, Hässleholm, Karlshamn, Karlskrona, Klippan, Kävlinge, Olofström, Ronneby och Sölvesborg ska, enligt hemsidan, bli så medvetna om vilka problem som kan uppstå om man håller på med brott eller droger, att de väljer att avstå. Som komplement till skolans verksamhet alltså. Och alla andra kampanjer. Klart det är värt 631 500 kr i år. Det är bara 145 kr per barn. Om det fungerar? Iiiingen som veeeeet. 631 500 kr på grund utanför Karlskrona, ungefär vad U 137 kostade i bärgning antar jag.

41. Stockholms blåbandungdom. ANT-bussen vänder sig främst till elever i åldrarna 10-16 år (årskurs 4-9) samt ungdomar i åldrarna 12-18 år i samband med olika festivaler och andra ungdomsevenemang. 150 000 kr.

MIn kommentar: Blåbandrörelsen är en kristen nykterhetsorganisation som konkurrerar med Vita nykter (se ovan) och IOGT (se ovan). Klart blåbandet ska vara på festivaler de också, värt minst 150 000 att det är konkurrens inom präktighetsrörelsen, förlåt, den idéburna rörelsen.

42. IOGT-NTO. Vit jul, syftet med Vit Jul är att belysa barns och ungdomars situation och behov i förhållande till vuxnas alkoholkonsumtion under julen. 200 000 kr

Min kommentar: Ännu en högvinst till IOGT, man skrapade dock bara fram 200 000 mot förväntade 950 000 kr, och Vit jul når ju många (nykterister) som trycker gilla på Facebook där man redan är igång med julförberedelserna. Om det blev en vitare jul för många barn trots dessa och andra organisationers pengar är det nog iiiingen som vet. Som vanligt. Å andra sidan vet ju inte många om det blir bättre av en skraplottsvinst från Miljonlotteriet heller.

43. Karolinska institutet. Risken för att ha blivit inlagd på sjukhus för vård av alkoholförgiftning i Stockholm har fördubblats bland unga män och tredubblats bland unga kvinnor. Även den öppna beroendevården har ökat starkt. För att underlätta det preventiva arbetet är det viktigt att ta reda på vilka dessa unga människor är och om vården hjälpt dem.

Min kommentar: Wut???!! Trots allt snack om förebyggande arbete och Blå bussar och sånt så ökar problematiken sägs det, hmmm. Bra att iaf någon försöker ta reda på hur saker och ting ligger till. Och vem undrar inte vilka det är som är så korkade att de får alkoholproblem trots alla projekt och alla öppenvårdsinsatser över landet, viktigt forskningsområde! För övrigt gissar jag att vården inte hjälpt dem, för lite kompetens bland de anställda… alla pengar går åt till MCs och tuffa bilar etc.

44. A Non Smoking Generation, IOGT-NTO/UNF, Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle. Frivilligorganisationerna A Non Smoking Generation (NSG) , Ungdomens Nykterhetsförbund (UNF) och Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle (RNS) har sedan 2008 fört diskussioner och drivit ett gemensamt utvecklingsarbete. Man har nu beslutat att organisationerna gemensamt (NSG, UNF, RNS) ska gå vidare i sin strävan och skapa en gemensam verksamhetsenhet/organisation, som i sin tur ska utveckla en verktygslåda med kunskapsbaserade metoder för ANT-förebyggande arbete. Verktygslådan ska sedan erbjudas regionala och kommunala aktörer som ett stöd i deras ANT-förebyggande arbete. 730 000 kr.

Min kommentar: Här är de ju igen (se ovan)! Regeringens kompisar i IOGT och RNS. Och här är RNS verktygslåda. Den har ett antal år på nacken nu, och nu får ännu fler barn ”rätt” information tack vara trekvarts miljon från statens FHI. Maria Larsson jublar!

45. KSAN. KSAN anser det som utomordentligt angeläget att fortsätta göra en kraftfull satsning för att öka motkraften för en ogynnsam utveckling av flickor/unga kvinnors hälsa och livsstil. KSAN avser i projektet Marknadsföring till flickor, fortsätta sprida erfarenheter av framgångsrikt och väldokumenterat arbete och arbeta för att öka kunskapsunderlaget och ta fram interaktiva drogförebyggande metoder för att motverka den aggressiva marknadsföringen av bl a tobaksprodukter, alkohol, legala och illegala läkemedel och dopingpreparat riktad till potentiella nya användargrupper flickor/unga kvinnor. 300 000 kr.

Min kommentar: Här är ju ännu en av regeringens kompisar! Klart de också ska ha 300 000 som tack för hjälpen! Och de är ju ”framgångsrika” och ”väldokumenterade”. Ska inte säga något om drogutvecklingen bland unga flickor… det vore elakt.

46. Nordens välfärdscenter. Nordic Studies on Alcohol and Drugs/Nordisk alkohol- och narkotikatidskrift (NAD) utkommer som sakkunniggranskad tidskrift. Under år 2012 blir ena huvuduppgiften att ytterligare utveckla tidskriftens kvalitet och synbarhet. 280 000 kr.

Min kommentar: Det här jobbet sökte jag, det påminner väldigt mycket om en del av det mitt projekt Drogkompetens.se ville göra. Men sedan kom jag på att man inte kan leva i Helsingfors (där detta ligger) på det som blir kvar som lön från 280 000 kr i totalt bidrag. Men tanken är god (eftersom jag tänkte den före dessa (!!!!).

47. Narkotikapolisföreningen. Vi kommer att i projektet ”Ställ upp mot dopning och våld” genomföra i de utvalda kommunerna följande utbildningsinsatser: En första utbildnings och planeringsomgång för Kommunens nyckelaktörer dvs. Folkhälsosamordnare, drogsamordnare, representanter för gym som vill medverka i antidopningsarbetet, skola, sjukvård, idrottsrörelsen, socialtjänsten, barn och fritid, polis mm. Därefter genomförs specialdesignade utbildningar riktade till de olika grupperna. 900 000 kr

Min kommentar. Mer arbete mot doping! Och Narkotikapolisföreningen har jag skrivit om nyligen. Hoppas hoppas hoppas att de har mer koll på dopingpreparat än narkotika, annars blir den där dyra utbildningen för miljonen inte särskilt vettigt investerade skattepengar.

48. KSAN. KSAN vill vidareutveckla det nationella/internationella nätverket för tjejgruppsledare BellaNet/BellaNet International som ett hållbart, långsiktigt verktyg i det genderspecifika drogförebyggande arbetet såväl lokalt, nationellt som internationellt för att stimulera, stärka och vidareutveckla tjejgruppsarbetet. 600 000 kr.

Min kommentar: KSAN igen, se 45. Bella är inte en storasyster alltså (se ovan). Men tjejer får allt för lite stöd inom missbruksområdet så hejja hejja!

49. Svenskar och Invandrare Mot Narkotika, SIMON. Huvudmålet för projektet är att utveckla en väl fungerande metod för återkommande drog och kulturupplysning på SFI-utbildningar, för ensamkommande flyktingbarn samt invandrarföreningar. 300 000 kr

Min kommentar: Kanske är Sveriges SIMON först i världen med att fundera över om invandrare behöver särskild metod än de vanliga evidensbaserade metoderna som fungerar i andra länder. Kanske är våra invandrare annorlunda. Jag vet inte. Men det är väl värt 300 000 att ta reda på det. Eller så är det bara ett sätt att få pengar för en av alla dessa organisationer som verkar inom ANDT-området… usch vad jag är elak….

50. Lunds universitet. Framtagande av evidensbaserat alkoholutbildningsprogram för riskfylld alkoholkonsumtion inom kirurgin i Skandinavien. 874 156 kr.

Min kommentar: Jajamensan.

51. KRIS. Syftet med projektet är att genomföra en kartläggning av det illegala bruket av Subetex och Metadon (SoM-missbruk) i Stockholmsområdet, och dess konsekvenser för anhöriga, såsom barn, partners, föräldrar och andra närstående, dvs, att skapa en informations- och kunskapsförmedling som lyfter upp denna problematik på samhällsagendan. Samt att genom en beskrivning av problemets art och omfattning bidra till att utveckla åtgärder som minimerar konsekvenserna. 500 000 kr.

Min kommentar. Jo men visst. KRIS. En halv mille till. Och de har ju såååååå stoooor trovärdighet inom området. Och vad är det som säger att KRIS har kompetensen till en vetenskaplig kartläggning, särskilt när det pågår vetenskaplig forskning inom området… (Malmö Högskola, Björn Johnson m fl). Eller det vetenskapliga spelar nog ingen roll, huvudsaken är väl att KRIS drar in en halvmille till. Och dessutom kanske kan påverka samhällsdebatten i deras fördomsfulla och ovetenskapliga inriktning. Allt med stöd av FHI som inte bryr sig om kvalitet eller kunskap…

52. KRIS. Kvalitetssäkra den lokala föreningsverksamhetens framtid genom ökad medlemsrekrytering samt att integrera den somaliska KRIS verksamheten ännu mer i huvudföreningen och därifrån rikta verksamhet och aktiviteter till andra områden där det befinner sig många somalier. 375 000 kr.

Min kommentar: Så KRIS har en somalisk avdelning. Jomenvisst, då blir det 375 000 kr extra till etniskt utpekad problemgrupp. Klirr i kassan, jajamensan.

53. Gävleborg Länsstyrelsen. Projektet handlar om att öka medvetenheten om hur viktigt utbudet av alkoholfria drycker är. 120 000 kr

Min kommentar: Jo, klart staten ska betala för marknadsföringen av dryckproducenters drycker! Hade ingen aning om att statliga skattemedel får gå till gynnandet av privata företag som producerar drycker.

54. Kristianstad kommun. Uppsökande narkotikateamet riktar sig till ungdomar (14-18 år) och unga vuxna (18-25 år) med ett riskbruk av narkotika eller på väg in i ett riskbruk. Syftet är att upptäcka de unga tidigt i experimenterandet med droger.  Grunden är att de två professionella ska arbeta aktivt uppsökande med målgruppen, d v s vara tillgängliga när ungdomarna behöver det och närvara på de platser där de finns. Motivationsarbete ska ge ungdomar möjlighet att använda de resurser som finns i kommunen. För de yngre ungdomarna poängteras arbetet med nätverket, föräldrar, skola, fritid. Projektet ska agera snabbt och “täta till” kring dessa ungdomar. 889 000 kr.

Min kommentar: Rätt lovvärt projekt med lite tänkande åt rätt håll. Tror inte det räcker till, men det kan nog inte skada allt för mycket heller…

55. Karolinska institutet. Ansökan avser bidrag för fortsatt utveckling av kodningslaboratoriet för motiverande samtal, MIC Lab. I Sverige införs MI på bred front på initiativ av regeringen, som med hjälp av bl.a. Statens Folkhälsoinstitut. 600 000 kr.

Min kommentar: Internationellt har man konstaterat att MI kanske inte är särskilt bra instrument för området, om man vill ha bestående effekt. Självklart ska Sverige då satsa på det. Och så undrar vi alla varför våra problem ökar… Jaja…. Men visst, 600 000 är inte så mycket pengar och det är ju bara skattebetalarnas pengar så kör på….

56. Psykologer mot tobak. Projektet riktar sig till tandvården för att stärka det tobaksförebyggande arbetet bland barn och unga men även vuxna, genom att sprida den evidensbaserade metoden Tobaksfri Duo. 179 500 kr.

Min kommentar: Oj, Duo igen (se Gävleborg). Smart drag av psykologer mot tobak att haka på!

57. SMART. Inspirationsdag – även med externa föreläsare från Gbg respektive Uppsala univ. Tema: självkänsla, självförtroende, positiv förstärkning i skolan. Mest för skolsköterskor. Fortsatt arbete med vuxen, ungdoms och seniorråden Skicka ungdomar till den nationella ungdomskonferensen Stort, attraktivt skolavslutningsevent. Följa den moderna forskningen Arbeta för en framgångsrik utvärdering. 702 000 kr.

Min kommentar: Regeringens kompisar i SMART (kolla bilden längst ner till höger) utbildar skolsköterskor och ordnar en ungdomskonferens, och följer forskningen! Fantastiskt! Värt 700 000 som drogförebyggande projekt? Kanske det kanske…

58. Fobis. Genom projektet skall man kunna minska användningen av tobak samt öka medvetenhet om tobaks skadliga inverkan för hälsa och ekonomi. 100 000 kr.

Min kommentar: Säkert jättebra projekt. Tyvärr fungerar inte hemsidan fn. Men men, man kan inte kräva så mycket för 100 lax.

59. Maria Ungdom, Karolinska institutet. Projektet består av fyra arbetspaket, som avser kartlägga följande frågor: a. Huruvida exponering för mammas och/eller pappas rökning före födelsen innebär för barnet en ökad risk att i framtid bli vanerökare/tobaksberoende b. Vattenpipsrökning bland ungdomar: förekomst, riskfaktorer, riskbedömning och omgivande kultur c. Betydelsen av en skolpolicy för skolledning, elevers och deras föräldrars d Inställning mot rökning, passiv rökning, rökstopp och rökavvänjning bland personer med geografiskt och kulturellt ursprung i länder med hög prevalens av tobaksrökning. 1 036 000 kr

Min kommentar: Säkert har ingen någon annanstans i världen gjort likartad studie, jag menar, exponering för födelse är det nog bara svenskar som funderat över. Och betydelse av en policy mot droger har nog ingen funderat över förut heller. Sån tur att vi gör det för en mille!

60. CAN. Syftet med projektet är att utvärdera en internetbaserad satsning som CAN utvecklat och riktar sig till ungdomar i missbruksmiljö. satsningen erbjuds sedan 2010 via webbportalen Drugsmart. 600 000 kr.

Min kommentar: Jättebra att CAN tar reda på om deras projekt gör någon nytta. Frågan är hur 17 den utvärderingen kan kosta skattebetalare 600 000. Men men…

61. Tänk om! skapar opinion kring dubbelproblematiken och vänder sig både till målgruppen men också till Kriminalvård, Polis, Socialtjänst och andra myndigheter för att upplysa om kopplingarna. 500 000 kr

Min kommentar: Hederförtryck och narkotikaproblem är säkert ett viktigt projekt att arbeta med. Min fundering efter att ha kollat på hemsidan är att det verkar vara mer om det ena och mindre om ANDT, men hey, nånstans måste ju pengar till alla landets aktiviteter tas… Och det står på sidan att de utbildar socialtjänst etc inom missbruk. Mycket bra… kanske.

62. Fritidsforum. Utifrån redan igångsatta och nya verksamheterna få igång grupper som ökar vuxennärvaron på fritidsgårdarna. De lokala projektledarna utvecklar verksamheten tillsammans med ungdomar och vuxna. 562 500 kr.

Min kommentar: Fritidsgårdar är ju bra förebyggande verksamhet!

63. KSAN. KSAN avser med projektet belysa och föra ut kunskaper om vuxna och äldre kvinnors ändrade alkohol- och läkemedelskonsumtion från olika perspektiv och konsekvenser av den förändrade konsumtionen. 200 000 kr.

Min kommentar: KSAN igen! Regeringens kompis får ytterligare 200 000 kr, tja, varför inte…

64. Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle. Projektet syftar till att öka kunskapen om de legala drogerna hos unga, lärare och vuxna, att öka medvetenheten om hur farliga de är och att farligheten inte alltid ligger i dess legala status. I dagsläget finns det ett litet antal personer som är kunniga på området, samtliga är baserade i Stockholm och klarar inte av efterfrågan på föreläsningar som finns ute i landet. 200 000 kr.

Min kommentar: Med tanke på att RNS har följt mig sedan 2010 och min bok om Nätdroger, Sveriges enda bok om dessa droger, kom ut 2011 så har ju RNS helt rätt i att de som är kunniga finns i Stockholm. RNS gillar inte mig vet jag sedan tidigare, men att de t o m måste ljuga i bidragsansökningar är ju lite väääl anmärkningsvärt. Å andra sidan, den som följt min blogg vet att RNS gärna manipulerar sanningen… Och FHI är ju här titt som tätt och har även de följt mig sedan 2010… kanske var det därför FHI sänkte bidraget från önskade 255 000….

65. Rädda Barnen i Staffanstorp. Kvinnliga och manliga romska coacher arbetar med romska barn/ungdomar. Romska ungdomar diskuterar frågor som handlar om livsstil, identitet, självkänsla, att kunna se sina egna möjligheter, att träna sig i handlingsberedskap, att stärkas i sin stolthet att vara romsk och att träna sig
i att avvisa kränkningar. 500 000 kr.

Min kommentar: Romerna igen. Uppenbarligen mycket problem i denna grupp eftersom FHI måste peka ut dem med två projekt mot narkotika- och alkohol-problem. Jag är som sagt var kanske för okunnig och håller kanske lite väl hårt på principen att det är onödigt att peka ut en grupp människor av viss härkomst som måste särskiljas i arbete mot narkotikaproblem.

66. Maria Ungdom/karolinska institutet. Ansökan gäller fortsatta projektmedel för Barngruppstudien en studie av effekter av stödgruppsverksamhet för barn från familjer med föräldraproblem som alkohol/ drogberoende, psykisk ohälsa, familjevåld eller skilsmässa. 900 000 kr.

Min kommentar: Det är bra att man arbetar med studier för att se om insatser har betydelse.

67. Länsstyrelsen i Stockholm. Alkohol- och tobakstillsynen ska utföras på ett rättssäkert och enhetligt sätt i hela landet. Det ska inte spela någon roll var man säljer tobak, man ska få samma bemötande av myndigheter överallt. Det är stor omsättning på tillsynspersonal och det är ett ensamt och utsatt yrke. För att skola in ny och vidareutveckla den befintliga personalen vill vi introducera en ny metod, kollegialt lärande. 300 000 kr

Min kommentar: Det är väl bra om Stockholm tar ledartröjan för att ta fram metoder. Jag trodde iofs att det kanske fungerande annorlunda.

68. Hassela i Skåne. Vi vill med detta projekt: Minska risken för ungdomarna att hamna i utanförskap och missbruk. Bidra till att minska kriminalitet, gängbildning och konflikter mellan invandrare och svenska ungdomar och utveckla metoder för att nå invandrarungdomar i ett tidigt skede med aktiviteter och gemenskap utan alkohol och droger. 375 000 kr

Min kommentar: Inte helt förtjust i att man problematiserar till särskilt en grupp av slaget ”invandrare”. Och jag är väl inte helt säker på att det är just Hassela-rörelsen som ska arbeta med detta…

69. RFSL. Hbt-personer utgör en riskgrupp för alkoholproblem. Trots detta saknas preventiva insatser och kunskap om gruppens alkoholkonsumtion i Sverige. Detta projekt syftar till att öka kunskapen om målgruppens alkoholvanor och minska gruppens utsatthet. 276 000 kr.

Min kommentar: HBTQ är som grupp särskilt utsatt, och det finns en kultur med droger av olika slag som är unik. Internationellt arbetar man mycket mer med denna grupp än i Sverige… men men. RFSL sökte 1 105 000 kr och fick 276 000 kr. Men det är klart, hade de fått mer kanske inte KRIS hade fått sin MC.

70. KRIS och Somaliland i Malmö. Khatmissbruket leder till utanförskap, arbetslöshet och sociala problem. De som lider av missbruk ska erbjudas metoder för att hantera och avsluta missbruket. Missbruk är själsligt, moraliskt och socialt utarmande och därför behöver missbrukarna bygga upp sig i igen. I första hand kommer arbetet ske i samarbete med KRIS (Kriminellas Revansch I Samhället). 500 000 kr.

Min kommentar: Ytterligare en halv miljon till KRIS, och ännu ett utpekande, och än en gång Somalier och KHAT. Jaja.

71. MHF. Motormännens helnykterhetsförbund. Implementering av skyddsfaktorer via programmet PYPM, som utgår i sin pedagogik från den moderna hjärnforskningen, i målgruppen grundskoleelever via lärare och utbildningscoacher. En ökad kunskap i målgruppen kring alkohol, drogers och mediciners inverkan på våra kroppar och inte minst våra hjärnor. Hur vi skyddar oss själva och gör bra val för oss själva och andra. 285 000 kr.

Min kommentar: Jo, men det är klart att MHF ska arbeta med skolans drogförebyggande arbete. KLockrent, och bara 285 000 kr som kanske fungerar.

72. DHB. ”HYFF – för säkerhets skull” har döva och hörselskadade barn och ungdomar samt deras föräldrar som målgrupp. Målgruppen är en riskgrupp på många sätt, det visar flera undersökningar. 285 000 kr.

Min kommentar: Det är viktigt att arbeta med förebyggande arbete tvåspråkigt!

73. RF Unga Allergiker. KRÄV RÖKFRITT är ett rent ungdomsinitiativ som tidigare saknats i arbetet mot tobaksrökning trots den stora kapacitet vi besitter. 300 000 kr.

Min kommentar: Arbete mot tobak är säkert bra, och många projekt blir det. Frågan är om ”Kräv rökfritt” är rätt och evidensbaserat arbetssätt… det tror inte jag. Men varför arbeta med saker som fungerar när KRÄV RÖKFRITT kanske behöver 300 000 kr…

74. Krogar mot knark i Göteborg. Under 2012 är målet att introducera minst 15 nya kommuner i nätverket, initiera mera arbete mellan kommuner som geografiskt finns i samma region. 1 100 000 kr.

Min kommentar: Mycket pengar till ett projekt i Göteborg. Om det fungerar ANDT_förebyggande? Ingen som vet…. antar jag.

75. Maskrosbarn. “Vägen till den jag är” är en kombinerad lägerverksamhet och utbildning för ungdomar mellan 13-18 år som lever med en missbrukande och/eller psykiskt sjuk förälder – boende i hela Sverige. 520 000 kr.

Min kommentar: Ännu en verksamhet för barn till missbrukare. Bra att stödet är så intensivt.

76. IOGTs UNF. Tankesmedjan Fake Free ska vara ett kunskapscenter och en portal för kreativa alkoholförebyggande budskap/aktiviteter. Vi ska utbilda människor med kreativa och pedagogiska verktyg för att synliggöra alkoholnormen, belysa berusningsforskning för att få fler att hjälpa till att luckra upp alkoholnormen. 250 000 kr.

Min kommentar: Ännu ett IOGT-projekt, men kanske är det inte en helnykterhetsorganisation som ska arbeta med alkoholnormen…

77. CAN. Drogportalen.se är en partnerägd webbplats med syftet att fungera som en kunskapsbank om ANDT, öka tillgänglighet till aktuell och kvalitativ kunskap inom området och utgöra en samlingsplats för aktörer inom området. 300 000 kr

Min kommentar: Jag har skrivit tidigare om hur Drogportalen i vår twittrat ut en massa felaktiga och tvivelaktiga ”nyheter”, här är en stor del av förklaringen till hur de har råd med denna tramsverksamhet. Skattemedel = burn baby burn.

78. CAN. Minska unga vuxnas langning av tobak och alkohol. Projektet har ”bytt ägare”. Ansökan som kom från Stockholm länsstyrelse förra året fick höga poäng och ansågs vara ett mycket intressant projekt. Tyvärr har de haft problem med anställningar och kunde därför inte genomföra projektet. Medlen betalades tillbaka. Nu vill CAN göra ett försök med samma projekt. 750 000 kr.

Min kommentar: Säkert bra.

 

Sammanfattat: Miljonerna rullar. Och frågan är om det är särskilt vettiga projekt som vi finansierar gemensamt. Det finns skäl att vara tveksam som synes ovan. Men vem bryr sig?

Fotnot: Denna sammanställning hittade jag via en länk på Björn Johnsons Facebook-sida idag. Expressens Johannes Forssberg skrev också om det.

UPDATE: Mats R kom med en god idé att sammanställa lite. Här är några utvalda organisationers sammanlagda beviljade summa:

CAN 2 495 500 kr

KRIS 2 075 000 kr

IOGT-NTO-familjen 1 100 000 kr

RNS 350 000 kr

RNS samt IOGT-NTO 730 000 kr

KSAN 1 100 000 kr

UPDATE 13/9. Ekot granskar just nu denna miljonrullning, SvD kommenterar det hela på ledarplats med en mycket bra avslutning:

Redan för två år sedan visade Riksrevisionen att den sortens idéburna projekt inte har någon som helst bevisad effekt. Om våra pengar leder till mindre missbruk har ingen någon som helst aning om. Det är helt orimligt att skattepengar regelbundet skickas iväg till myndigheter utan uppföljning.

Och ja, det är helt orimligt, det är också helt orimligt att pengarna går till denna typ av verksamhet, KRIS totalt värdelösa propaganda-rapport om substitutionsbehandling.

Varför måste Drugnews fokusera på inkompetens?

IOGT:s och RNS webbsajt Drugnews fortsätter sin tradition att hellre skriva än att veta vad man skriver om. Igår publicerade man en ”nyhet” om det ”senaste” kring MDPV. Och det finns en del saker att uppmärksamma.

1. Drogen MDPV beskrivs som ”Den är stark även i låga doser och kan förutom euforikänslor även ge sidoeffekter som ångest, panikattacker och aggressivitet”. Det kunde kanske nämnas att ångest, panikattacker, aggressivitet etc förekommer som biverkningar av många andra droger. Eller snarare, och mer korrekt, kan förekomma, för som alltid med sinnesförändrande substanser så har ”set and setting” samt individuell mental sårbarhet sin betydelse. Men för att förstå det måste man kunna narkotikaområdet, och den kompetensen finns inte inom ovanstående organisationer.

I övrigt bör nog Drugnews förklara vad de menar med ”vansinnesdrogen”, vilken är källan för den benämningen? Om annan än ”journalistens” fantasi.

Läs mer

Folkhälsostämman 2012

Just nu pågår Folkhälsostämman 2012 i Stockholm. Det är ett arrangemang av Folkhälsoinstitutet, FHI. Syftet är att man ska ”diskutera hälsofrämjande och förebyggande folkhälsoarbete på nationell, regional och lokal nivå”. I det ingår självfallet missbruk, märkligt nog nämnde inte ansvarig minister för folkhälsoarbetet, Göran Hägglund (KD), det i sitt inledningstal. Men när jag frågade honom om det på twitter så svarade han:

”Hela talet handlar om hur vi bör angripa folkhälsoproblem där missbruk förstås är en betydande del.”

Och så är det ju, inte minst med tanke på att missbruksproblemen ökar som allt fler rapporterat om den senaste tiden.
Läs hela inlägget>>

Regeringens lobbypåverkade ANDT-råd

Det finns många saker som är märkliga med vår missbruks- och narkotikapolitik. En av de sakerna är egendomligt nog inte särskilt uppmärksammande. Regeringen har ett rådgivande organ kallat ANDT-rådet som styrs från Socialdepartementets/regeringens ANDT-sekretariat. Detta ANDT-sekretariat fungerar som en samordningsfunktion för regeringens alkohol- narkotika-, dopnings- och tobakspolitik.

ANDT-rådets uppgifter definieras på hemsidan som

”Rådet är rådgivare till regeringen i alkohol-, narkotika-, dopnings och tobaksfrågor. Rådet informerar regeringen bland annat om forsknings- och utredningsresultat med relevans för utformningen av politiken inom dessa områden.”

Detta låter ju förtroendeingivande, men det blir intressant när man studerar vilka som sitter i rådet. Forskningen är representerad av Stockholms Universitet (som har en hyfsad forskning inom problemområdet), Uppsala Universitet (som försöker ta ledartröjan inom svenska forskningen inom området, även om jag har haft synpunkter på detta och innerligt hoppas att så inte blir fallet), Karolinska institutet (ännu en medicinsk aspekt men av god kvalitet), Umeå Universitet (där pågår en del intressant forskning inom området) och Örebro Universitet.

Myndigheterna är representerade av Socialstyrelsen (där jag har många synpunkter på hur verksamheten inom området bedrivs), Rikspolisstyrelsen, Brottsförebyggande rådet, Tullverket, Kriminalvården, Skolverket, Läkemedelsverket, FHI (min syn på denna myndighet har framgått tidigare i bloggen, pajasmyndighet), Länsstyrelse och så Ungdomsstyrelsen.

Intresseorganisationer är representerade genom (och håll i er nu för nu blir det snart intressant): Riksidrottsförbundet, Sveriges Kommuner och Landsting, Kvinnoorganisationernas Samarbetsråd i Alkohol- och Narkotikafrågor (KSAN) och så Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) men framför allt IOGT-NTO samt Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle (RNS).

Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) har en styrelse där myndigheterna har 3 ledamöter, forskningen 3 ledamöter, personalen en och intresseorganisationerna 8 ledamöter. Intresseorganisationerna är KSAN (se ovan), Lions (hjälporganisation), Riksidrottsförbundet, Motorförarnas helnykterhetsförbund (MHF), Hela människan (kristen social organisation), Blå bandet (kristen helnykterhetsorganisation), Svenskar och Invandrade Mot Narkotika (Simon) och så IOGT-NTO. Bland suppleanterna finns IOGTs ungdomsorganisation, Föräldraföreningen mot narkotika (FMN) och så RNS.

Så det är inte särskilt konstigt att regeringens alkohol- och narkotikapolitik har en repressiv inriktning när flertalet repressiva och moralistiskt grundade organisationer med IOGT-NTO och RNS i spetsen utgör en väsentlig del i det ”rådgivande organet”…

Och som vanligt finns det ingen representant med från dem som verkligen berörs, individer med risk-, missbruk eller beroende. Det är nog säkrast så om man ska bedriva politik som snarare ökar risken för fortsatt missbruk än tvärtom. Och är det någon som tror att detta ANDT-råd inte kommer ha inverkan på regeringens propositioner från Missbruksutredningen? Korruption behöver inte alltid handla om pengar och inte alltid vara något som sker ”i andra länder”, det kan lika gärna vara att osakliga intresseorganisationer tar sig in i maktens innersta, t ex i regeringens arbete.

Om Subutex, dödsfall i Piteå, IOGT och brukarråd

Runt om i landet pågår arbetet i eller med att starta s k Brukarråd inom ramen för ”Kunskap till praktik”. Det är godtyckligt utvalda individer som sägs representera missbrukare och ska fungera som en länk mellan politik och praktik inom missbruksområdet. Tanken är god i sig, men det är upplagt för en rad problem och mycket tyckande. Rekryteringen till dessa brukarråd tenderar att ske via de etablerade organisationerna, och det lämnar dörren vidöppen för godtycke och dessutom den mycket farligare moralismen.

Läs hela inlägget>>

Skräckpropaganda och KD-politiker i skön mix

Jag fastnade på en tweet från Sofia Modigh, politiker för Kristdemokraterna och aktiv inom IOGT samt KRIS, där hon twittrat om Tv 3 granskande program om missbrukarvården. En del av det programmet handlade om en tjej som hade ett opiatmissbruk (som jag förstod det bl a heroin under åren), nu fick hon hjälp av Svenska Brukarföreningen och TV 3-programmet handlade en hel del om hennes kamp för att få läkemedelsassisterad behandling. Väntetiden var över 3 månader, och tjejen i programmet berättade att hon under tiden självmedicinerade med illegalt köpt Subutex och hur hon led i detta. Sofia Modigh twittrade då:

81
Nu var det ju inte så att tjejen var subutexmissbrukare utan en tjej med livshotande opiatmissbruk och, vilket framgick i programmet självmordsfunderingar eftersom hon inte orkade med det aktiva livet. Men även om det hade varit så att hon ”enbart” var subutexmissbrukare, så hade behandlingen inneburit en kraftig levnadsstandardhöjning för henne och en regelbunden kontakt med beroendevården. Kanske hade det inneburit första steget på vägen att bli helt fri från narkotikaklassad medicin. Men detta bemöts av en politiker, tillika riksdagskandidat (åtminstone i förra valet) och inom IOGT och KRIS högprofilerad person med ”suck”. För min del kan jag sucka högre av det människoförakt som Sofia Modigh visar prov på.

Sedan råkade jag se nästa tweet från Sofia, det handlade om cannabis. Tweeten var inte Sofia utan hon hade ”retweetat” (dvs spritt vidare) från IOGTs ungdomsförbund UNF. Det stod:

82

Detta är alltså fakta som UNF och politikern Sofia Modigh är så viktig att den måste spridas vidare. Källan är en artikel i Dalademokraten som har rubriken ”Sju av tio som testar blir missbrukare”. Uttalandet kommer från en polisman i Dalarna och sammanhanget är en kampanj som Folkhälsoinstitutet bedriver. Fakta är att ca 8% av cannabisanvändarna blir beroende, och mellan 1 och 7 är det ett långt avstånd..,

Enligt CAN (2010) hade eleverna i gymnasiets åk 2 ca 19 procent för pojkarna och 13 för flickorna provat cannabis, i åk 2 är man 17-18 år. År 2010 fanns det 120 000 17-åringar i Sverige, 62 000 män och 58 000 kvinnor. Alltså hade 19 300 provat cannabis. 70% av dessa skulle enligt UNF och Sofia Modigh bli missbrukare, dvs  13 500 missbrukare. För varje årskull.

13 500 nya fall varje år. Känns det trovärdigt? Om inte annat får man anta att Sofia Modigh kommer att skälla hårt och mycket på partistyrelsekamraterna Hägglund och Larsson, vilka är ansvariga på Socialdepartementet idag där vårdens dimensionering styrs. Eller så är det så att hon inte heller tycker att dessa missbrukare förtjänar vård… Eller så kanske det bara är så enkelt som att Sofia Modigh gått på Polisens (och Folkhälsoinstitutets ??) skräckpropaganda om att det varje år blir 13 500 nya missbrukare. Frågan är hur många i kampanjen och hur många som lyssnade på snuten (sprider man sånt här trams förjänar man inte att kallas polis) som gick på ”Testar du en joint, åker du dit. Dödsdrogen slår till direkt för 7 av 10″ och vem vet vad mer för trams våra myndigheter håller på med.