• magnus.callmyr@gmail.com

Etikettarkiv brukarperspektiv

Brukarinflytande eller Kejserliga kläder?

Jag har tidigare skrivit en del om brukarinflytande och brukarperspektiv inom beroendevården/psykiatrin. 2011 skrev jag om brukarrådet vid Beroendecentrum i Örebro som gav intryck av att mest vara en informationsrunda med kaffe och kaka. 2013 skrev jag (och kallade RFHL för årets ”nyttiga idiot”) om hur så kallade ”brukarrevisioner” lätt kan bli redskap i myndigheternas strävan efter att ge en bild av att beroendevården fungerar så bra, när verkligheten så ofta ger en helt annan bild.

Och 2014 skrev jag om ”de lurade brukarna” apropå att forskning hade kommit fram till samma budskap som jag framfört, att det finns en diskrepans mellan ”brukarrevisioner” och verkligheten.

För ett tag sedan, när jag hade fullt upp med att bli uppsagd från RFHL på grund av ”arbetsbrist” (vill man bli lurad är ju kompetens ett hinder), gick en lokal organisation i Jönköping (forskningsenhet inom Region Jönköping) ut med hur brukarrevisioner är ett viktigt instrument för att öka inflytandet apropå ett event som gick av stapeln i Jönköping där ”brukarinflytande” diskuterades (nja, förmodligen inte diskuterades utan ”ryggklappades” för att få nyttiga idioter att känna sig bättre till mods).

Problemen ökar inom beroendeområdet = ny utredning

Sorry you have no rights to view this entry!

”Dessa satans mördare”

Olof Palme myntade en gång i tiden uttrycket ”Dessa satans mördare”. Jag är inte helt säker på om det var våra politiker inom det sociala området han syftade på, men jag tror det. Jag har skrivit om det tidigare många gånger, drogområdet är ett område i katastrofläge.

Vi har en situation där antalet förtidigt döda p g a drogrelaterad situation ligger på några tusen per år, och antalet döda i narkotikarelaterad död har nått nya rekord år efter år den senaste tiden (och då är ändå nätdrogerna underrapporterade i den statistiken). Vi har en situation där antalet individer med problematisk användning når nya höjder för varje ny skattning som görs. Vi har en situation där man år efter år konstaterar att politikernas mantra om en politik för ett drogfritt samhälle inte fungerar utan i stället kan misstänkas för att vara en delförklaring till att problemen ökar och ökar.

Allt är bra

I måndags skrev politikern Björn Fries och läkaren Johan Kakko en debattartikel i Expressen som i stort sett var en kritik mot regeringens bristande förmåga att bygga ut underhållsbehandlingen för heroinberoende, där man hävdade tesen att det inte var i linje med vetenskap. Den kritiken kan jag hålla med om, vår underhållsbehandling är allt för dåligt utbyggd.

Sedan har jag många synpunkter på den, t ex att den är allt för läkarstyrd och där det framstår som att läkare har svårt att se att det även finns en viss problematik med en medikaliserad vård som underhållsbehandling. Men det senare är en annan fråga, om än ännu mer ouppmärksammad än de flesta.