Kategoriarkiv: Utvalt

Om cannabis, IQ och vetenskap

I början av veckan sändes ett avsnitt av SVT Vetenskapens värld (SVT Play tom 170828). Det programmet har jag skrivit om tidigare, då handlade avsnittet om spice där den vetenskapliga nivån lämnade en hel del i övrigt att önska.

Denna gång handlade avsnittet en hel del om resultat från den så kallade Dunedin-studien, och även denna gång lämnar avsnittet en del i övrigt att önska. Bland annat togs forskning utifrån Dunedin-studie som berör cannabis och IQ upp.

Fortsätt läsa Om cannabis, IQ och vetenskap

Regeringens utredning om nätdroger når inte målet

sounpsStrax före jul lämnades utredningen med förslag till åtgärder mot nätdroger/nya aktiva substanser (NPS) över till regeringen.

Utredningen startade i slutet av 2015 och den ansvarige ministern Gabriel Wikström (S) hoppades i en pressrelease att den skulle resultera i att ”vi snabbare kan komma till rätta med den skada som de här nya drogerna leder till”.  Uttalandet visar sig vara i linje med att det sedan Gabriel Wikström tillträdde ministerposten blivit allt tydligare att han saknar såväl egen kompetens för uppdraget som kunniga rådgivare på departementet.

Fortsätt läsa Regeringens utredning om nätdroger når inte målet

5000 eller 3000 identifierade köpare – kan man lita på polisen?

Faksimil polisens hemsida om Operation Hyperion
Faksimil polisens hemsida om Operation Hyperion

Jag skrev i fredags kväll om polisens pressrelease om deras arbete under den ”internationella aktionsveckan” då olika polis- och tullmyndigheter världen över hävdar att de på något sätt som inte beskrivs från något lands myndighet har identifierat köpare (och i vissa fall även säljare) inom Darknet-handeln. Inlägget har på ett och halvt dygn lästs av över 700 personer.

Jag skrev i inlägget om att det var osannolikt att svensk polis identifierat 3000 personer under denna vecka, inte minst ställt i relation till att andra länders polismyndigheter under samma operation sade sig ha identifierat 1-ca 200 personer.  Det kändes inte trovärdigt, dels i sig och dels utifrån hur polisen tidigare har förhållit sig till fakta inom drogområdet. Mitt inlägg kommenterades av en polis, som åtminstone ibland kallas ”sakkunnig inom narkotika och droghandel på Darknet”, med:

twpolis1

Fortsätt läsa 5000 eller 3000 identifierade köpare — kan man lita på polisen?

Svensk polis 20 ggr mer effektiv än FBI – eller lögnare…

Faksimil polisens hemsida om Operation Hyperion
Faksimil polisens hemsida om Operation Hyperion

Idag skriver DN om att svensk polis har lyckats identifiera ”tusentals svenska knarkköpare” (ca 3000) som handlat narkotika på det som kallas ”Darknet”.

Det är en nyhet baserad på en pressrelease som svensk polis spred i måndags och som många lokaltidningar har skrivit om de senaste dagarna. Som vanligt sväljer svenska journalister att svälja polisens pressrelease helt och hållet och okritiskt ”rapportera” det polisen hävdar. Det tar emot att kalla dem som skriver i tidningar för journalister eftersom en journalist bör kontrollera en story etc.

Men journalisterna skriver glatt på om polisens bedrift med ”tusentals” identifierade. Detta trots att svensk polis inom narkotikaområdet flera gånger bevisats vara såväl okunniga som politiska (det är bara att se vad jag skrivit om polisen genom åren).

Fortsätt läsa Svensk polis 20 ggr mer effektiv än FBI — eller lögnare…

Orättvisan angående skolelever och cannabis; Sverige vs Colorado

granskningHelsingborgs Dagblad berättade i veckan om en skolelev som först friades i tingsrätten för ringa narkotikabrott (cannabisanvändning) för att sedan fällas i hovrätten.

Det hela handlar om att någon, antingen ”moralens väktare” eller någon som är ute efter att skada eleven, tipsar polisen om att det förekom narkotika på skolan. Polisen rycker ut och hittar eleven och genomför ett snabbtest, vilket visar sig vara negativt. Då bestämmer sig polisen för integritetskränkningen urinprov som skoleleven olyckligtvis går med på (lärdom: neka alltid urinprov och kräv i stället blodprov, då är sannolikheten för positivt prov lägre. Men om du vet att du använt narkotika i viss mängd den närmaste tiden före testet blir det dyrare när du fälls då du får betala även kostnaden för blodprovet). Urinprovet visade sig däremot vara positivt, något som kan förklaras med att eleven varit på en fest och på något sätt fått i sig cannabis där. Kanske serverade någon godis med cannabis i, vem vet.

Och så blir det rättegång, en rättegång där rätten tror på att det saknas uppsåt och därför friar (gissar jag). En alternativ förklaring kan ju ha varit att de i rätten som friade insett att ringa narkotikabrott gör mer skada än nytta. Åklagaren ansåg dock att det var värt att lägga skattepengar på att försöka förstöra en del framtidsmöjligheter för skoleleven och överklagade därför till hovrätten. Där fälldes eleven och väntar nu inte enbart böter utan även förekomst i register och med det förmodade problem med körkort, jobb etc under flera år framåt.

Fortsätt läsa Orättvisan angående skolelever och cannabis; Sverige vs Colorado

Fallbeskrivning: Psykedelisk terapi eller ”Gå i fängelse”

Foto: Forest & Kim Starr (bild beskuren). CC BY 3.0
Foto: Forest & Kim Starr (bild beskuren). CC BY 3.0

En ung man med 14 års erfarenhet av konventionell psykiatrisk vård har valt att dela sin berättelse med mig. Jag kallar honom Johan.

Det är en berättelse som precis som så många andra fall där en individ av en eller annan orsak bestämmer sig för att använda en substans som samhället har valt att klassificera som olaglig. Det är även en berättelse som precis som så många andra fall ett exempel på när den orsaken handlar om ett sätt att hjälpa sig själv, dvs självmedicinering.

Och det är även en berättelse som precis som så många andra fall när samhällets företrädare, inom vården såväl som rättsväsendet, agerar på ett sätt som lämnar en hel del i övrigt att önska.

Men att det är ett fall bland många andra gör inte berättelsen oviktig. Tvärtom. Dessa berättelser är rätt många, jag har skrivit om flera andra tidigare (3 ex). Och jag kommer att fortsätta skriva om dem för att det är helt orimligt att vi som samhälle straffar och förstör livet för dem som enbart försöker att på egen hand hantera livet på livets villkor när samhället sviker.

Fortsätt läsa Fallbeskrivning: Psykedelisk terapi eller ”Gå i fängelse”

Om narkotikadöden och minister Wikströms ”viktiga steg”

Foto: Kristian Pohl/Regeringskansliet

Det senaste året har vår folkhälsominister Gabriel Wikström i ett par debattartiklar (AB i maj, Expressen i november) deklarerat att Socialstyrelsen fått i uppdrag att kartlägga den svenska narkotikarelaterade dödligheten.

Gabriel kallade kartläggningen ”ett första viktigt steg för att rädda liv”. Jag skrev ett svar (visserligen ser det ut som att Inger Forsgren är medförfattare också, men men…) och påtalade att vi känt till den höga dödligheten sedan länge och att det finns välformulerade förslag om åtgärder, inkl en S-motion, framtagna sedan länge – och det var enligt mig inte nya ord som behövdes utan handling.

Fortsätt läsa Om narkotikadöden och minister Wikströms ”viktiga steg”

Berättelsen om Sara

Jag har en vän som jag väljer att kalla ”Sara”. Sara heter alltså inte Sara och personen finns inte heller bland mina FB-vänner. Eftersom jag har svårt att vara tyst vill jag berätta Saras historia.

Sara, som har en NPF-diagnos, fick i somras med anledning av diagnosen en stödanställning vid ett av alla dessa ”sociala företag” inom en medlemsstyrd ideell organisation. Sara skulle arbeta med försäljning och marknadsföring och Arbetsförmedlingen betalade genom lönebidrag och ytterligare ett anställningsstöd hela lönen för Sara.

Fortsätt läsa Berättelsen om Sara

Problemen ökar inom beroendeområdet = ny utredning

granskningJag har under lång tid, i denna blogg åtminstone sedan 2008 men även på andra ställen, debatterat och försökt problematisera nedskärningar (exempel) inom beroendevården.

Jag menar att allt för få får vård, och allt för många av de som får vård får det i otillräcklig grad genom att de enbart erbjuds öppenvård (ibland kallat hemmaplanslösning) när det finns goda skäl att erbjuda mer kvalificerad vård (vilket har stöd i såväl forskning som teori). Här är ett exempel på inlägg  från 2014 där jag redovisar stöd för påståendet, det finns fler i bloggen, t ex detta från 2009.  Gång på gång rapporterar även media om att det är för få som får vård, att det är svårt att få vård (ex 1 och ex 2 från nyligen i SR).

Det är allt för ofta så att individer måste begå brott för att få chans till en vettig vård. Och inte ens det är en garanti för att vården fungerar…

Fortsätt läsa Problemen ökar inom beroendeområdet = ny utredning

Nej, droger är (oftast) inte onda

En central del av vår, och stora delar av världens, narkotikapolitik bygger på att peka ut droger som ”onda”. Och i ”onda” ingår allt från ”de kommer förstöra ditt liv om de inte dödar dig” till att de inte har något positivt att erbjuda. De som är insatta vet att inget av de två påståendena är korrekt.  Ändå gillar de flesta samhällen och deras företrädare skräckkampanjer för att få folk att inte använda droger. Trots att det sedan länge i praktiken och i vetenskapen är bevisat att dessa skräckkampanjer inte fungerar. Men det känns bra (för många) att de bedrivs.

Ett tillhörande fenomen till ”droger är onda” är ”War on drugs”, kriget mot drogerna, som förs med allt från polisinsatser till militärinsatser. Även detta har samhällen fortsatt med trots att drogerna är mer tillgängliga än tidigare, billigare och mer potenta.  War on drugs är sålunda misslyckat, ändå fortsätter man med detta krig. Förmodligen för att det känns bra även med denna del.

Fortsätt läsa Nej, droger är (oftast) inte onda

Sverige är EU-bäst på hepatit-smitta, mindre bra på debatt om en bortglömd majoritet inom drogområdet

granskningTidigare i september kom det en studie från EU:s narkotikaenhet EMCDDA som avhandlade narkotikarelaterade infektionssjukdomar, t. ex. Hepatit C, samt injektionsanvändning vid drogbruk. En rapport som specialstuderade injektionsanvändningen inom EU kom i juni

Jag har dragit två slutsatser av rapporterna som jag tycker är intressanta att problematisera. Den första handlar om Sveriges folkhälso-/narkotikapolitik och den andra om vårt offentliga samtal om beroendeproblematiken.

Fortsätt läsa Sverige är EU-bäst på hepatit-smitta, mindre bra på debatt om en bortglömd majoritet inom drogområdet

Narkotikadebatten behöver mer vetenskap och mindre ideologi

På min Facebook-vägg, och i min inbox och i min telefon, uppstod en liten debatt i veckan om legalisering. En del personer blev upprörda över vad de tyckte var härskarteknik och märkligt ifrågasättande från min sida.  Den debatten var lite intressant och därför förtjänar min mer sammanfattande kommentar en sökbarhet som webben ger. Så här resonerar jag.

abdebatt

Startpunkten var att jag tyckte att ett debattinlägg som svarade på Björn Fries och Christina Gynnå Oguz:s debattartikel var kontraproduktivt för oss som vill ha en förändring av dagens narkotikapolitik.  Debattinlägget skrevs av en ”liberal debattör”, och jag har tidigare debatterat emot den liberalideologiska utgångspunkten på t ex SvT Opinion.

Fortsätt läsa Narkotikadebatten behöver mer vetenskap och mindre ideologi

Den skeva redovisningen av droger, särskilt cannabis

103
Exempel på svenska myndigheters skrämselpropaganda om cannabis (avsändare fd Folkhälsoinstitutet och ett antal kommuner)

Genom åren har jag kommit att skriva en hel del om hur vårt samhälle behandlar cannabis, i synnerhet om hur våra myndigheter hanterar ”fakta om cannabis” och relativt ofta om hur media gör det. Jag har inte kritiserat media i tillräcklig utsträckning (tid och bloggens begränsningar har gjort att jag prioriterat de andra aspekterna på frågeställningen).

Jag har försökt avslöja svenska myndigheters  och svenska ”experters” bristande förmåga att rapportera trovärdigt och balanserat kring cannabis. Det har gett en del negativa konsekvenser för mig privat, men det kanske är som min arbetsförmedlare brukar säga – min blogg är ett exempel på ett sjävskadebeteende (likt dem som skär sig osv). Jag har visserligen själv sett det som ”om detta kan jag inte tiga”-fenomen samtidigt som min tolkning av forskningslitteraturen kring hur man förebygger att droger orsaker minst skada handlar som i allt kommunikationsarbete att arbeta trovärdigt.

Givet ovanstående är jag oerhört nöjd med att det i den gångna veckan kom ut ett gediget arbete från forskarna runt professor David Nutt. Det handlar om det vetenskapliga stödet för en del påståenden som cirkulerat kring cannabis, hur det egentligen ser ut med vetenskapen bakom de påståenden som sprids, samt en kommentar till varför det ser ut som det gör.

Fortsätt läsa Den skeva redovisningen av droger, särskilt cannabis

Studien om cannabis och IQ som du nog aldrig hört talas om

12160800144_b570f00ab5_q
Foto: Brett Levin CC BY 2.0 www.flickr.com/photos/scubabrett22

Cannabis är ett särskilt intressant ämne att avhandla inom drogområdet. Det finns nog ingen drog som samtalet om är så laddat på olika sätt som samtalet/ diskussionen/ debatten om cannabis. Det är tydligt för dem som känner till historiken kring cannabis och det är tydligt för dem som följer drogområdet. Inte minst i Sverige.

Jag har särskilt intresserat mig för viljan att föra fram vinklade budskap, gärna i samband med tvivelaktig redovisning av forskning. Skulle man ägna sig åt den vetenskapliga disciplinen diskurser kring cannabis skulle man nog ha ett mycket intressant forskningsområde. Men att landa i enstaka delar av det på hobbynivå är nog så intressant det.

Fortsätt läsa Studien om cannabis och IQ som du nog aldrig hört talas om

Drogtester och avstängningar fungerar inte mot narkotika

granskningDet finns nog ingen som vill att skolbarn ska knarka. Men det inträffar, såväl rekreationellt som problematiskt. Samhället har länge arbetat på olika sätt med att bekämpa detta problem.

En hel del av det arbetet har utgått från en tro på vad som fungerar, och en hel del av det arbetet har varit likartat det som Sverige har ägnat sig åt på det övergripande planet – ett restriktivt och repressivt angreppssätt och ibland t o m baserat på så kallad ”skrämselpropaganda” för att få skolbarnen att verkligen förstå att ”knark är bajs”. Detta trots att det finns en hel del forskning som motsäger att det är bästa vägen att agera.

Fortsätt läsa Drogtester och avstängningar fungerar inte mot narkotika