Kategoriarkiv: Narkotikapolitik

Inlägg som berör narkotikapolitik.

Kommentarer till den narkotikaintresserade Stefan Löfven

Foto: Kristian Pohl/ Regeringskansliet

Statsminister Stefan Löfven har den senaste tiden vid ett par tillfällen tagit upp narkotika. Det är lite intressant, dels i sig och dels vad han säger om området.

Den första gången, som jag har noterat i alla fall, var under en partiledardebatt i SVT nyligen.  Enligt Drugnews sade Stefan Löfven

”Narkotikan är ett förbannat gift i vårt samhälle. Det förstör människoliv, det tar människoliv, det göder gängkriminaliteten. Vi måste se till att göra mycket mer för att beivra narkotikabrott och få bort narkotikan.”

Löfven gick sedan in på dels att det var bra att polisen ökade sina insatser mot narkotikan. Fast det finns en del poliser som inte håller med om att så är fallet. Och så tog han upp att vi måste höja straffen för dem som säljer via webbplatser. Jag antar att han då syftar på de få webbplatser som är belägna i Sverige, eller så har han ingen större aning om hur webbhandeln med droger fungerar.

Det intressanta i partiledardebatten var, förutom det sällsynta för att inte säga unika att en statsminister pratar narkotikaproblem, vilket han förtjänar beröm för, att han förefaller tro att det går att få bort narkotikan. Det är i och för sig säkert något som en del politiker tror att de måste säga för att inte anklagas för att se lätt på narkotikafrågan. Men jag skulle föredra en mer verklighetsnära politik än snömos och meningslöst babbel. För talet om det narkotikafria samhället är meningslöst babbel, så mycket enklare det skulle bli om vi alla kunde bli överens om åtminstone det.

Fortsätt läsa Kommentarer till den narkotikaintresserade Stefan Löfven

Socialstyrelsens åtgärdsplan är otillräcklig

Idag skriver jag på Dagens Samhälles debattsajt om att Socialstyrelsens åtgärdsplan som nyligen överlämnades till regeringen är otillräcklig och bristfällig för att minska dödsfallen i narkotika.

Och inte bara det, den visar på att myndigheterna är okunniga och oinsatta inom drogområdet, exempelvis genom fantasierna om hur brukarrörelsen skulle kunna bidra. Det finns inte mycket till brukarrörelse inom drogområdet, särskilt inte efter att Svenska Brukarföreningen tvingats till konkurs efter oegentligheter (SBF hade visserligen även före detta framkom en väldigt ringa aktivitet i landet med få aktiva lokalföreningar). Men för att känna till det måste man ju känna till drogområdet och det gör inte Socialstyrelsens eller Folkhälsomyndighetens ”experter”/byråkrater.

Regeringens utredning om nätdroger når inte målet

sounpsStrax före jul lämnades utredningen med förslag till åtgärder mot nätdroger/nya aktiva substanser (NPS) över till regeringen.

Utredningen startade i slutet av 2015 och den ansvarige ministern Gabriel Wikström (S) hoppades i en pressrelease att den skulle resultera i att ”vi snabbare kan komma till rätta med den skada som de här nya drogerna leder till”.  Uttalandet visar sig vara i linje med att det sedan Gabriel Wikström tillträdde ministerposten blivit allt tydligare att han saknar såväl egen kompetens för uppdraget som kunniga rådgivare på departementet.

Fortsätt läsa Regeringens utredning om nätdroger når inte målet

Frågor till Drottning Silvia med anledning av talet hos Påvliga Vetenskapsakademin

I förra veckan skrev jag om en konferens som ägde rum i Vatikanstaten. Deltagarlistan gav anledning till oro för att Sveriges Drottning Silvia skulle vara en del av ett politiskt möte om narkotika.

Och mycket riktigt använder sig politiska aktivister som Kevin Sabet sig av den kungliga glansen i sin profilering.

kevin

Fortsätt läsa Frågor till Drottning Silvia med anledning av talet hos Påvliga Vetenskapsakademin

Drottning Silvias drogproblem

Foto: Rosie Alm Copyright: Kungahuset.se
Foto: Rosie Alm Copyright: Kungahuset.se

Det är helt klart att vår drottning Silvia har ett problem med droger. Jag har skrivit om det tidigare, det verkar som att återfallen kommer vartannat år. 2012 skrev jag om drottningens medverkan hos den narkotikapolitiskt extrema organisationen WFAD. 2014 skrev jag om ett mycket anmärkningsvärt framträdande där drottningen uttalade sig bland annat på detta sätt:

”Jag anser att narkotikapolitik ska baseras på nolltolerans och fokusera på prevention, behandling, kontroll och försöka minska tillgång och efterfrågan av illegala droger” samt att hon ”försvarar dagens internationella narkotikakonventioner, som hon anser är bästa verktyg och väg att nå målen”.

Det är anmärkningsvärt eftersom det är politiska uttalanden om frågor som är allt mer omdebatterade, men även eftersom det åtminstone har funnits en bred politisk överenskommelse i Sverige att kungahuset ska hålla sig från politik – den s k Torekovskompromissen.

Fortsätt läsa Drottning Silvias drogproblem

Orättvisan angående skolelever och cannabis; Sverige vs Colorado

granskningHelsingborgs Dagblad berättade i veckan om en skolelev som först friades i tingsrätten för ringa narkotikabrott (cannabisanvändning) för att sedan fällas i hovrätten.

Det hela handlar om att någon, antingen ”moralens väktare” eller någon som är ute efter att skada eleven, tipsar polisen om att det förekom narkotika på skolan. Polisen rycker ut och hittar eleven och genomför ett snabbtest, vilket visar sig vara negativt. Då bestämmer sig polisen för integritetskränkningen urinprov som skoleleven olyckligtvis går med på (lärdom: neka alltid urinprov och kräv i stället blodprov, då är sannolikheten för positivt prov lägre. Men om du vet att du använt narkotika i viss mängd den närmaste tiden före testet blir det dyrare när du fälls då du får betala även kostnaden för blodprovet). Urinprovet visade sig däremot vara positivt, något som kan förklaras med att eleven varit på en fest och på något sätt fått i sig cannabis där. Kanske serverade någon godis med cannabis i, vem vet.

Och så blir det rättegång, en rättegång där rätten tror på att det saknas uppsåt och därför friar (gissar jag). En alternativ förklaring kan ju ha varit att de i rätten som friade insett att ringa narkotikabrott gör mer skada än nytta. Åklagaren ansåg dock att det var värt att lägga skattepengar på att försöka förstöra en del framtidsmöjligheter för skoleleven och överklagade därför till hovrätten. Där fälldes eleven och väntar nu inte enbart böter utan även förekomst i register och med det förmodade problem med körkort, jobb etc under flera år framåt.

Fortsätt läsa Orättvisan angående skolelever och cannabis; Sverige vs Colorado

Konsumtionsrum – en outnyttjad möjlighet att rädda fler liv

De senaste åren har vi mötts av allt fler nyheter om hur narkotikadödligheten når nya rekordnivåer i Sverige. Vi låter fler och fler dö i förtid. Och vi avstår från att göra det vi kan för att rädda liv. Läs den senaste meningen en gång till – Sveriges politiker avstår från att införa möjligheter till att rädda liv som sedan många år varit tillgängliga i andra länder. Och vi lama svenskar tillåter våra politiker att de inte gör det de skulle kunna göra genom ett enkelt beslut i riksdagen för att rädda fler liv. Hur kan det få vara så?

konsumtionsrum
Det är tomt i Sverige…

Den åtgärd som jag närmast tänker på handlar om så kallade konsumtionsrum, det vill säga inrättningar där individer som använder narkotika kan inta (injicera vanligtvis) sina droger och där det finns sjukvårdspersonal tillgängliga som kan gripa in om det blir en överdos.

I maj förra året skrev en dansk tidning om att sedan Danmark 2012 införde några konsumtionsrum (fixerum) hade 301 liv räddats där. Ingen som fick en överdos dog. I Sverige hade det med stor sannolikhet blivit ytterligare 301 döda människor.

Fortsätt läsa Konsumtionsrum — en outnyttjad möjlighet att rädda fler liv

Om nätdroger/NPS och regeringens utredning

granskningBorås Tidning hade igår ett par artiklar om nätdrogshandeln av NPS (Nya Psykoaktiva Substanser). En av artiklarna handlar dels om hur en webbshop säljer ut en opioid-NPS (fentanyl-analog) inför en stundande narkotikaklassning, en artikel som även innehåller en intervju med en pappa som förlorade sin son tidigare i år på grund av fentanyl.

Pappan är så klart upprörd och förtvivlad. Bland annat för att svenska webbshopar nu säljer ut den drog som hans son dog av.

fentrea
Faksimil från en svensk NPS-webbshop, skärmdump 160806

I en tidigare artikel om sonens dödsfall säger pappan ”Det är för jävligt att sådana här saker kan få förekomma. Det finns inte ord för vad jag tycker och känner”, och det kan man ju förstå är en första reaktion. Sedan dödsfallet har pappan engagerat sig i ”nätdrogs-frågan”. Det är bara att hoppas att denna pappa sätter sin in i problematiken från grunden, vilket verkar svårt inom nätdrogsområdet där många åsiktare utan gedigen kunskap härjar. Facebook-sidan ”Stoppa knarket i Västerås” är ett tragiskt exempel på hur anhöriga till någon som gått bort till följd av NPS villar bort sig helt i drogdjungeln .

Fortsätt läsa Om nätdroger/NPS och regeringens utredning

Medicinsk cannabis och läkemedelsproblematiken

I Sverige pågår en liten debatt om narkotikadödligheten. Det är mest motståndare till läkemedelsbehandling som är aktiva på olika sätt (en större artikel finns i SVD idag men jag har ingen större lust att kommentera den pga diverse orsaker, inkl orsaker som gör att jag är tveksam även till bloggen – igen).

Som jag påtalat vid ett flertal tillfällen (inkl direkt till en av undertecknarna i SVD-artikeln, Romanus) är narkotikadödligheten ett komplicerat och komplext område. Min övergripande syn på debatten är att den är bristfällig och just förenklad.

Fortsätt läsa Medicinsk cannabis och läkemedelsproblematiken

Löfvén knarkchockar men saknar idéer och kunskap

almedalenDrogområdet och dess problem brukar – numera – aldrig vara ett ämne som våra politiker i Almedalen bryr sig särskilt mycket om. Det gäller i synnerhet partiledarnas tal.

Det är lite märkligt eftersom problematiken indirekt eller direkt berör en bra bit över en miljon svenskar (PDF). Siffror som dessutom ökar ständigt.

Man skulle ju kunna tro att när ett samhällsproblem berör så många så borde det vara något som engagerar tänkande politiker att presentera lösningar kring i ett stimulerande politiskt samtal/debatt. Men tystnaden är rätt kompakt för att inte säga total.

I Almedalen har det varit tyst från partiledartalarstolen länge, fram tills igår (!!!).

Fortsätt läsa Löfvén knarkchockar men saknar idéer och kunskap

Almedalen 2016 – en repris igen med ”bortklippta scener”

almedalenDet är dags för Almedalsveckan igen. Och som vanligt finns det en hel del seminarier kring drogområdet. Jag har kikat närmare på merparten av dessa och valt ut några ”höjdpunkter” som jag vill tipsa om. Eller kanske mest som jag vill belysa hur illa det står till med samtalsklimatet när politiker och beslutsfattare (tjänstmän och annat) tror sig få en bra bild av opinions- och kunskapsläget.

Fokus i år inom narkotikaområdet är dels som vanligt den läkemedelsassisterade behandlingen vid opioidberoende, lite narkotikapolitik och lite cannabis. Som de flesta år alltså, med den skillnaden att det är betydligt fler seminarier som går åt till att begråta KRIS och tolvstegarnas feltolkningar kring varför drogfri behandling kommit på en form av ”undantag”. Hade jag varit där hade jag så klart förklarat det för dem, och argumenterat emot påståenden. 😉

Här presenterar fö KRIS årets satsning. Jag är mest förvånad över att inte KRIS har mer att säga om beroendevårdens problem än tugget om läkemedel.

Fortsätt läsa Almedalen 2016 — en repris igen med ”bortklippta scener”

Kommentarer till aktuell cannabisdebatt i GP

majjablad6Det pågår en intensiv cannabisdebatt i Göteborgs Posten. Det började i fredags den 20/5 med att CUF:s förbundsordförande Magnus Ek skrev debattartikeln ”Inse fakta – cannabis är ingen dödsdrog”. Ek argumenterar för en legalisering av cannabis samtidigt som han kritiserar svensk narkotikapolitik.

Ek har många bra poänger.

Fortsätt läsa Kommentarer till aktuell cannabisdebatt i GP

Integritetskränkande drogtester är argument för avkriminalisering

SVT uppmärksammade i lördags en ny rapport från BRÅ om ”Provtagning vid misstanke om ringa narkotikabrott”. Jag har skrivit om detta med drogtester och ringa narkotikabrott tidigare, följ ”etiketterna” i anslutning till inlägget för att läsa mer.

Foto: Alex Thomson/Flickr
Foto: Alex Thomson/Flickr

I den aktuella rapporten framgår bland annat att polisen tvingar närmare 40 000 personer till provtagning varje år, mestadels övervakade urinprov. I rapporten konstateras att provtagning ”är en mycket integritetskränkande form av myndighetsutövning”. Dessutom visar rapporten att antalet negativa prov ökat från nära 10 procent 1998 till mellan 20 och 25 procent 2015. För barn och ungdomar är det nästan hälften av proven som är felaktiga.

Fortsätt läsa Integritetskränkande drogtester är argument för avkriminalisering