Archive for the Category “Missbruk/beroende”
Trestad 2 och kampanjer mot cannabis
Here we go again. Samhället storsatsar mot cannabis. Vi har hört det förut och vi har sett det förut. Politiker och tjänstemän i spinn över narkotika och i synnerhet cannabis utifrån att cannabisanvändningen ökar, och så kommer ett gäng insatser. Just nu pågår/initieras tre insatser, och startskottet gick som sig bör med en debattartikel där politikerna får visa sig på styva linan. Som vanligt lämnar saker och ting lite övrigt att önska.
Drogportalen: Gabapentin mot cannabis
Forskning är en skum bransch. Och i linje med den medikalisering som råder inom missbruksområdet har ett forskarlag inom biomedicin vid ett amerikanskt institut kommit fram till att läkemedel som innehåller Gabapentin kan minska cannabisanvändningen hos individer med cannabismissbruk. Jag gissar att läkemedelsbolag som t ex Pfizer jublar, eller åtminstone deras aktieägare.
Drogportalen twittrade idag ut nyheten om detta, länkad till en populärvetenskaplig artikel i stället för den vetenskapliga artikeln. Det Drogportalen lyfter fram handlar om experiment som visserligen gav lite större successrate än kontrollgruppen som fick veckovis rådgivning i avhållsamhet (kvaliteten på denna framgår inte, men otvetydigt gick det enligt experimentet bättre för dem som fick antiepilepsimedicinen Gabapentin).
Poliser utan verklighetsanknytning
Jag har tidigare skrivit om poliser, bland annat detta och detta inlägg, som visar att de saknar en förankring i verkligheten och kunskap om t ex missbruksområdet. Nu är det dags igen, denna gång handlar det om en hög polistjänsteman, som dessutom varit lite av kelgris i media och politikens centrum under lång tid, dvs länspolismästaren i Stockholm Carin Götblad.
Till DN säger hon att:
Uppsala universitet är ett pajasuniversitet?
”Unga förstår inte riskerna med cannabis” är rubriken på ett debattinlägg på SvD Brännpunkt. Det är Erik Leijonmarck, analytiker inom narkotika vid Institutet för säkerhets- och utvecklingspolitik, samt Fred Nyberg, professor i biologisk beroendeforskning vid Uppsala Universitet, som skrivit debattinlägget. Med två så imponerande titlar kan man förvänta sig att debattinlägget håller hög klass. Det gör det inte. Som vanligt när etablissemanget ska uttala sig om missbruk och missbruksproblematik.
Folkhälsostämman 2012
Just nu pågår Folkhälsostämman 2012 i Stockholm. Det är ett arrangemang av Folkhälsoinstitutet, FHI. Syftet är att man ska ”diskutera hälsofrämjande och förebyggande folkhälsoarbete på nationell, regional och lokal nivå”. I det ingår självfallet missbruk, märkligt nog nämnde inte ansvarig minister för folkhälsoarbetet, Göran Hägglund (KD), det i sitt inledningstal. Men när jag frågade honom om det på twitter så svarade han:
”Hela talet handlar om hur vi bör angripa folkhälsoproblem där missbruk förstås är en betydande del.”
Och så är det ju, inte minst med tanke på att missbruksproblemen ökar som allt fler rapporterat om den senaste tiden.
Läs hela inlägget>>
Hönan eller ägget: om Socialstyrelsen
Jag har skrivit, men inte fullbordat, en C-uppsats om Socialstyrelsens riktlinjer för missbruksvården. Jag använde mig av metoden diskursanalys för att hitta mönster i hur Socialstyrelsen ger mening till begreppen missbruk, beroende och ”individen i detta sammanhang”. Jag fann en del intressanta saker, saker som jag menar, utan att förhäva mig allt för mycket, att i C-uppsatsen finns några av de ledtrådar vi behöver för att förstå varför samhället har svårt att komma tillrätta med missbruksproblematiken. Någon dag när jag får finansiell möjlighet ska jag nog slutföra den där uppsatsen…
Idag har Socialstyrelsen gått ut med en rapport om ”våra unga”, individer under 25 år, och deras psykiska ohälsa. Man skulle kunna tro att media skulle ge detta material uppmärksamhet, men det är en allt för seriös och allt för viktig samhällsskildring för att våra journalister ska orka och ha förmåga att behandla materialet, så det blev några meningar kopierade från TT i SvD och DN som båda vill ta på sig ledartröjan inom svensk journalistik.
Läs hela inlägget>>
Kompetensnivå modell Jönköpings kommun
Jag sökte ett jobb inom missbrukarvården i Jönköpings kommun. Jobbet var sektionschef för en del inom det kommunalt drivna missbrukarvården, och enligt platsannonsen var det bra med erfarenhet av personallednings- och budgetansvar etc (eftersom det var en del av tjänsten…). Det handlade om att vara chef över ett antal behandlare mm, och arbeta med deras kompetensutveckling osv. Eftersom jag haft en chefsbefattning med personal- och budgetansvar tidigare, och dessutom en omfattande teoretisk och praktisk erfarenhet av missbruksområdet tyckte jag att det var ett jobb som passade mig bra.
Socionomer och socialsekretare och attityder
Jag har, precis som dagens första inlägg, skrivit om detta förut, men en nyhetsartikel uppmärksammade problemet åter igen. Det handlar om socialarbetarnas attityder, och då i synnerhet de med socionomutbildning som ofta arbetar som socialsekreterare. Och det handlar om attityder och värderingar som snarare ökar problem än minskar.
Privat har jag stött på denna problematik såväl som ”klient” som under min senare utbildning. Privat kunde det handla om en nedlåtande attityd, blandat med direkta förolämpningar från handläggande socionom, jag har skrivit om ett par fall i min självbiografi. Under utbildningen kunde det handla om att en blivande socialsekreterare, under en lektion i slutet av det andra året på en socionomutbildning som utbildade för missbruksområdet, förklarade att missbruk handlade om dålig uppfostran och att det i behandling var viktigt att fokusera på att lära om klienternas värderingar.
Ny rapport om ökat missbruk
Nu kommer ännu en rapport från ett län, denna gång Jämtland. Sveriges Radio rapporterar att enligt polisen i Jämtland så har
- drogbrotten har blivit vardag i länet
- 5000 narkotikabrott konstaterats de senaste 6 åren
- människor generellt blivit mer drogliberala
- många unga lättare att få tag på narkotika än alkohol
Droger ”exploderar” i Örebro kommun
Örebro kommun, och deras kompetenta tjänstemän, går ut i NA och varnar för att kommunen står inför en drogexplosion. Det är ju egentligen ingen nyhet, samma trend har varit synlig ett bra tag. Men det är först nu som Örebros skolor och socialtjänst ”larmar” att cannabis är jättelätt att få tag på. De verkar överraskade. Det är intressant ur ett par aspekter.
Om sprututbyte och Eskilstuna kommuns tjänstemän
Jag tycker att det är så fascinerande med att relativt små kommuner som t ex Eskilstuna har så många tjänstemän med kvalificerad examen, t ex doktorsexamen inom medicin, anställda. Man kan ju undra hur de har råd med det eftersom jag föreställer mig att forskare som har doktorerat på t ex infektionsspridning och blodsmittor borde vara dyra att ha anställda.
Enligt Sveriges Radio säger kommunens tjänstemän nej till att införa sprututbyte, de vill ha starkare forskningsstöd för att sprututbyte är motiverat. De anser förmodligen inte att fem gånger lägre sannolikhet för en sprutnarkoman att få HIV är något som räcker.
Regeringens lobbypåverkade ANDT-råd
Det finns många saker som är märkliga med vår missbruks- och narkotikapolitik. En av de sakerna är egendomligt nog inte särskilt uppmärksammande. Regeringen har ett rådgivande organ kallat ANDT-rådet som styrs från Socialdepartementets/regeringens ANDT-sekretariat. Detta ANDT-sekretariat fungerar som en samordningsfunktion för regeringens alkohol- narkotika-, dopnings- och tobakspolitik.
Geografin är förklaringen!
Jag brukar ju skriva om att Folkhälsoinstitutet (FHI) är inkompetent, och inte ens har koll på senaste forskning inom deras ansvarsområde (sök på FHI/Folkhälsoinstitutet i sökrutan för den som är intresserad). Nu kommer förklaringen i lokaltidningen, det är ingen med kompetens inom området som vill arbeta i Östersund. Så nu öppnar FHI filial i Stockholm!
Jag tror inte det kommer att hjälpa särskilt mycket vad det gäller missbruksområdet. Myndigheten har såväl fel (dvs okunnig) personal från toppen och neråt, likväl som okunnig politisk styrning från Socialdepartementet, så det är kört oavsett var man lokaliserar sig.
Men storyn om hur man måste flytta verksamhet från Östersund till Stockholm är ju ändå lite underhållande. Jag är sjukt nyfiken på hur samtalet i Östersund går kring nyheten att en statlig myndighet måste återlokaliseras till Stockholm eftersom ingen kompetent tros vilja jobba i Östersund… Häpp.
RNS polis håller sig inte till sanningen
”Vi måste återta kontrollen över narkotikan” säger styrelsemedlemmen i RNS (Riksförbundet narkotikafritt samhälle) och narkotikapolisen Lennart Karlsson i en ny debattartikel. Det är enligt honom lösningen på problematiken. Kontroll, a k a ”War on drugs”, har varit samhällets svar på narkotikaproblemet i 40 år, och RNS har propagerat för mer kontroll, hårdare kontroll sedan dess.
Vad har denna narkotikapolitik med kontroll i fokus gett oss? En ständigt ökande grupp problematiska användare, en stor sektor organiserad brottslighet, en ökande andel marginaliserade användare, och ett borttappat fokus på vetenskap kring vad som driver och vad som löser narkotikaproblem. Mer kontroll som Karlsson ropar efter är en naiv och populistisk väg som har prövats. Den har misslyckats.
När kommuner och landsting bråkar lider missbrukaren
Jag har skrivit om det förut, och med de politiker vi har kommer jag skriva om det igen. Tyvärr. Sveriges radio berättar om nya besparingar på missbrukarvården. Denna gång är det missbrukarvård i form av substitutionsbehandling som i takt med att missbruket har ökat har fått för många som vill lämna det aktiva destruktiva missbrukarlivet bakom sig. I det korta perspektivet kostar detta pengar, i det långa ger det mycket mer pengar tillbaka till samhället. Men däremellan finns olika politiker som helst inte vill betala för missbrukarvård. Så har hänt i Sundsvallsområdet. Och då stoppar man helt enkelt den livsuppehållande behandlingen. Så kanske man kan göra, eller uppenbarligen kan man det, för inte många protesterar.
