Kategoriarkiv: Granskning & Analys

Egna granskningar och/eller analyser.

Örebros politiker och en handlingsplan mot drogproblematiken

I november 2014 skrev jag en debattartikel i NA om att Örebro kommun inte hade någon ”vettig politik för beroendevården” och sedan 1/1 2014 inte heller någon gällande handlingsplan/strategi för drogproblematiken. Det är något varje kommun bör/ska ha. Men det har Örebro kommun fortfarande inte, vilket framgår om man går till sidan för kommunens policys/övriga styrdokument där planen som gick ut 2013 fortfarande ligger (dagens datum).

Så för två veckor sedan, den 5 augusti, mailade jag till samtliga politiska partiers första representant/politiker i kommunstyrelsen. Jag skrev om att den strategi som är ”aktuell” gick ut den 31/12 2013 och ställde fyra frågor:

1. Vad är din kommentar till att Örebro inte har en uppdaterad och gällande drogpolitisk handlingsplan?
2. Vad beror det på enligt dig att så inte är fallet?
3. Anser du att Örebro kommun tar problemen med droger på allvar och gör tillräckligt för att minska dessa problem?
4. Om inte, vad mer anser du att kommunen borde göra?

Fortsätt läsa Örebros politiker och en handlingsplan mot drogproblematiken

Västerbottens läns landsting svarar

I mitt inlägg om den person som tog livet av sig efter kontakter med psykiatrin i Västerbottens läns landsting ställde jag frågan om vilka åtgärder som landstinget tagit fram utifrån att de i pressmeddelandet skrev ”Landstinget har efter att ha utrett fallet och tagit fram åtgärder för att minska risken för upprepning.”

Nu har landstingets chefläkare Solveig Hällgren svarat:

”Åtgärderna handlar om att se över och förbättra kommunikationen mellan vårdenheter så att samarbetet ska fungera så bra som möjligt. Och att det finns tydliga rutiner, på varje enhet, för att ta emot, bedöma och hjälpa personer psykisk ohälsa och/eller missbruk.”

Det är ju märkligt att det ska krävas ett självmord för att ett landsting ska inse att det är bra att det finns rutiner för olika enheter inom psykiatrin som har patientkontakter för hur man ska hantera personer med psykisk ohälsa. Och att det är bra om kommunikationen mellan dem fungerar. I min enfald trodde jag det var grundfundament för vården i allmänhet och psykiatrin i synnerhet.

Eller så bevittnar vi det jag tänkt en hel del på under senaste tid utifrån mina kontakter med patientnämnd och tillsynsmyndigheten IVO – det är mycket av kejsarens nya kläder och ord som ser ut att betyda något men som enbart är till för att ge ett sken av att något görs.

När en oseriös debattartikel blir en nyhet med hjälp av TT

Det är inte jätteofta det sker, men igår hände det – en debattartikel inom det narkotikapolitiska området letade sig in på nyhetsplats i en rad olika tidningar.

Det började med att en tullåklagare, Oscar Lindvall i Malmö, skrev en debattartikel i Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad.

Det blev sedan till en nyhet i t ex Smålandsposten, Corren och Svenska Dagbladet. Huvudtemat i dessa nyhetsartiklar är debattartikelns påstående att det föreligger en risk för kollaps i den svenska narkotikapolitiken. Men det finns en hel del problem med dessa nyhetsartiklar, jag återkommer till det nedan.

Fortsätt läsa När en oseriös debattartikel blir en nyhet med hjälp av TT

Om cannabis, IQ och vetenskap

I början av veckan sändes ett avsnitt av SVT Vetenskapens värld (SVT Play tom 170828). Det programmet har jag skrivit om tidigare, då handlade avsnittet om spice där den vetenskapliga nivån lämnade en hel del i övrigt att önska.

Denna gång handlade avsnittet en hel del om resultat från den så kallade Dunedin-studien, och även denna gång lämnar avsnittet en del i övrigt att önska. Bland annat togs forskning utifrån Dunedin-studie som berör cannabis och IQ upp.

Fortsätt läsa Om cannabis, IQ och vetenskap

Som man bäddar får man ligga, alarmister och förbudsförespråkare!

Den senaste tiden har jag noterat ett par nyheter som tar sig an det ökande antalet problematiska användare (som jag skrivit om flera gånger, t ex här) .

En del av dessa nyheter tar sitt ursprung i den SVT-artikel som jag kritiserade här. Så gör t ex IOGT:s tidning Accent i denna artikel.

Faksimil Accent magasin

Fortsätt läsa Som man bäddar får man ligga, alarmister och förbudsförespråkare!

Stämmer det Pelle Olsson påstår om effekter av cannabislegalisering?

Pelle Olsson är nog den aktör som såväl det offentliga Sverige som lobbyrörelsen för restriktiv och repressiv narkotikapolitik använder allra mest, trots att det vid flera tillfällen har framgått i t ex mina granskningar att han inte återger fakta på ett korrekt och trovärdigt sätt.

Nu när det politiska och officiella (myndigheterna på statlig, regional och kommunal nivå) Sverige samlas i Almedalen har Pelle Olsson varit i farten igen.

Fortsätt läsa Stämmer det Pelle Olsson påstår om effekter av cannabislegalisering?

Granskning av harmreduction.nu – del 2

En vän uppmärksammade mig på att föreningen Harm Reduction.nu som jag granskade i ett inlägg förra veckan eventuellt har kommenterat min granskning.

Föreningen skriver på sin Facebooksida ett inlägg som börjar med ”Det har kommit till vår kännedom att det förekommer en debatt kring Harm Reduction.nu som inte är korrekt.”.

Min första reaktion var att det kan inte vara mitt inlägg som de syftar på eftersom det inte är någon ”debatt”. Men så kom jag att tänka på vad en person sade till mig när jag började på RFHL, att ”det kommer att bli problem eftersom de varken kan tänka, skriva eller resonera”. Så frågan är om denna Wiki-länk kan hjälpa inblandade personer att förstå vad debatt är. Men om jag får hjälpa Harm Reduction.nu så menar de nog att det har publicerats en granskning som inte enligt deras åsikt inte är korrekt.

Fortsätt läsa Granskning av harmreduction.nu — del 2

Vad är Harmreduction.nu ?

När jag började på RFHL som organisationssekreterare 2015 träffade jag en person som precis hade börjat dels som kanslichef och dels som vice förbundsordförande för RFHL. Han heter Antonny Illes, och jag förvånades först av hur han kunde ha hamnat på de posterna med tanke på hur dålig kunskap om RFHL:s verksamhetsområden han hade.

Före anställningen vid RFHL hade Antonny Illes bedrivit ett företag som precis gått i konkurs, ett företag verksamt inom kosttillskott- och byggindustrin. Så det gav inte intryck av stora kunskaper inom det sociala området och beroendeområdet. Det framkom dock snart att han hamnat där han hamnat på RFHL till följd av den personstrid som pågick under 2014-2015 inom RFHL, där resultatet av bland annat avsteg från god föreningsdemokrati ledde till att Inger Forsgren behöll ordförandeposten. Däremot är jag tacksam för att Illes lärde mig mer om hur utbrett läckaget från LARO är, så alltid något.

När jag i senvåras på nytt började intressera mig för svenskt drogområde efter en svacka träffade jag igen på Antonny Illes namn. Denna gång i samband med ett kommande seminarium i Almedalen, och en förening som deltar som arrangör av detta seminarium.

Fortsätt läsa Vad är Harmreduction.nu ?

Svensk beroendevård och SVT i katastrofläge

Jag har i bloggen och i sociala media de senaste åren flera gånger påtalat att svenskt beroendeområde enligt min åsikt är i katastrofläge. Det har handlat om att det finns flera källor, såväl ”officiella” som KI/STAD-studien som mer inofficiella som nyhetsmedias olika nivåer av ”nedslag”/reportage, till att antalet individer med problematisk användning av droger ökar.

Det har handlat om att svensk beroendevård inte fungerar eller ens har en aning om det som görs har någon effekt på några års sikt. Det har handlat om bristfälliga kunskaper. Och det har handlat om förebyggande insatser och kampanjer som inte har fungerat eller ens haft en god kvalitet. Och det har handlat om alla dessa dödsfall.

Varianterna på temat katastrofläge har varit många. Och jag har känt mig relativt ensam i att presentera denna bild som står i kontrast mot den mer vedertagna bilden från etablissemanget om att allt är bra, en bild som börjat rämna även officiellt på grund av dödsfallssiffrorna.

Fortsätt läsa Svensk beroendevård och SVT i katastrofläge

Några aspekter kring ADHD-medicinering som Sveriges Radio missar

Idag cirkulerar det en artikel från Sveriges Radio med rubriken ”ADHD-mediciner missbrukas mer än man trott”. Naturligtvis utnyttjas artikeln av aktörer inom den repressiva rörelsen, som ECAD:

ecadadhd

ECAD gör vad som är populärt hos många organisationer, fungerar som någon slags nyhetsbyrå och länkar enbart artikeln utan egna kommentarer. Men underförstått finns så klart budskapet att det skulle vara något fel.

Och något fel är det – men med SR-artikeln som missar en del viktiga aspekter.

Fortsätt läsa Några aspekter kring ADHD-medicinering som Sveriges Radio missar

Om diskriminering hos SiS och stigma

stigmaSmålands-Tidningen skrev för en vecka sedan en artikel med rubriken ”Missbrukare kräver tillbaka nätdrog”.

Det är en intressant artikel på flera sätt, främst för att den innehåller exempel på såväl diskriminering som stigmatisering. Men även för att den visar på den bristfälliga kulturen inom Statens Institutionsstyrelse (SiS), myndigheten som ansvarar för den mesta av den tvångsvård som vi tillämpar vid problematisk droganvändning eller substansberoende. Det är på intet sätt enbart inom SiS som denna kultur finns, men det har uppmärksammats oftare där i media.

Dessa tre ämnen har jag skrivit en del om tidigare, bland annat för att jag anser att det är tre viktiga ämnen med stor del i att vi har de problem vi har med droger.

Fortsätt läsa Om diskriminering hos SiS och stigma

Regeringens utredning om nätdroger når inte målet

sounpsStrax före jul lämnades utredningen med förslag till åtgärder mot nätdroger/nya aktiva substanser (NPS) över till regeringen.

Utredningen startade i slutet av 2015 och den ansvarige ministern Gabriel Wikström (S) hoppades i en pressrelease att den skulle resultera i att ”vi snabbare kan komma till rätta med den skada som de här nya drogerna leder till”.  Uttalandet visar sig vara i linje med att det sedan Gabriel Wikström tillträdde ministerposten blivit allt tydligare att han saknar såväl egen kompetens för uppdraget som kunniga rådgivare på departementet.

Fortsätt läsa Regeringens utredning om nätdroger når inte målet

Granskning av SVT-artikel: ”Spice är en dödsdrog”

granskningDet är ca två år sedan Sverige chockades med rubriker kring de substanser som generiskt fått (varumärkes-)namnet spice (inte ”Spice” som SVT:s okunniga journalist skriver i den nyhetsartikel jag länkar till nedan eftersom man då syftar på det ursprungliga varumärket som såldes i Sverige för omkring 7-10 år sedan), men som egentligen är en rad olika substanser inom gruppen syntetiska cannabinoider.

Det handlade då hösten 2014 – vintern 2015 om svåra tillbud och till och med dödsfall, främst kopplade till två substanser varav jag var först med att spekulera kring vad det kunde vara för substans som nått sitt intåg på den svenska marknaden. Substansen var MMB-CHMINACA, från början framtagen för den brittiska marknaden för att undkomma deras ”familjeklassning” av syntetiska cannabinoider. Drogen kom sedan under 2015-2016 att bidra till många tillbud och dödsfall i länder som Storbritannien och USA m fl, men den försvann snabbt från den svenska marknaden då svenska butiker slutade sälja den i samband med klassningen i januari 2015.

Fortsätt läsa Granskning av SVT-artikel: ”Spice är en dödsdrog”

Frågor till Drottning Silvia med anledning av talet hos Påvliga Vetenskapsakademin

I förra veckan skrev jag om en konferens som ägde rum i Vatikanstaten. Deltagarlistan gav anledning till oro för att Sveriges Drottning Silvia skulle vara en del av ett politiskt möte om narkotika.

Och mycket riktigt använder sig politiska aktivister som Kevin Sabet sig av den kungliga glansen i sin profilering.

kevin

Fortsätt läsa Frågor till Drottning Silvia med anledning av talet hos Påvliga Vetenskapsakademin

Åter igen, varför ”pratar” vi så konstigt och så lite?

granskningJag har då och då genom åren här och på Facebook och twitter skrivit om en psykiatri och beroendevård (omfattande mer än psykiatrins beroendevård) i katastrofläge. Det har handlat om nyhetsartiklar om problem av olika slag. Vid några av dessa tillfällen har det handlat om det mest definitiva problemet – dödsfall. Det är en ”hang up” som jag har, att jag tycker att det är för många som dör i förtid och i onödan. Och jag tycker att vi samtalar och debatterar om detta allt för lite. Och om fel saker.

Jag har kommenterat att den officiella statistiken kring hur många som dör en narkotikarelaterad död visar höga siffror, och ökande. Jag har kommenterat att det finns en debatt om hur man ska räkna dessa siffror (det senaste inlägget i den debatten, skrivet av Anna Fugelstad som ligger bakom det omdebatterade Toxreg-registret, publicerades så sent som igår i Läkartidningen), och jag har kommenterat att det finns en debatt att det skulle vara en viss behandlingsmetods fel att siffrorna ser ut som de gör.

Fortsätt läsa Åter igen, varför ”pratar” vi så konstigt och så lite?