Kategoriarkiv: Debatt

Åsikter och kommentarer. Och ibland info om mina egna debattartiklar.

Om debattklimat och ensamkommande

I media den senaste tiden har det åter igen varit uppmärksamhet kring situationen för de ”ensamkommande barnen” och den utsatthet de lever i. Jag har skrivit om det tidigare här och på annat ställe.

Media har skrivit en del om de utsatta barnen. En av alla artiklar den senaste veckan är denna i Metro: Polisen: gatubarnen väljer livet på gatan – trots hierarkier, sexualbrott och våld.  Den speglar situationen rätt så bra, både vad det gäller barnens utsatthet på gatan och hur de känner inför samhällets insatser. Det artikeln missar är att situationen inom SiS för såväl dessa barn som för övriga som blir inlåsta med LVU/LVM är under all kritik, samt det jag tagit upp tidigare att språket och bristen på tolkar är ett stort problem (hur kul är det att bli inlåst och inte ens kunna förstå eller göra sig förstådd).

Fortsätt läsa Om debattklimat och ensamkommande

Om cannabis, IQ och vetenskap

I början av veckan sändes ett avsnitt av SVT Vetenskapens värld (SVT Play tom 170828). Det programmet har jag skrivit om tidigare, då handlade avsnittet om spice där den vetenskapliga nivån lämnade en hel del i övrigt att önska.

Denna gång handlade avsnittet en hel del om resultat från den så kallade Dunedin-studien, och även denna gång lämnar avsnittet en del i övrigt att önska. Bland annat togs forskning utifrån Dunedin-studie som berör cannabis och IQ upp.

Fortsätt läsa Om cannabis, IQ och vetenskap

Den okända drogrelaterade dödsorsaken: välfärdsstaten

Nyligen presenterade EU nya siffror över narkotikaproblematiken. Som vanligt ligger Sverige i absoluta toppen. Och de senaste åren när Socialstyrelsen presenterar sina dödsorsakssiffror i augusti har det ständigt slagits nya rekord i narkotikarelaterad dödlighet, nu runt 900 dödsfall per år.

Helt bortglömd i debatten är den alkoholrelaterade döden som enligt Socialstyrelsens dödsorsaksregister sedan länge är parkerad runt 2000 dödsfall per år.

Och så kan vi för sakens skull lägga till alla människor som inte finner någon annan utväg än självmord då dessa siffror ”går lite in i varandra”, det är ca 1500 individer och även det rätt så stabilt parkerat runt den siffran.

Den debatt som jag märker främst är den om de narkotikarelaterade dödsfallen, alla är överens om att siffran är för hög. I debatten förefaller det som att det står två sidor mot varandra, de som vill fokusera på skadelindrade åtgärder och de som fokuserar på substanserna och hårdare tag mot dessa. Jag själv står ”mitt emellan” och tycker att båda sidorna missar väsentliga punkter, något som jag skrivit om på bloggen några gånger och även debatterat  i Dagens Samhälle.

För att ytterligare komplicera ovanstående problematik har vi en situation med ständigt ökande antal problematiska droganvändare, även det omskrivet här på bloggen ett antal gånger. Likväl som en psykiatri som ständigt förekommer i media med exempel på ett systemhaveri. Läget är illa, katastrofläge brukar jag använda om alla dessa områden.

Fortsätt läsa Den okända drogrelaterade dödsorsaken: välfärdsstaten

Tips inför Almedalen 2017

Så är det åter igen dags för politikeventet Almedalen, och som vanligt pratas det en hel del beroendeproblematik samt narkotika och -politik.

Här listar jag de seminarier jag skulle ha gått på om jag varit i Almedalen, samt de seminarier jag ska försöka se om de sänds på webben.

Fortsätt läsa Tips inför Almedalen 2017

Socialstyrelsens åtgärdsplan är otillräcklig

Idag skriver jag på Dagens Samhälles debattsajt om att Socialstyrelsens åtgärdsplan som nyligen överlämnades till regeringen är otillräcklig och bristfällig för att minska dödsfallen i narkotika.

Och inte bara det, den visar på att myndigheterna är okunniga och oinsatta inom drogområdet, exempelvis genom fantasierna om hur brukarrörelsen skulle kunna bidra. Det finns inte mycket till brukarrörelse inom drogområdet, särskilt inte efter att Svenska Brukarföreningen tvingats till konkurs efter oegentligheter (SBF hade visserligen även före detta framkom en väldigt ringa aktivitet i landet med få aktiva lokalföreningar). Men för att känna till det måste man ju känna till drogområdet och det gör inte Socialstyrelsens eller Folkhälsomyndighetens ”experter”/byråkrater.

ECAD – en orgie i att dölja agendan

För en tid sedan debatterade jag Stockholm kommuns medlemskap i ECAD hos Dagens Samhälle.  Huvudfrågeställningen är självklart överförbar till andra svenska kommuner – ska svenska kommuner vara medlemmar och stödja en organisation som ECAD?

Jag har skrivit en hel del om ECAD i bloggen och i min första debattartikel försöker jag sammanfatta varför det inte är lämpligt för en kommun att stödja ECAD. ECAD svarade genom generalsekreterare Erik Leijonmarck, vars åsikter jag också debatterat tidigare med anledning av hans föreläsning på 2014 års Drogfokus. Då handlade det om skuldbeläggande av droganvändare för det som ”War on drugs” orsakar.

Fortsätt läsa ECAD — en orgie i att dölja agendan

Medicinsk cannabis och läkemedelsproblematiken

I Sverige pågår en liten debatt om narkotikadödligheten. Det är mest motståndare till läkemedelsbehandling som är aktiva på olika sätt (en större artikel finns i SVD idag men jag har ingen större lust att kommentera den pga diverse orsaker, inkl orsaker som gör att jag är tveksam även till bloggen – igen).

Som jag påtalat vid ett flertal tillfällen (inkl direkt till en av undertecknarna i SVD-artikeln, Romanus) är narkotikadödligheten ett komplicerat och komplext område. Min övergripande syn på debatten är att den är bristfällig och just förenklad.

Fortsätt läsa Medicinsk cannabis och läkemedelsproblematiken

Cannabisdebatt i Sydsvenskan

Det har pågått en liten cannabisdebatt i Sydsvenskan. Senast ut var Tullens tjänsteman, med titel ”Nationell specialist på narkotika och dopningsmedel”. Jag skrev en replik som refuserades av Sydsvenskan varför jag publicerar den här i stället. Jag antar att jag var för konfrontativ i mitt anslag, men jag anser att det behövs givet hur Hansson debatterar:


Centerpartiets Lars Hansson argumenterar mot en legalisering, det vill säga kontrollerad försäljning, av cannabis i Sydsvenskan den 25 juni. Han presenterar sig även som någon som arbetar inom en ”brottsbekämpande myndighet”. Därmed är det svårt att avgöra om det är som politiker eller tulltjänsteman Lars Hansson skriver. Kanske talar Hansson i egen sak då en legalisering av cannabis kanske skulle få negativa konsekvenser för Tullverkets personalstyrka, om inte Tullverket väljer att då fokusera mer effektivt på andra substanser som enligt vetenskapliga rankingar har större negativ inverkan på såväl individ som samhälle än cannabis.

Fortsätt läsa Cannabisdebatt i Sydsvenskan

Om svenska poliser i narkotikadebatten

På mina sidor i sociala medier (främst min Facebook-profil och min Facebook-sida samt Twitter) brukar jag kommentera nyheter etc. I fredags hade DN en artikel med rubriken ”Billigt heroin ökar på plattan”. Jag kommenterade den med ”Om kriget mot narkotikan varit lyckat borde ju inte priserna sjunka ständigt och inte minst i realpris”. För så är det ju. Ett syfte med de åtgärder (kallat ”War on drugs” av en del, inte minst amerikanska politiker) som Sverige och övriga världen införde (särskilt från 70/80-talet och framåt) var ju utbudsbegränsning, och när utbudet minskar mer än efterfrågan så leder det till högre priser och inte lägre, vilket som alla som kan sin ekonomiska teori vet.

Och detta är ju bara en aspekt av att det är tydligt att samhällets insatser mot narkotikaproblematiken är misslyckade, ständigt ökande antal individer med beroende och en tydlig uppåtgående trend för narkotikadödsfallen är andra belägg för det.

Fortsätt läsa Om svenska poliser i narkotikadebatten

Om förorter och War on drugs

I dagens ledare, med rubriken ”Glöm inte knarket”, försöker Eskilstuna Kuriren problematisera gängkriminalitet och de problem i våra förorter som media uppmärksammat på sistone, till del med hjälp av en debattartikel i Barometern från i lördags. Det är olyckligt.

Jag återkommer till problemet med Kurirens ledare nedan och inleder med debattartikeln i Barometern. Det är en text skriven av sex läkare som argumenterar för ”ett större ansvarstagande och en mer nyanserad debatt i media” om festivaler.

Läkarna skriver ”debatten har ofta en  romantiserande karaktär där man anser att det hör ungdomen till att få vara lite crazy, att våld förstås inte är acceptabelt men att droger är ok.”. Nu har inte jag sett så jättemycket debatt om sommarfestivalerna, men jag är tror å andra sidan inte att läkarna ljuger utan säkerligen är mer intresserade av festivaler än vad jag är och att de därför har mer koll på debatten än jag.

Fortsätt läsa Om förorter och War on drugs

Kommentarer till aktuell cannabisdebatt i GP

majjablad6Det pågår en intensiv cannabisdebatt i Göteborgs Posten. Det började i fredags den 20/5 med att CUF:s förbundsordförande Magnus Ek skrev debattartikeln ”Inse fakta – cannabis är ingen dödsdrog”. Ek argumenterar för en legalisering av cannabis samtidigt som han kritiserar svensk narkotikapolitik.

Ek har många bra poänger.

Fortsätt läsa Kommentarer till aktuell cannabisdebatt i GP