• magnus.callmyr@gmail.com

Category ArchiveNätdroger

Nygamla inlägg om nätdroger

Jag har fört över min hemsida som bevakade nätdrogsområdet specifikt till bloggen. Inläggen från hemsidan www.natdroger.se finns numera under kategorin ”Nätdroger”.

Passa på att läsa ifatt gamla inlägg om du är intresserad av området och inte tidigare hade noterat min andra hemsida.

Numera följer jag dock inte nätdrogsområdet lika slaviskt som tidigare då jag inte riktigt ser poängen med det… kunskap är inte särskilt uppskattat eller efterfrågat inom området.

Om diskriminering hos SiS och stigma

Sorry you have no rights to view this entry!

Regeringens utredning om nätdroger når inte målet

Sorry you have no rights to view this entry!

Granskning av SVT-artikel: ”Spice är en dödsdrog”

Sorry you have no rights to view this entry!

5000 eller 3000 identifierade köpare – kan man lita på polisen?

Sorry you have no rights to view this entry!

Svensk polis 20 ggr mer effektiv än FBI – eller lögnare…

Sorry you have no rights to view this entry!

Here we go again: medias och polisens bristfälliga kompetens

Sorry you have no rights to view this entry!

SVT Vetenskap var mer SVT Ovetenskap

Sorry you have no rights to view this entry!

Nej, det var inte informationsmöten som minskade spice-efterfrågan

Sorry you have no rights to view this entry!

Granskning av Västerås kommuns ANDT-förebyggande verksamhet – del 3/3

Sorry you have no rights to view this entry!

Sverige är EU-bäst på hepatit-smitta, mindre bra på debatt om en bortglömd majoritet inom drogområdet

Sorry you have no rights to view this entry!

Uppdatering om nätdroger/NPS

OBS! Alla inlägg från den nämnda bloggen har flyttats över hit.

Jag vet inte riktigt om alla noterat att på högerkanten finns en RSS-ruta som visar de senaste inlägget jag skrivit på min blogg för ”Nätdroger & RC-droger” (min första bok om Nya Psykoaktiva Substanser). Om du inte noterat det tidigare så har du det nu! 😉

Igår skrev jag ett inlägg som kommenterar det nya förslag som regeringen i England kom med i onsdag, allt kriminalisera alla substanser utifrån effekt. Jag är ytterst tveksam till hur det kommer att fungera, dels i praktiken och dels utifrån att War on drugs inte varit särskilt framgångsrikt hittills.

I övrigt tipsar jag om den relaterade rutan till höger, min Facebook-sida om Nätdroger & RC-droger där jag förutom bloggens länkar även lägger ut en del av det som kommer in i mitt nyhetsflöde inom området. Gilla gärna sidan så kommer uppdateringar i ditt Facebook-flöde!

Om lagstiftning och nätdroger

uk

I onsdags höll Englands drottning ett tal vid invigningen av det nya parlamentet i England. I det talet avslöjades att England kommer att införa en ny lagstiftning för att komma till rätta med problemet med nätdroger (Nya Psykoaktiva Substanser, NPS). Så här lät det:

The Bill would make it an offence to produce, supply, offer to supply, possess with intent to supply, import or export psychoactive substances; that is, any substance intended for human consumption that is capable of producing a psychoactive effect.

Det handlar alltså om det som tidigare även föreslagits i Sverige från några aktörer i den offentliga debatten som ett alternativ till den komplicerade/kritiserade familjeklassningen. Det kommer alltså att bli ett förbud som styrs av substansens psykoaktiva effekt på människan. Eftersom det mesta har psykoaktiv effekt, en känsla av psykiskt välbehag till exempel efter mat, kom som tur är för engelsmännen ett stycke med undantag:

”Substances, such as alcohol, tobacco, caffeine, food and medical products, would be excluded from the scope of the offence, as would controlled drugs, which would continue to be regulated by the Misuse of Drugs Act 1971”

Allt annat ska alltså bli kriminaliserat med ett straffvärde upp till 7 år i fängelse.

Om NPS-marknaden utifrån en Gotland-nyhet

Faksimil från Hela Gotland 150430

Faksimil från Hela Gotland 150430

I mitten av februari skrev jag en debattartikel på SvT Opinion. Den handlade om vår narkotikapolitik utifrån nätdrogsmarknaden/Nya Psykoaktiva Substanser-marknaden. Jag skrev lite om hur NPS-marknaden fungerar och vilka mekanismer som driver den, och att det innebär att regeringens/samhällets politik inte fungerar för att komma till rätta med problematiken kring NPS-drogerna. Min slutsats var, och är, att vi måste ändra angreppssätt och sluta tro att vi kan lösa NPS-problematiken med hjälp av mer polisinsatser och mer/hårdare lagstiftning. Och detta oavsett vilken drogvariant det handlar om.

Jag har skrivit om min slutsats i andra debattartiklar och i andra sammanhang, t ex i debatten som förekom kring den s k ”spice-epidemin” under senhösten/vintern 2014. Beträffande just spice-situationen har det under våren förekommit många artiklar på temat att spice-användningen gått ner kraftigt. Redan i januari efter en stor narkotikaklassnings-insats av i stort sett samtliga aktuella syntetiska cannabinoider (vilka är de aktiva substanser i det som kommit att benämnas spice) gick media/aktörer ut med att spice-problemet var borta. Jag var inte så övertygad om det, vilket jag bland annat skrev om här.

Om ”frimärksdrogen” NBOMe

Sorry you have no rights to view this entry!