Medicinsk cannabis och läkemedelsproblematiken

I Sverige pågår en liten debatt om narkotikadödligheten. Det är mest motståndare till läkemedelsbehandling som är aktiva på olika sätt (en större artikel finns i SVD idag men jag har ingen större lust att kommentera den pga diverse orsaker, inkl orsaker som gör att jag är tveksam även till bloggen – igen).

Som jag påtalat vid ett flertal tillfällen (inkl direkt till en av undertecknarna i SVD-artikeln, Romanus) är narkotikadödligheten ett komplicerat och komplext område. Min övergripande syn på debatten är att den är bristfällig och just förenklad.

Läs mer

Granskning av RFHL och hur 2,4 Mkr av skattemedel använts

För fyra år sedan gjorde jag en granskning av vad våra skattepengar som dåvarande FHI (nuvarande Folkhälsomyndigheten) fördelade gick till.

När jag arbetade på RFHL:s riksförbund såg jag en vad jag tyckte var märklig användning av de skattemedel som RFHL får, så därför är det dags för en liten granskning av RFHL. Det jag granskar är riksförbundets övergripande verksamhet, vilket är något annat än de olika lokalföreningarna som finns ute i landet.

Ironin i att RFHL som är föremål för DO:s granskning pga diskriminering skriver på Facebook-sidan om just diskriminering.

Foto: Faksimil från del av RFHL:s hemsida (märkligt nog har jag 45 FB-vänner som gillar RFHL på FB)

RFHL tilldelades 2 400 000 kr i bidrag från Socialstyrelsen för år 2015. Därtill fick RFHL ytterligare ca 1 miljon kr för olika projekt, bland annat från Allmänna Arvsfonden. Totalt hade förbundet vid senaste årsskiftet 1 460 medlemmar, därefter har den största lokalföreningen RFHL Stockholm lämnat förbundet och så har även en handfull mindre föreningar gjort.

Läs mer

Löfvén knarkchockar men saknar idéer och kunskap

almedalenDrogområdet och dess problem brukar – numera – aldrig vara ett ämne som våra politiker i Almedalen bryr sig särskilt mycket om. Det gäller i synnerhet partiledarnas tal.

Det är lite märkligt eftersom problematiken indirekt eller direkt berör en bra bit över en miljon svenskar (PDF). Siffror som dessutom ökar ständigt.

Man skulle ju kunna tro att när ett samhällsproblem berör så många så borde det vara något som engagerar tänkande politiker att presentera lösningar kring i ett stimulerande politiskt samtal/debatt. Men tystnaden är rätt kompakt för att inte säga total.

I Almedalen har det varit tyst från partiledartalarstolen länge, fram tills igår (!!!).

Läs mer

Foto: Forest & Kim Starr (bild beskuren). CC BY 3.0

Fallbeskrivning: Psykedelisk terapi eller ”Gå i fängelse”

Foto: Forest & Kim Starr (bild beskuren). CC BY 3.0

Foto: Forest & Kim Starr (bild beskuren). CC BY 3.0

En ung man med 14 års erfarenhet av konventionell psykiatrisk vård har valt att dela sin berättelse med mig. Jag kallar honom Johan.

Det är en berättelse som precis som så många andra fall där en individ av en eller annan orsak bestämmer sig för att använda en substans som samhället har valt att klassificera som olaglig. Det är även en berättelse som precis som så många andra fall ett exempel på när den orsaken handlar om ett sätt att hjälpa sig själv, dvs självmedicinering.

Och det är även en berättelse som precis som så många andra fall när samhällets företrädare, inom vården såväl som rättsväsendet, agerar på ett sätt som lämnar en hel del i övrigt att önska.

Men att det är ett fall bland många andra gör inte berättelsen oviktig. Tvärtom. Dessa berättelser är rätt många, jag har skrivit om flera andra tidigare (3 ex). Och jag kommer att fortsätta skriva om dem för att det är helt orimligt att vi som samhälle straffar och förstör livet för dem som enbart försöker att på egen hand hantera livet på livets villkor när samhället sviker.

Läs mer

Medikaliseringens brister och risker

Tidigare har det funnits en debatt om vad som är god beroendevård, och om vad som inte är det. Jag redogjorde för en del av det i mitt försök till en C-uppsats om diskursen i Socialstyrelsens nationella riktlinjer för beroendevården. Numera verkar debatten om beroendevården främst bestå av för eller emot läkemedelsassisterad behandling vid opioidberoende. Det är synd, mycket synd, då den delen dels är i stort sett oomtvistad vetenskapligt och dels enbart berör en minoritet av individerna med beroendeproblematik.

Att debatten hamnat så här beror dels på KRIS profilmässigt lyckades väldigt väl med att skapa uppmärksamhet kring sin kampanj ”Statligt knark” som lanserades i Almedalen 2011 och dels att Socialstyrelsen lyckats väldigt väl med de nationella riktlinjerna för beroendevården.

Läs mer

Almedalen 2016 – en repris igen med ”bortklippta scener”

almedalenDet är dags för Almedalsveckan igen. Och som vanligt finns det en hel del seminarier kring drogområdet. Jag har kikat närmare på merparten av dessa och valt ut några ”höjdpunkter” som jag vill tipsa om. Eller kanske mest som jag vill belysa hur illa det står till med samtalsklimatet när politiker och beslutsfattare (tjänstmän och annat) tror sig få en bra bild av opinions- och kunskapsläget.

Fokus i år inom narkotikaområdet är dels som vanligt den läkemedelsassisterade behandlingen vid opioidberoende, lite narkotikapolitik och lite cannabis. Som de flesta år alltså, med den skillnaden att det är betydligt fler seminarier som går åt till att begråta KRIS och tolvstegarnas feltolkningar kring varför drogfri behandling kommit på en form av ”undantag”. Hade jag varit där hade jag så klart förklarat det för dem, och argumenterat emot påståenden. 😉

Här presenterar fö KRIS årets satsning. Jag är mest förvånad över att inte KRIS har mer att säga om beroendevårdens problem än tugget om läkemedel.

Läs mer

Cannabisdebatt i Sydsvenskan

Det har pågått en liten cannabisdebatt i Sydsvenskan. Senast ut var Tullens tjänsteman, med titel ”Nationell specialist på narkotika och dopningsmedel”. Jag skrev en replik som refuserades av Sydsvenskan varför jag publicerar den här i stället. Jag antar att jag var för konfrontativ i mitt anslag, men jag anser att det behövs givet hur Hansson debatterar:


Centerpartiets Lars Hansson argumenterar mot en legalisering, det vill säga kontrollerad försäljning, av cannabis i Sydsvenskan den 25 juni. Han presenterar sig även som någon som arbetar inom en ”brottsbekämpande myndighet”. Därmed är det svårt att avgöra om det är som politiker eller tulltjänsteman Lars Hansson skriver. Kanske talar Hansson i egen sak då en legalisering av cannabis kanske skulle få negativa konsekvenser för Tullverkets personalstyrka, om inte Tullverket väljer att då fokusera mer effektivt på andra substanser som enligt vetenskapliga rankingar har större negativ inverkan på såväl individ som samhälle än cannabis.

Läs mer

Om samhället och hatbrott

Det finns flera anledningar till att jag inte skrivit på ett tag. En är att jag påverkats starkt av terror-/hatbrottet i Orlando som ägde rum förra helgen. Precis före helgen fick jag dessutom veta att åklagaren äntligen bestämt sig för att väcka åtal för det brott jag utsattes för i mitt hem den 20/12 förra året. Både åtalet och Orlando drog igång ett starkt känsloläge.

När åtalet nu väckts kände jag ändå ett behov av att försöka stötta de som förmodligen inte vågat/orkat anmäla det de utsatts för av den gärningsman som utsatte mig för vad jag upplevde som ett rån i mitt hem.

NAsex

Från dagens NA

För det finns förmodligen fler offer, polisen trodde det, och jag tror det. Därför kontaktade jag NA och idag finns en artikel om brottet (NA-1). NA skriver anonymiserat och utan vissa detaljer. Inte heller jag har berättat om alla detaljer även om jag skrivit om vad som hänt både här och på Facebook. Men det finns så klart en anledning till det. Precis som det finns en orsak till att polisen besökt mig 5-6 gånger med anledning av brottet (underbara poliser!).

Läs mer

Om svenska poliser i narkotikadebatten

På mina sidor i sociala medier (främst min Facebook-profil och min Facebook-sida samt Twitter) brukar jag kommentera nyheter etc. I fredags hade DN en artikel med rubriken ”Billigt heroin ökar på plattan”. Jag kommenterade den med ”Om kriget mot narkotikan varit lyckat borde ju inte priserna sjunka ständigt och inte minst i realpris”. För så är det ju. Ett syfte med de åtgärder (kallat ”War on drugs” av en del, inte minst amerikanska politiker) som Sverige och övriga världen införde (särskilt från 70/80-talet och framåt) var ju utbudsbegränsning, och när utbudet minskar mer än efterfrågan så leder det till högre priser och inte lägre, vilket som alla som kan sin ekonomiska teori vet.

Och detta är ju bara en aspekt av att det är tydligt att samhällets insatser mot narkotikaproblematiken är misslyckade, ständigt ökande antal individer med beroende och en tydlig uppåtgående trend för narkotikadödsfallen är andra belägg för det.

Läs mer

Om förorter och War on drugs

I dagens ledare, med rubriken ”Glöm inte knarket”, försöker Eskilstuna Kuriren problematisera gängkriminalitet och de problem i våra förorter som media uppmärksammat på sistone, till del med hjälp av en debattartikel i Barometern från i lördags. Det är olyckligt.

Jag återkommer till problemet med Kurirens ledare nedan och inleder med debattartikeln i Barometern. Det är en text skriven av sex läkare som argumenterar för ”ett större ansvarstagande och en mer nyanserad debatt i media” om festivaler.

Läkarna skriver ”debatten har ofta en  romantiserande karaktär där man anser att det hör ungdomen till att få vara lite crazy, att våld förstås inte är acceptabelt men att droger är ok.”. Nu har inte jag sett så jättemycket debatt om sommarfestivalerna, men jag är tror å andra sidan inte att läkarna ljuger utan säkerligen är mer intresserade av festivaler än vad jag är och att de därför har mer koll på debatten än jag.

Läs mer

polisenungdomar

Fallbeskrivning: Annas konsekvenser av samhällets ingripande

Varför använder människor narkotika? Eller kanske snarare: vad är anledningen till att Sverige aldrig kommer att uppnå målet som våra politiker och myndigheter satt upp om det narkotikafria samhället?

Det är två viktiga frågeställningar som alla behöver ställa sig.
Svaret är självfallet ”för att man upplever att man får ut något positivt av det”. Första gångerna kanske det handlar om någon annan anledning, men den som fortsätter efter det gör det för att den på något sätt upplever att det är något bra.

Du och jag kan ha olika åsikter om en annan människas val. Och vi kan hoppas att den människans val beror på ett informerat beslut där denne tagit till sig av information den upplever som trovärdig. Men vi måste komma ihåg att bakom beslutet att fortsätta att använda en viss substans finns alltid en anledning.

När det gäller narkotika har Sveriges politiker bestämt att användningen för närvarande ska vara olaglig. Detta beslut kan verkställas på olika sätt, samhällets insatser för att upprätthålla beslutet kan se ut på olika sätt. Och samhällets insatser för att motivera till efterföljsamhet kan se olika ut, precis som samhällets insatser för att verka för att så få som möjligt kommer fram till att narkotika behövs i tillvaron (om det nu är ett önskvärt beslut). Allt detta är en del av vår social- och narkotikapolitik.

Håll ovanstående i minnet så ska vi nu berätta om ett kanske kontroversiellt fall.

polisenungdomar

Foto: Faksimil från polisens hemsida. Fotograf ej angiven. Bilden har ingen koppling till det vi skriver om.

Läs mer

gpdebatt

Kommentarer till aktuell cannabisdebatt i GP

majjablad6Det pågår en intensiv cannabisdebatt i Göteborgs Posten. Det började i fredags den 20/5 med att CUF:s förbundsordförande Magnus Ek skrev debattartikeln ”Inse fakta – cannabis är ingen dödsdrog”. Ek argumenterar för en legalisering av cannabis samtidigt som han kritiserar svensk narkotikapolitik.

Ek har många bra poänger.

Läs mer