Enbart vissa barn är barn kanske
Jag har som vanligt på torsdagar kikat på SVT Debatt som denna gång handlade om barnen i media och hur vissa teveprogram inte tar tillvara barnens bästa utan hänger ut barns problem till underhållning. Bakgrunden är debatten kring teveprogrammet ”Ett fall för Louise” där barn exponeras på ett sätt som kan/förmodligen är skadligt. BO mfl tar upp frågeställningarna i DN och medverkade i Debatt, vilket även Louise-producenten gjorde, däremot inte en av familjerna som varit med eftersom de efter programmet mår allt för dåligt.
Det som är frågeställningen är om barn utnyttjas och kan ta skada, och hur deras förmåga, eller ens möjlighet, att avgöra lämpligheten att få det privata exponerat. Och självfallet är det i stort sett omöjligt för ett barn att ens överblicka konsekvenserna av exponering av det privata. Det är knappt ens en merpart av de vuxna som kan överblicka det när de framträder i teve eller för den delen bloggar. Det privata, särskilt det problematiska privata, är komplicerat. Jag lärde mig det när jag bloggade väldigt privat i slutet av 90-talet och början av 00-talet. Min presentationstext ”Om mig” är väldigt privat, men jag har utifrån den förmåga och den erfarenhet jag har gjort den bedömningen att detta står jag för, och är jag beredd att ta konsekvenserna för. Motsvarande kan, och kanske inte ens får, inte barn som medverkar med det privata i olika media inte barn resonera kring. Därför är det bra att BO och övriga lyfter denna fråga.
Det som förvånar mig är att dessa aktörer inte reagerat kring den enligt mig olyckliga programserien ”Inlåst” i TV4. Det är också barn som exponeras i det programmet. Det är barn som inte bara exponerar deras problematik utan barn som får deras psykologiska aspekter uthängda av mer eller mindre professionella aktörer under bästa sändningstid. När debatten om detta program gick som högst uttalade sig inte BO om behovet av skydd för dessa barn. Men det är väl kanske så att enbart vissa barn är barn och enbart vissa barn är värda att skydda. Vad vet jag hur BO & co resonerar. Eller så kanske jag missade BOs uttalanden kring ”Inlåst”.
Och ja, man är barn tills man fyllt 18 och det har inte killarna i ”Inlåst” gjort.
Jag är kluven till ‘inlåst’. Å ena sidan förstår jag ditt resonemang för att skydda barnen, och att det är väldigt tunn linje att vandra på, mellan att lämna ‘ut’ pojkarna och att behålla deras integritet.
Det är väl som du skriver i ditt senare inlägg, ‘cyniska politiker’ att missbruksvården och den hjälpen de här ‘ungarna får i samhället är obefintlig och föräldrars desperation att inte kunna nå dessa ungdormar som gör att vi kan se dessa program.
På något sätt blir deras medverkan i programmet att deras roll som ‘värstingar, drogmissbrukare’ blir hängade kvar i deras liv på något sätt. Å andra sidan finns det miljoner ungar därute som möjligtvis kan känna lite hopp iallafall när de ser Deller som vandrat runt inom SIS och inte alls fått den hjälp han uppgav sig få i programmet, när han för första gången fick människor som lyssnade och hade ‘varit där. Han var också den äldsta där.
Diskussionen om inlåst har redan varit uppe på debatt i 1:an
Sen till det jag anser vara värre, varför vet jag inte. Detta ‘ensam mamma söker’. Där små små barn sitter vid köksbordet tillsammans med mamma och diskuterar vilka egenskaper hennes nya (framtida) ‘kille’ ska ha. I det fallet anser jag att det är oerhört förnedrande. Dels för att barnen betraktas som väninnor som ska hjälpa sina mammor med valet av deras pojkvänner, dels att de inte har en chans att förstå att valet aldrig egentligen ska vara deras! Det är respektlösht på hög nivå, oavsett vad mammorna tycker är okej för deras barn.
Det är ungefär som att jag skulle fråga ’styrelsen’ vilka stövlar jag ska köpa, de har ingenting med det att göra. Det är mitt ansvar att ta ansvar för vilka stövlar som passar mig och företaget bäst.
Kram MC och var rädd om dig
JI: Som du vet av mina andra två Inlåst-inlägg är min kritik mot Inlåst lite mer omfattande. Sedan håller jag med om att vården vid SiS allt för ofta lämnar mycket att önska, och att ”fd” är en egenskap som inte förstås. Hela missbrukar- och kriminalvården är en sjuk soppa. Utnyttjandet i Inlåst för att sälja teve-reklam gillar jag dock minst av allt. Jag tror att både du och jag vet att det räcker inte med 12 dagar och så några 12-stegs KRISar-kontakter för att komma på rätt spår, hur bra KRIS och NA än kan vara för en del.
O som du tar upp, det är märkligt vad en del vuxna kan låta barn gå igenom för att tillfredställa deras egna behov av bekräftelse. Aja.
Kram tebax