Stolt alkohol

30 juli 2009
By admin

RFSL Ungdom skriver ett debattinlägg i SvD om hur den pågående Pride-festivalen i Sthlm stänger ute de som inte kan, vill eller får dricka alkohol. Rubriksättningen fokuserar på nykterister, men det stora fokus som finns kring ”för att umgås krävs alkohol” stänger så klart ute många i RFSL Ungdoms målgrupp. Men RFSL Ungdoms ordförande Felix König tänker ett steg längre än så.

Felix König tar upp just detta med alkoholnormen. Att det är väldigt cementerat att tro att för att kunna umgås, ha kul, lära känna nya människor, flirta, ragga osv så krävs alkohol. Det är bra att någon vågar ifrågasätta det, särskilt när alkoholindustrin är så insyltad i Pride som den är. Jag är helt övertygad om att det går att både vara stolt och ha kul utan alkohol. Och det König skriver om att det borde finnas alternativ även på kvällstid som vänder sig till dem som av olika anledningar anser att de inte vill ha eller behöver, eller för den delen får, använda alkohol för att umgås, är så klart klokt. Men jag tror att det finns en annan aspekt på det också.

Tidigare i veckan uppmärksammades den psykiska hälsan bland särskilt unga HBT-personer och att den inte såg så bra ut som man skulle önska. I det perspektivet skulle det vara intressant med en studie kring självmedcinering bland unga vuxna, och för den delen äldre vuxna, inom ”HBT-kretsen”. Det kanske finns. Det kanske är så att Pride i själva verket under deras seminarier tagit upp även denna aspekt. Hur ser det ut med alkohol- och narkotikaberoende, eller för den delen andra beroenden för att självmedicinera ett dåligt psykiskt måeende. Sex till exempel. Jag har en känsla av att detta inte är särskilt uppmärksammat, men jag kan ha fel eftersom jag inte känner till programmet. Frågeställningen är ändå intressant. Vad gör RFSL för denna grupp? Uppenbarligen inte mycket under Pride.

Uppdatering:

RFSLs ordf för Sthlm Pride Claes Nyberg uttalar sig i en artikel i SvD och visar prov på att inte ha förstått frågeställningen alls. Han försvarar fokus på alkoholen med att det finns alkoholfria alternativ att köpa i barerna. Jag antar att det är ett krav för tillståndet så det är ju rätt självklart. Och så lägger han till att det är upp till var och en att välja att dricka, och att det fanns något arrangemang på kvällstid som var alkoholfritt.

Riktigt så enkelt som att det är upp till var och en att välja att dricka är det inte så klart, och det intressanta är ändå fokuseringen på alkoholen. Det är många år sedan jag var på Pride, men jag antar att det inte är fokuserat på att minska alkoholintaget, t ex genom skyltar/info som ”Varannan vatten” etc. Vill man kan man som arrangör av festivaler som Pride göra mycket, men det kräver både en förståelse för problematiken och frågeställningen i stort kring normer.

Och att inte förstå alkoholnormen i ett sammanhang som Pride, särkilt med årets tema, är ju lite småmärkligt. Men jag antar att Nyberg tycker att det är väl inget problem med heteronormen om det bara finns ett RFSL-ställe att gå till en gång i månaden för dem som inte är hetero.

Tags: ,

18 Responses to “ Stolt alkohol ”

  1. Nettan on 30 juli 2009 at 16:29

    Min polare sitter med i styrelsen för rfsl ungdom i sthlm o han e nykterist så han skulle säkert tycka den här debatten är intressant och jag hoppas att han tagit upp såna frågor. Men det kanske finns mer nyktra människor på pride än vad man föreställer sig? Dock håller jag med om alkonormen som ändå är på pride: MEN som även genomsyrar hela samhället och inte bara pride. Alkohol styr ju allt, tyvärr. Att vara nykterist är nästan lika avvikande som att vara alkoholist. Hela synsättet behöver förändras. Människor behöver förstärkas i sig själva. Tycker jag.

    • admin on 30 juli 2009 at 16:32

      Nettan: Ja, visst har du rätt om att det är ett samhällsproblem med alkonormen. Debatten är intressant utifrån det perspektivet, och utifrån Pride-perspektivet. Över huvud taget var det fräscht att läsa RFSL Ungdoms debattartikel. Heder åt dem! Och trevligt med ditt besök här! :) Allt gott! /M

  2. Robert on 30 juli 2009 at 16:54

    Bra skrivet!

    • admin on 30 juli 2009 at 17:02

      Tack!

  3. Jonas on 30 juli 2009 at 21:25

    Jag tycker väl att man får se Pride som mer än bara Pride Park för att få en balanserad bild. T ex under seminarierna i Pride House finns ju inget direkt fokus kring fest eller alkohol, men sedan tycker jag absolut att man ska diskutera alkoholism inom HBT. Det är ju självklart så att detta är ett stort problem både inom hetero och HBT, men som du är inne på är inte HBT som rörelse särskilt självgenomskådande och alla frågor som rör psykisk ohälsa är väldigt skamstämplade och känsliga. Det är de ju även inom hetero. Självklart behövs det en kritik, därför tycker jag att det var bra att Felix König skrev artikeln, även om jag inte håller med om allting.

    • admin on 30 juli 2009 at 21:38

      Jonas: Jadå, visst är Pride mer än Pride Park, men ändå… Och visst är det ett övergripande samhällsproblem. Det fråntar inte frågeställningen kring Pride Park dock. OCh sedan är jag nyfiken på missbrukssituationen inom HBT, men det är klart, jag tror inte att RFSL vågar ta i dessa frågor på allvar. Den psykiska hälsosituationen för unga HBT-personer har ju varit känd länge, jag bloggade om det första gången 1999, RFSL har gjort nada typ inom det området osv. Men kanske är det så att det inte är en intresseorganisations uppgift utan att det ligger på annat plan. Å andra sidan, RFSL och HBT-rörelsen är ju en del av samhället, så kanske skulle de kunna börja bryta även detta utanförskap… AJa. Intressanta frågor och alltid kul med lite debatter. :)

      • Jonas on 30 juli 2009 at 22:12

        Jo, visst står väl Claes Nybergs reaktion för någonting, visst gör den det. Och på ett sätt är det konstigt att han inte tar till sig mer av kritiken.

        Jag var på ett seminarie om hur de unga HBT-personerna mår, och mycket riktigt är den psykiska ohälsan högre än om man jämför med hetero. Nu minns jag inte siffrorna exakt, men vad gäller narkotika låg siffrorna rätt så mycket för bögar jämfört med heterosexuella män, vill jag minnas. All form av missbruk hänger ju ihop med psykisk ohälsa på något sätt, så det är väl inte så konstigt, men det är ju viktigt att diskutera varför det förhåller sig så. Och jag tycker man har all anledning att skapa fler alkoholfria alternativ, inte minst ur ett ungdomsperspektiv. Samtidigt tycker jag att det är upp till var och en att bestämma och ta ansvar och jag är ingen större anhängare av förbud osv (tror att det kan ha lite motsatt effekt, till och med) men jag tror att det fortfarande inom HBT-rörelsen kan finnas en ovilja att diskutera alkoholfrågan då ju denna är så sammankopplad med mångas livsstil. Men som skrivet, så är det inom hetero också, och samma spelregler ska ju gälla överallt. Fast viktigt att se kopplingen mellan psykisk ohälsa och för hög konsumtion av alkohol, som en förlängning kanske även sexmissbruk.

        • admin on 30 juli 2009 at 22:38

          Jonas: Jo, och det är ju två frågor som går ihop här. Dels samhällets attityder gentemot alkohol o dyl och vår tro på att vi inte klarar av att umgås utan dem. Dels den speciella psykosociala situation som främst (?) unga HBT-personer har och då behovet av självmedicinering, och jag håller inte riktigt med dig när det kommer till självmedicinering att man kan säga att det är ”var och ens egna val”. När man bara vill må bra har man inte samma valfrihet som om man gjorde det på riktigt, mådde bra alltså.

          I övrigt vore det kul om livsfilosofi, psykisk hälsa, normavvikelser i övrigt, vad är sjukt/vad är friskt o dyl kunde bli ett pride-tema, men det är klart, det är väl inte lika populistiskt som teman på Pride brukar vara.

          Ang Claes Nyberg tror jag att det har en del med hans politiska åskådning att göra, det är ju lite ”sköt dig själv och skit i andra” över Liberati, och då behöver man inte lyssna till någon kritik kring alkoholen… Jaja.

  4. Maria on 30 juli 2009 at 23:39

    Bra skrivet och mycket intressant att du tar upp självskadebeteenden och just det här med normer i samband med ett evenemang som är så normmedvetet när det gäller andra saker. Sex, droger och alkohol är liksom heliga kor för många människor, men det är inte alls självklart att det är nyttigt för oss att missbruka det. Jag känner en som jobbar som dörrvakt och han berättade att igår kväll ringde hans kollegor och nästan grät i telefonen för att folk betedde sig så vidrigt på uteställena. Alltså inte för att de är homofober – de jobbar ofta på gayklubbar – men för att Pride bryter ner alla gränser bortom rim och reson. Man är inte homofob för att man har ett problem med att folk har grupporgier på krogen. Det är allvarligt att vissa människor förstör för alla andra hyggliga HBT-människor som inte alls har lust att kränka andra människor. Det borde Prides ledning ta på allvar, jag tror det kommer bli ett problem rätt snart för dem annars när mediehypen vänder.

    • admin on 31 juli 2009 at 0:20

      Maria: Kul att du gillade det jag skrev. Det är viktigt att se saker och ting som de är och att erkänna problemen, oavsett vad det handlar om. T ex detta med grupporgie på krogen, jag är inte helt säker på att de personerna mår så bra dagen efter. Och jag vet att någon kommer tycka att jag moraliserar nu, men men… så enkelt är det inte. Just sexmissbruk är en frågeställning som RFSL borde ta lite mer allvarligt på, tycker jag. Nåja, tack för ditt bidrag till debatten!

  5. Siri on 31 juli 2009 at 0:31

    Om nu HBT personer mår sämre an allmänheten
    så måste väl alkoholproblemen också vara större?
    Psykisk ohälsa och alkohol hör ofta ihop.
    Istället för hetero som tema så borde man ta
    ett grepp över de problem som finns inom gruppen.
    Men det kanske skulle ge dålig PR?

    • admin on 31 juli 2009 at 1:05

      Siri: Jag tror inte att det skulle ge HBT-samhället dålig PR om man tog tag i ohälsan, snarare hetero-samhället som är grunden till den dåliga hälsan hos HBT-personerna. Och jag ser fram emot att Pride skulle våga ta upp den psykiska ohälsan lite mer framträdande än man gjort, enligt det intryck jag har utifrån är det väl bäst att tillägga…

  6. Åke on 31 juli 2009 at 0:52

    ”Självskadebeteeneden under priden”? Give me a break.. Att de 5000 stockholmskrögarna serverar alkohol under den här veckan borde inte förvåna. De gör de även under resten av årets 51 veckor när priden INTE pågår.

    Ungdommar som inte vill ha alkohol har väl alla möjligheter i världen att låta bli. Beställ och betala för mineralvatte/cola då istället.

    Var är problemet?

    • admin on 31 juli 2009 at 1:26

      Åke: Självskadebeteende är t ex sex på ett sätt som man egentligen inte mår bra av. Sedan alkoholen, problemet är att normen är att använda alkoholen under sociala tillställningar, som t ex Pride. Normer är rätt uppfyllande, t ex, det sägs att många homosexuella inte mår bra av att samhället är heterosexuellt som norm. Jag vet inte om du håller med om det, då borde det inte vara så svårt att överföra det tänkandet till alkoholens värld och normerna där.
      Men du kanske tillhör dem som menar att det är bara just detta med homosexuellas ojämlika rättigheter i en heterosexuellt dominerad värld som ska räknas? I så fall, har du problem med det är det väl bara att stunta i att samhället är heterosexuellt och leva ditt liv för dig själv, eller så slutar du bara att ha sex med killar. Vad är problemet?
      Nu tycker inte jag så, men du kanske kan testa att utmana dina egna tankar genom att pröva det resonemanget?

  7. Åke on 31 juli 2009 at 3:35

    Du: ”Men du kanske tillhör dem som menar att det är bara just detta med homosexuellas ojämlika rättigheter i en heterosexuellt dominerad värld som ska räknas?”.

    Vad vet du om hur vi homosexuella män har publikt behandlats i form av ”heteronormativa” bibelspyor i lokaltidningarnas insändrarsidor- på temat ” du ska dö” med hjälp av utvalda bibelcitat för 20-30 år sen? Förmodligen intet. För att inte tala om annat publikt självsäkert moraliserande spottande här.

    Då tycker jag du inte ska sätta dig på dina nutida höga hästar och kritisera självsäkert. Nutid är knappast jämförbart med dåtiden där du förmodligen knappast ens var påtänkt. Så dåligt och historielöst :(

    • admin on 31 juli 2009 at 14:42

      Åke: Ok, visst, jag noterar din åsikt att ”det har varit jättesynd om homosexuella, därför behöver ni inte ta något ansvar i samhället i nutiden”. Okok. Sedan förstår jag inte vad du menar med moraliserande spottande?

  8. Maria on 31 juli 2009 at 10:06

    Men please Åke, vad vet du om vad vi vet..? Tror du att alla andra här är födda igår? Vi skriver kanske om självskadebeteenden och missbruk för att vi har erfarenheter av det själva. Blogginnehavaren har dessutom forskat i saken. Var har du forskat, på bibelsajter? Har du nånslags egen tillgång till dem då tror du? Ingen annan kan ha läst dem?

  9. [...] Pride. Claes Nyberg, ordförande Stockholm Pride slår ifrån sig kritiken och jag rekommenderar Magnus bloggpost för hur man kan se på diskussionen i ett missbruksperspektiv. Jag ser inte varför det skulle [...]

Leave a Reply

Kalender

    september 2010
    m ti o to f l s
    « Jun    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930